Theorem ordtr3 6411

Description: Transitive law for ordinal classes. (Contributed by Mario Carneiro, 30-Dec-2014.) (Proof shortened by JJ, 24-Sep-2021.)

Assertion

Ref	Expression
ordtr3	⊢ ((Ord 𝐵 ∧ Ord 𝐶) → (𝐴 ∈ 𝐵 → (𝐴 ∈ 𝐶 ∨ 𝐶 ∈ 𝐵)))

Proof of Theorem ordtr3

Step	Hyp	Ref	Expression
1		nelss 4004	. . . . . 6 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝐵 ∧ ¬ 𝐴 ∈ 𝐶) → ¬ 𝐵 ⊆ 𝐶)
2	1	adantl 487	. . . . 5 ⊢ (((Ord 𝐵 ∧ Ord 𝐶) ∧ (𝐴 ∈ 𝐵 ∧ ¬ 𝐴 ∈ 𝐶)) → ¬ 𝐵 ⊆ 𝐶)
3		ordtri1 6398	. . . . . . 7 ⊢ ((Ord 𝐵 ∧ Ord 𝐶) → (𝐵 ⊆ 𝐶 ↔ ¬ 𝐶 ∈ 𝐵))
4	3	con2bid 357	. . . . . 6 ⊢ ((Ord 𝐵 ∧ Ord 𝐶) → (𝐶 ∈ 𝐵 ↔ ¬ 𝐵 ⊆ 𝐶))
5	4	adantr 486	. . . . 5 ⊢ (((Ord 𝐵 ∧ Ord 𝐶) ∧ (𝐴 ∈ 𝐵 ∧ ¬ 𝐴 ∈ 𝐶)) → (𝐶 ∈ 𝐵 ↔ ¬ 𝐵 ⊆ 𝐶))
6	2, 5	mpbird 260	. . . 4 ⊢ (((Ord 𝐵 ∧ Ord 𝐶) ∧ (𝐴 ∈ 𝐵 ∧ ¬ 𝐴 ∈ 𝐶)) → 𝐶 ∈ 𝐵)
7	6	expr 462	. . 3 ⊢ (((Ord 𝐵 ∧ Ord 𝐶) ∧ 𝐴 ∈ 𝐵) → (¬ 𝐴 ∈ 𝐶 → 𝐶 ∈ 𝐵))
8	7	orrd 877	. 2 ⊢ (((Ord 𝐵 ∧ Ord 𝐶) ∧ 𝐴 ∈ 𝐵) → (𝐴 ∈ 𝐶 ∨ 𝐶 ∈ 𝐵))
9	8	ex 418	1 ⊢ ((Ord 𝐵 ∧ Ord 𝐶) → (𝐴 ∈ 𝐵 → (𝐴 ∈ 𝐶 ∨ 𝐶 ∈ 𝐵)))

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∨ wo 861   ∈ wcel 2146   ⊆ wss 3906  Ord word 6363

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-ext 2737  ax-sep 5259  ax-pr 5406

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-sb 2100  df-clab 2744  df-cleq 2757  df-clel 2840  df-ne 2961  df-ral 3082  df-rex 3092  df-rab 3419  df-v 3459  df-dif 3909  df-un 3911  df-in 3913  df-ss 3923  df-pss 3926  df-nul 4287  df-if 4490  df-pw 4566  df-sn 4592  df-pr 4594  df-op 4598  df-uni 4875  df-br 5112  df-opab 5176  df-tr 5221  df-eprel 5563  df-po 5571  df-so 5572  df-fr 5616  df-we 5618  df-ord 6367

This theorem is used by: (None)