Theorem wfis2 6349

Description: Well-Ordered Induction schema, using implicit substitution. (Contributed by Scott Fenton, 29-Jan-2011.)

Hypotheses

Ref	Expression
wfis2.1	⊢ 𝑅 We 𝐴
wfis2.2	⊢ 𝑅 Se 𝐴
wfis2.3	⊢ (𝑦 = 𝑧 → (𝜑 ↔ 𝜓))
wfis2.4	⊢ (𝑦 ∈ 𝐴 → (∀𝑧 ∈ Pred (𝑅, 𝐴, 𝑦)𝜓 → 𝜑))

Assertion

Ref	Expression
wfis2	⊢ (𝑦 ∈ 𝐴 → 𝜑)

Distinct variable groups:   𝑦,𝐴,𝑧   𝜑,𝑧   𝜓,𝑦   𝑦,𝑅,𝑧

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑦)   𝜓(𝑧)

Proof of Theorem wfis2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		wfis2.1	. . 3 ⊢ 𝑅 We 𝐴
2		wfis2.2	. . 3 ⊢ 𝑅 Se 𝐴
3		wfis2.3	. . . 4 ⊢ (𝑦 = 𝑧 → (𝜑 ↔ 𝜓))
4		wfis2.4	. . . 4 ⊢ (𝑦 ∈ 𝐴 → (∀𝑧 ∈ Pred (𝑅, 𝐴, 𝑦)𝜓 → 𝜑))
5	3, 4	wfis2g 6348	. . 3 ⊢ ((𝑅 We 𝐴 ∧ 𝑅 Se 𝐴) → ∀𝑦 ∈ 𝐴 𝜑)
6	1, 2, 5	mp2an 705	. 2 ⊢ ∀𝑦 ∈ 𝐴 𝜑
7	6	rspec 3253	1 ⊢ (𝑦 ∈ 𝐴 → 𝜑)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∈ wcel 2145  ∀wral 3076   Se wse 5599   We wwe 5600  Predcpred 6293

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2732  ax-sep 5249  ax-pr 5391

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-ral 3077  df-rex 3087  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3740  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-br 5104  df-opab 5168  df-po 5556  df-so 5557  df-fr 5601  df-se 5602  df-we 5603  df-xp 5654  df-cnv 5656  df-dm 5658  df-rn 5659  df-res 5660  df-ima 5661  df-pred 6294

This theorem is used by:  wfis3  6350