ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  rabeq0 Unicode version

Theorem rabeq0 3392
Description: Condition for a restricted class abstraction to be empty. (Contributed by Jeff Madsen, 7-Jun-2010.)
Assertion
Ref Expression
rabeq0  |-  ( { x  e.  A  |  ph }  =  (/)  <->  A. x  e.  A  -.  ph )

Proof of Theorem rabeq0
Dummy variable  y is distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 imnan 679 . . 3  |-  ( ( x  e.  A  ->  -.  ph )  <->  -.  (
x  e.  A  /\  ph ) )
21albii 1446 . 2  |-  ( A. x ( x  e.  A  ->  -.  ph )  <->  A. x  -.  ( x  e.  A  /\  ph ) )
3 df-ral 2421 . 2  |-  ( A. x  e.  A  -.  ph  <->  A. x ( x  e.  A  ->  -.  ph )
)
4 sbn 1925 . . . 4  |-  ( [ y  /  x ]  -.  ( x  e.  A  /\  ph )  <->  -.  [ y  /  x ] ( x  e.  A  /\  ph ) )
54albii 1446 . . 3  |-  ( A. y [ y  /  x ]  -.  ( x  e.  A  /\  ph )  <->  A. y  -.  [ y  /  x ] ( x  e.  A  /\  ph ) )
6 nfv 1508 . . . 4  |-  F/ y  -.  ( x  e.  A  /\  ph )
76sb8 1828 . . 3  |-  ( A. x  -.  ( x  e.  A  /\  ph )  <->  A. y [ y  /  x ]  -.  (
x  e.  A  /\  ph ) )
8 eq0 3381 . . . 4  |-  ( { x  e.  A  |  ph }  =  (/)  <->  A. y  -.  y  e.  { x  e.  A  |  ph }
)
9 df-rab 2425 . . . . . . . 8  |-  { x  e.  A  |  ph }  =  { x  |  ( x  e.  A  /\  ph ) }
109eleq2i 2206 . . . . . . 7  |-  ( y  e.  { x  e.  A  |  ph }  <->  y  e.  { x  |  ( x  e.  A  /\  ph ) } )
11 df-clab 2126 . . . . . . 7  |-  ( y  e.  { x  |  ( x  e.  A  /\  ph ) }  <->  [ y  /  x ] ( x  e.  A  /\  ph ) )
1210, 11bitri 183 . . . . . 6  |-  ( y  e.  { x  e.  A  |  ph }  <->  [ y  /  x ]
( x  e.  A  /\  ph ) )
1312notbii 657 . . . . 5  |-  ( -.  y  e.  { x  e.  A  |  ph }  <->  -. 
[ y  /  x ] ( x  e.  A  /\  ph )
)
1413albii 1446 . . . 4  |-  ( A. y  -.  y  e.  {
x  e.  A  |  ph }  <->  A. y  -.  [
y  /  x ]
( x  e.  A  /\  ph ) )
158, 14bitri 183 . . 3  |-  ( { x  e.  A  |  ph }  =  (/)  <->  A. y  -.  [ y  /  x ] ( x  e.  A  /\  ph )
)
165, 7, 153bitr4ri 212 . 2  |-  ( { x  e.  A  |  ph }  =  (/)  <->  A. x  -.  ( x  e.  A  /\  ph ) )
172, 3, 163bitr4ri 212 1  |-  ( { x  e.  A  |  ph }  =  (/)  <->  A. x  e.  A  -.  ph )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   -. wn 3    -> wi 4    /\ wa 103    <-> wb 104   A.wal 1329    = wceq 1331    e. wcel 1480   [wsb 1735   {cab 2125   A.wral 2416   {crab 2420   (/)c0 3363
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-in1 603  ax-in2 604  ax-io 698  ax-5 1423  ax-7 1424  ax-gen 1425  ax-ie1 1469  ax-ie2 1470  ax-8 1482  ax-10 1483  ax-11 1484  ax-i12 1485  ax-bndl 1486  ax-4 1487  ax-17 1506  ax-i9 1510  ax-ial 1514  ax-i5r 1515  ax-ext 2121
This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-tru 1334  df-fal 1337  df-nf 1437  df-sb 1736  df-clab 2126  df-cleq 2132  df-clel 2135  df-nfc 2270  df-ral 2421  df-rab 2425  df-v 2688  df-dif 3073  df-nul 3364
This theorem is referenced by:  rabnc  3395  rabrsndc  3591  exmidsssnc  4126  ssfilem  6769  diffitest  6781  ssfirab  6822  ctssexmid  7024  exmidonfinlem  7049  iooidg  9699  icc0r  9716  fznlem  9828  ioo0  10044  ico0  10046  ioc0  10047  phiprmpw  11905  hashgcdeq  11911  unennn  11917  znnen  11918
  Copyright terms: Public domain W3C validator