Theorem rmo4 3000

Description: Restricted "at most one" using implicit substitution. (Contributed by NM, 24-Oct-2006.) (Revised by NM, 16-Jun-2017.)

Hypothesis

Ref	Expression
rmo4.1	|- ( x = y -> ( ph <-> ps ) )

Assertion

Ref	Expression
rmo4	|- ( E* x e. A ph <-> A. x e. A A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) )

Distinct variable groups:   x, y, A   ph, y   ps, x

Allowed substitution hints:   ph( x)   ps( y)

Proof of Theorem rmo4

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-rmo 2519	. 2 |- ( E* x e. A ph <-> E* x ( x e. A /\ ph ) )
2		an4 588	. . . . . . . . 9 |- ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) <-> ( ( x e. A /\ y e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) )
3		ancom 266	. . . . . . . . . 10 |- ( ( x e. A /\ y e. A ) <-> ( y e. A /\ x e. A ) )
4	3	anbi1i 458	. . . . . . . . 9 |- ( ( ( x e. A /\ y e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) <-> ( ( y e. A /\ x e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) )
5	2, 4	bitri 184	. . . . . . . 8 |- ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) <-> ( ( y e. A /\ x e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) )
6	5	imbi1i 238	. . . . . . 7 |- ( ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) <-> ( ( ( y e. A /\ x e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) -> x = y ) )
7		impexp 263	. . . . . . 7 |- ( ( ( ( y e. A /\ x e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) -> x = y ) <-> ( ( y e. A /\ x e. A ) -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) )
8		impexp 263	. . . . . . 7 |- ( ( ( y e. A /\ x e. A ) -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) <-> ( y e. A -> ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) ) )
9	6, 7, 8	3bitri 206	. . . . . 6 |- ( ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) <-> ( y e. A -> ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) ) )
10	9	albii 1519	. . . . 5 |- ( A. y ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) <-> A. y ( y e. A -> ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) ) )
11		df-ral 2516	. . . . 5 |- ( A. y e. A ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) <-> A. y ( y e. A -> ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) ) )
12		r19.21v 2610	. . . . 5 |- ( A. y e. A ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) <-> ( x e. A -> A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) )
13	10, 11, 12	3bitr2i 208	. . . 4 |- ( A. y ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) <-> ( x e. A -> A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) )
14	13	albii 1519	. . 3 |- ( A. x A. y ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) <-> A. x ( x e. A -> A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) )
15		eleq1 2294	. . . . 5 |- ( x = y -> ( x e. A <-> y e. A ) )
16		rmo4.1	. . . . 5 |- ( x = y -> ( ph <-> ps ) )
17	15, 16	anbi12d 473	. . . 4 |- ( x = y -> ( ( x e. A /\ ph ) <-> ( y e. A /\ ps ) ) )
18	17	mo4 2141	. . 3 |- ( E* x ( x e. A /\ ph ) <-> A. x A. y ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) )
19		df-ral 2516	. . 3 |- ( A. x e. A A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) <-> A. x ( x e. A -> A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) )
20	14, 18, 19	3bitr4i 212	. 2 |- ( E* x ( x e. A /\ ph ) <-> A. x e. A A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) )
21	1, 20	bitri 184	1 |- ( E* x e. A ph <-> A. x e. A A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 104   <-> wb 105   A.wal 1396   E*wmo 2080   e. wcel 2202   A.wral 2511   E*wrmo 2514

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 717  ax-5 1496  ax-7 1497  ax-gen 1498  ax-ie1 1542  ax-ie2 1543  ax-8 1553  ax-10 1554  ax-11 1555  ax-i12 1556  ax-bndl 1558  ax-4 1559  ax-17 1575  ax-i9 1579  ax-ial 1583  ax-i5r 1584  ax-ext 2213

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-nf 1510  df-sb 1811  df-eu 2082  df-mo 2083  df-cleq 2224  df-clel 2227  df-ral 2516  df-rmo 2519

This theorem is referenced by:  reu4  3001  disjnim  4083  supmoti  7235  lteupri  7880  elrealeu  8092  rereceu  8152  exbtwnz  10556  rsqrmo  11650  divalglemeunn  12545  divalglemeuneg  12547  bezoutlemeu  12641  pw2dvdseu  12803  mgmidmo  13518  mndinvmod  13591  dedekindeu  15417  dedekindicclemicc  15426