Theorem rexun 4197

Description: Restricted existential quantification over union. (Contributed by Jeff Madsen, 5-Jan-2011.)

Assertion

Ref	Expression
rexun	⊢ (∃𝑥 ∈ (𝐴 ∪ 𝐵)𝜑 ↔ (∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥 ∈ 𝐵 𝜑))

Proof of Theorem rexun

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-rex 3091	. 2 ⊢ (∃𝑥 ∈ (𝐴 ∪ 𝐵)𝜑 ↔ ∃𝑥(𝑥 ∈ (𝐴 ∪ 𝐵) ∧ 𝜑))
2		19.43 1917	. . 3 ⊢ (∃𝑥((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝜑) ∨ (𝑥 ∈ 𝐵 ∧ 𝜑)) ↔ (∃𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝜑) ∨ ∃𝑥(𝑥 ∈ 𝐵 ∧ 𝜑)))
3		elun 4155	. . . . . 6 ⊢ (𝑥 ∈ (𝐴 ∪ 𝐵) ↔ (𝑥 ∈ 𝐴 ∨ 𝑥 ∈ 𝐵))
4	3	anbi1i 636	. . . . 5 ⊢ ((𝑥 ∈ (𝐴 ∪ 𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∨ 𝑥 ∈ 𝐵) ∧ 𝜑))
5		andir 1026	. . . . 5 ⊢ (((𝑥 ∈ 𝐴 ∨ 𝑥 ∈ 𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝜑) ∨ (𝑥 ∈ 𝐵 ∧ 𝜑)))
6	4, 5	bitri 278	. . . 4 ⊢ ((𝑥 ∈ (𝐴 ∪ 𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝜑) ∨ (𝑥 ∈ 𝐵 ∧ 𝜑)))
7	6	exbii 1881	. . 3 ⊢ (∃𝑥(𝑥 ∈ (𝐴 ∪ 𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ∃𝑥((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝜑) ∨ (𝑥 ∈ 𝐵 ∧ 𝜑)))
8		df-rex 3091	. . . 4 ⊢ (∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 ↔ ∃𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝜑))
9		df-rex 3091	. . . 4 ⊢ (∃𝑥 ∈ 𝐵 𝜑 ↔ ∃𝑥(𝑥 ∈ 𝐵 ∧ 𝜑))
10	8, 9	orbi12i 928	. . 3 ⊢ ((∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥 ∈ 𝐵 𝜑) ↔ (∃𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝜑) ∨ ∃𝑥(𝑥 ∈ 𝐵 ∧ 𝜑)))
11	2, 7, 10	3bitr4i 306	. 2 ⊢ (∃𝑥(𝑥 ∈ (𝐴 ∪ 𝐵) ∧ 𝜑) ↔ (∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥 ∈ 𝐵 𝜑))
12	1, 11	bitri 278	1 ⊢ (∃𝑥 ∈ (𝐴 ∪ 𝐵)𝜑 ↔ (∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥 ∈ 𝐵 𝜑))

This proof depends on syntax axioms:   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∨ wo 861  ∃wex 1812   ∈ wcel 2147  ∃wrex 3090   ∪ cun 4152

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-ext 2735

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-tru 1573  df-ex 1813  df-sb 2102  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-rex 3091  df-v 3456  df-un 4154

This theorem is used by:  rexprgf  4656  rextpg  4660  iunxun  5057  unima  6983  oarec  8598  naddunif  8731  zornn0g  10610  scshwfzeqfzo  15005  rpnnen2lem12  16422  dvdsprmpweqnn  17092  vdwlem6  17193  pmatcollpw3fi1  23136  cmpfi  23756  leadds1  28405  addsasslem1  28419  addsasslem2  28420  addsdilem1  28567  addsdilem2  28568  mulsasslem1  28579  mulsasslem2  28580  elntg2  29593  domnprodeq0  33910  rprmdvdsprod  34136  satfvsucsuc  36297  poimirlem25  38755