Theorem dfdisjALTV2 36752

Description: Alternate definition of the disjoint relation predicate, cf. dffunALTV2 36726. (Contributed by Peter Mazsa, 27-Jul-2021.)

Assertion

Ref	Expression
dfdisjALTV2	⊢ ( Disj 𝑅 ↔ ( ≀ ◡𝑅 ⊆ I ∧ Rel 𝑅))

Proof of Theorem dfdisjALTV2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-disjALTV 36743	. 2 ⊢ ( Disj 𝑅 ↔ ( CnvRefRel ≀ ◡𝑅 ∧ Rel 𝑅))
2		cnvrefrelcoss2 36578	. . 3 ⊢ ( CnvRefRel ≀ ◡𝑅 ↔ ≀ ◡𝑅 ⊆ I )
3	2	anbi1i 623	. 2 ⊢ (( CnvRefRel ≀ ◡𝑅 ∧ Rel 𝑅) ↔ ( ≀ ◡𝑅 ⊆ I ∧ Rel 𝑅))
4	1, 3	bitri 274	1 ⊢ ( Disj 𝑅 ↔ ( ≀ ◡𝑅 ⊆ I ∧ Rel 𝑅))

Syntax hints:   ↔ wb 205   ∧ wa 395   ⊆ wss 3883   I cid 5479  ^◡ccnv 5579  Rel wrel 5585   ≀ ccoss 36260   CnvRefRel wcnvrefrel 36269   Disj wdisjALTV 36294

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1799  ax-4 1813  ax-5 1914  ax-6 1972  ax-7 2012  ax-8 2110  ax-9 2118  ax-10 2139  ax-11 2156  ax-12 2173  ax-ext 2709  ax-sep 5218  ax-nul 5225  ax-pr 5347

This theorem depends on definitions:  df-bi 206  df-an 396  df-or 844  df-3an 1087  df-tru 1542  df-fal 1552  df-ex 1784  df-nf 1788  df-sb 2069  df-clab 2716  df-cleq 2730  df-clel 2817  df-ral 3068  df-rex 3069  df-rab 3072  df-v 3424  df-dif 3886  df-un 3888  df-in 3890  df-ss 3900  df-nul 4254  df-if 4457  df-sn 4559  df-pr 4561  df-op 4565  df-br 5071  df-opab 5133  df-id 5480  df-xp 5586  df-rel 5587  df-cnv 5588  df-co 5589  df-dm 5590  df-rn 5591  df-res 5592  df-coss 36464  df-cnvrefrel 36570  df-disjALTV 36743

This theorem is referenced by:  dfdisjALTV3  36753  dfdisjALTV4  36754  dfdisjALTV5  36755  dfeldisj2  36756  disjxrn  36782  disjorimxrn  36783  disjALTVid  36790