Theorem dfdisjALTV5 39302

Description: Alternate definition of the disjoint relation predicate, cf. dffunALTV5 39276. (Contributed by Peter Mazsa, 5-Sep-2021.)

Assertion

Ref	Expression
dfdisjALTV5	⊢ ( Disj 𝑅 ↔ (∀𝑢 ∈ dom 𝑅∀𝑣 ∈ dom 𝑅(𝑢 = 𝑣 ∨ ([𝑢]𝑅 ∩ [𝑣]𝑅) = ∅) ∧ Rel 𝑅))

Distinct variable group:   𝑢,𝑅,𝑣

Proof of Theorem dfdisjALTV5

Step	Hyp	Ref	Expression
1		dfdisjALTV2 39299	. 2 ⊢ ( Disj 𝑅 ↔ ( ≀ ◡𝑅 ⊆ I ∧ Rel 𝑅))
2		cosscnvssid5 39068	. 2 ⊢ (( ≀ ◡𝑅 ⊆ I ∧ Rel 𝑅) ↔ (∀𝑢 ∈ dom 𝑅∀𝑣 ∈ dom 𝑅(𝑢 = 𝑣 ∨ ([𝑢]𝑅 ∩ [𝑣]𝑅) = ∅) ∧ Rel 𝑅))
3	1, 2	bitri 277	1 ⊢ ( Disj 𝑅 ↔ (∀𝑢 ∈ dom 𝑅∀𝑣 ∈ dom 𝑅(𝑢 = 𝑣 ∨ ([𝑢]𝑅 ∩ [𝑣]𝑅) = ∅) ∧ Rel 𝑅))

Syntax hints:   ↔ wb 208   ∧ wa 399   ∨ wo 858   = wceq 1561  ∀wral 3077   ∩ cin 3904   ⊆ wss 3905  ∅c0 4286   I cid 5542  ^◡ccnv 5647  dom cdm 5648  Rel wrel 5653  [cec 8677   ≀ ccoss 38683   Disj wdisjALTV 38719

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1816  ax-4 1830  ax-5 1931  ax-6 1988  ax-7 2029  ax-8 2145  ax-9 2153  ax-10 2176  ax-11 2192  ax-12 2213  ax-ext 2735  ax-sep 5247  ax-pr 5391

This theorem depends on definitions:  df-bi 209  df-an 400  df-or 859  df-3an 1101  df-tru 1564  df-fal 1574  df-ex 1801  df-nf 1805  df-sb 2092  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2838  df-nfc 2912  df-ral 3078  df-rex 3088  df-rmo 3368  df-rab 3416  df-v 3457  df-dif 3908  df-un 3910  df-in 3912  df-ss 3922  df-nul 4287  df-if 4482  df-sn 4584  df-pr 4586  df-op 4590  df-br 5102  df-opab 5164  df-id 5543  df-xp 5654  df-rel 5655  df-cnv 5656  df-co 5657  df-dm 5658  df-rn 5659  df-res 5660  df-ima 5661  df-ec 8681  df-coss 39001  df-cnvrefrel 39107  df-disjALTV 39290

This theorem is referenced by:  dfdisjALTV5a  39303  disjlem14  39401