Theorem rspc2ev 2845

Description: 2-variable restricted existential specialization, using implicit substitution. (Contributed by NM, 16-Oct-1999.)

Hypotheses

Ref	Expression
rspc2v.1	⊢ (𝑥 = 𝐴 → (𝜑 ↔ 𝜒))
rspc2v.2	⊢ (𝑦 = 𝐵 → (𝜒 ↔ 𝜓))

Assertion

Ref	Expression
rspc2ev	⊢ ((𝐴 ∈ 𝐶 ∧ 𝐵 ∈ 𝐷 ∧ 𝜓) → ∃𝑥 ∈ 𝐶 ∃𝑦 ∈ 𝐷 𝜑)

Distinct variable groups:   𝑥,𝑦,𝐴   𝑦,𝐵   𝑥,𝐶   𝑥,𝐷,𝑦   𝜒,𝑥   𝜓,𝑦

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑥,𝑦)   𝜓(𝑥)   𝜒(𝑦)   𝐵(𝑥)   𝐶(𝑦)

Proof of Theorem rspc2ev

Step	Hyp	Ref	Expression
1		rspc2v.2	. . . . 5 ⊢ (𝑦 = 𝐵 → (𝜒 ↔ 𝜓))
2	1	rspcev 2830	. . . 4 ⊢ ((𝐵 ∈ 𝐷 ∧ 𝜓) → ∃𝑦 ∈ 𝐷 𝜒)
3	2	anim2i 340	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝐶 ∧ (𝐵 ∈ 𝐷 ∧ 𝜓)) → (𝐴 ∈ 𝐶 ∧ ∃𝑦 ∈ 𝐷 𝜒))
4	3	3impb 1189	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝐶 ∧ 𝐵 ∈ 𝐷 ∧ 𝜓) → (𝐴 ∈ 𝐶 ∧ ∃𝑦 ∈ 𝐷 𝜒))
5		rspc2v.1	. . . 4 ⊢ (𝑥 = 𝐴 → (𝜑 ↔ 𝜒))
6	5	rexbidv 2467	. . 3 ⊢ (𝑥 = 𝐴 → (∃𝑦 ∈ 𝐷 𝜑 ↔ ∃𝑦 ∈ 𝐷 𝜒))
7	6	rspcev 2830	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝐶 ∧ ∃𝑦 ∈ 𝐷 𝜒) → ∃𝑥 ∈ 𝐶 ∃𝑦 ∈ 𝐷 𝜑)
8	4, 7	syl 14	1 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝐶 ∧ 𝐵 ∈ 𝐷 ∧ 𝜓) → ∃𝑥 ∈ 𝐶 ∃𝑦 ∈ 𝐷 𝜑)

Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 103   ↔ wb 104   ∧ w3a 968   = wceq 1343   ∈ wcel 2136  ∃wrex 2445

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-io 699  ax-5 1435  ax-7 1436  ax-gen 1437  ax-ie1 1481  ax-ie2 1482  ax-8 1492  ax-10 1493  ax-11 1494  ax-i12 1495  ax-bndl 1497  ax-4 1498  ax-17 1514  ax-i9 1518  ax-ial 1522  ax-i5r 1523  ax-ext 2147

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-3an 970  df-tru 1346  df-nf 1449  df-sb 1751  df-clab 2152  df-cleq 2158  df-clel 2161  df-nfc 2297  df-rex 2450  df-v 2728

This theorem is referenced by:  rspc3ev  2847  opelxp  4634  rspceov  5884  2dom  6771  apreim  8501  addcn2  11251  mulcn2  11253  divalglemnn  11855  bezoutlema  11932  bezoutlemb  11933  pythagtriplem18  12213  pczpre  12229  pcdiv  12234  4sqlem3  12320  4sqlem4  12322  txuni2  12896  txopn  12905  txdis  12917  txdis1cn  12918  xmettxlem  13149  2irrexpq  13534  2irrexpqap  13536  2sqlem2  13591  2sqlem8  13599