Theorem wfis2fg 6021

Description: Well-Founded Induction Schema, using implicit substitution. (Contributed by Scott Fenton, 11-Feb-2011.)

Hypotheses

Ref	Expression
wfis2fg.1	⊢ Ⅎ𝑦𝜓
wfis2fg.2	⊢ (𝑦 = 𝑧 → (𝜑 ↔ 𝜓))
wfis2fg.3	⊢ (𝑦 ∈ 𝐴 → (∀𝑧 ∈ Pred (𝑅, 𝐴, 𝑦)𝜓 → 𝜑))

Assertion

Ref	Expression
wfis2fg	⊢ ((𝑅 We 𝐴 ∧ 𝑅 Se 𝐴) → ∀𝑦 ∈ 𝐴 𝜑)

Distinct variable groups:   𝑦,𝐴,𝑧   𝜑,𝑧   𝑦,𝑅,𝑧

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑦)   𝜓(𝑦,𝑧)

Proof of Theorem wfis2fg

Step	Hyp	Ref	Expression
1		sbsbc 3680	. . . . 5 ⊢ ([𝑧 / 𝑦]𝜑 ↔ [𝑧 / 𝑦]𝜑)
2		wfis2fg.1	. . . . . 6 ⊢ Ⅎ𝑦𝜓
3		wfis2fg.2	. . . . . 6 ⊢ (𝑦 = 𝑧 → (𝜑 ↔ 𝜓))
4	2, 3	sbie 2469	. . . . 5 ⊢ ([𝑧 / 𝑦]𝜑 ↔ 𝜓)
5	1, 4	bitr3i 269	. . . 4 ⊢ ([𝑧 / 𝑦]𝜑 ↔ 𝜓)
6	5	ralbii 3110	. . 3 ⊢ (∀𝑧 ∈ Pred (𝑅, 𝐴, 𝑦)[𝑧 / 𝑦]𝜑 ↔ ∀𝑧 ∈ Pred (𝑅, 𝐴, 𝑦)𝜓)
7		wfis2fg.3	. . 3 ⊢ (𝑦 ∈ 𝐴 → (∀𝑧 ∈ Pred (𝑅, 𝐴, 𝑦)𝜓 → 𝜑))
8	6, 7	syl5bi 234	. 2 ⊢ (𝑦 ∈ 𝐴 → (∀𝑧 ∈ Pred (𝑅, 𝐴, 𝑦)[𝑧 / 𝑦]𝜑 → 𝜑))
9	8	wfisg 6019	1 ⊢ ((𝑅 We 𝐴 ∧ 𝑅 Se 𝐴) → ∀𝑦 ∈ 𝐴 𝜑)

Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 198   ∧ wa 387  Ⅎwnf 1747  [wsb 2016   ∈ wcel 2051  ∀wral 3083  [wsbc 3676   Se wse 5361   We wwe 5362  Predcpred 5983

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1759  ax-4 1773  ax-5 1870  ax-6 1929  ax-7 1966  ax-8 2053  ax-9 2060  ax-10 2080  ax-11 2094  ax-12 2107  ax-13 2302  ax-ext 2745  ax-sep 5057  ax-nul 5064  ax-pr 5183

This theorem depends on definitions:  df-bi 199  df-an 388  df-or 835  df-3or 1070  df-3an 1071  df-tru 1511  df-ex 1744  df-nf 1748  df-sb 2017  df-mo 2548  df-eu 2585  df-clab 2754  df-cleq 2766  df-clel 2841  df-nfc 2913  df-ne 2963  df-ral 3088  df-rex 3089  df-reu 3090  df-rmo 3091  df-rab 3092  df-v 3412  df-sbc 3677  df-dif 3827  df-un 3829  df-in 3831  df-ss 3838  df-nul 4174  df-if 4346  df-sn 4437  df-pr 4439  df-op 4443  df-br 4927  df-opab 4989  df-po 5323  df-so 5324  df-fr 5363  df-se 5364  df-we 5365  df-xp 5410  df-cnv 5412  df-dm 5414  df-rn 5415  df-res 5416  df-ima 5417  df-pred 5984

This theorem is referenced by:  wfis2f  6022  wfis2g  6023