Theorem resvid2 33410

Description: General behavior of trivial restriction. (Contributed by Thierry Arnoux, 6-Sep-2018.)

Hypotheses

Ref	Expression
resvsca.r	⊢ 𝑅 = (𝑊 ↾v 𝐴)
resvsca.f	⊢ 𝐹 = (Scalar‘𝑊)
resvsca.b	⊢ 𝐵 = (Base‘𝐹)

Assertion

Ref	Expression
resvid2	⊢ ((𝐵 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑊 ∈ 𝑋 ∧ 𝐴 ∈ 𝑌) → 𝑅 = 𝑊)

Proof of Theorem resvid2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		resvsca.r	. . . 4 ⊢ 𝑅 = (𝑊 ↾v 𝐴)
2		resvsca.f	. . . 4 ⊢ 𝐹 = (Scalar‘𝑊)
3		resvsca.b	. . . 4 ⊢ 𝐵 = (Base‘𝐹)
4	1, 2, 3	resvval 33409	. . 3 ⊢ ((𝑊 ∈ 𝑋 ∧ 𝐴 ∈ 𝑌) → 𝑅 = if(𝐵 ⊆ 𝐴, 𝑊, (𝑊 sSet ⟨(Scalar‘ndx), (𝐹 ↾s 𝐴)⟩)))
5		iftrue 4473	. . 3 ⊢ (𝐵 ⊆ 𝐴 → if(𝐵 ⊆ 𝐴, 𝑊, (𝑊 sSet ⟨(Scalar‘ndx), (𝐹 ↾s 𝐴)⟩)) = 𝑊)
6	4, 5	sylan9eqr 2794	. 2 ⊢ ((𝐵 ⊆ 𝐴 ∧ (𝑊 ∈ 𝑋 ∧ 𝐴 ∈ 𝑌)) → 𝑅 = 𝑊)
7	6	3impb 1115	1 ⊢ ((𝐵 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑊 ∈ 𝑋 ∧ 𝐴 ∈ 𝑌) → 𝑅 = 𝑊)

Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 395   ∧ w3a 1087   = wceq 1542   ∈ wcel 2114   ⊆ wss 3890  ifcif 4467  ⟨cop 4574  ‘cfv 6490  (class class class)co 7358   sSet csts 17122  ndxcnx 17152  Basecbs 17168   ↾_s cress 17189  Scalarcsca 17212   ↾_v cresv 33406

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1797  ax-4 1811  ax-5 1912  ax-6 1969  ax-7 2010  ax-8 2116  ax-9 2124  ax-10 2147  ax-11 2163  ax-12 2185  ax-ext 2709  ax-sep 5231  ax-nul 5241  ax-pr 5368

This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 849  df-3an 1089  df-tru 1545  df-fal 1555  df-ex 1782  df-nf 1786  df-sb 2069  df-mo 2540  df-eu 2570  df-clab 2716  df-cleq 2729  df-clel 2812  df-nfc 2886  df-ne 2934  df-ral 3053  df-rex 3063  df-rab 3391  df-v 3432  df-sbc 3730  df-dif 3893  df-un 3895  df-in 3897  df-ss 3907  df-nul 4275  df-if 4468  df-sn 4569  df-pr 4571  df-op 4575  df-uni 4852  df-br 5087  df-opab 5149  df-id 5517  df-xp 5628  df-rel 5629  df-cnv 5630  df-co 5631  df-dm 5632  df-iota 6446  df-fun 6492  df-fv 6498  df-ov 7361  df-oprab 7362  df-mpo 7363  df-resv 33407

This theorem is referenced by:  resvsca  33412  resvlem  33413