Theorem resvid2 33309

Description: General behavior of trivial restriction. (Contributed by Thierry Arnoux, 6-Sep-2018.)

Hypotheses

Ref	Expression
resvsca.r	⊢ 𝑅 = (𝑊 ↾v 𝐴)
resvsca.f	⊢ 𝐹 = (Scalar‘𝑊)
resvsca.b	⊢ 𝐵 = (Base‘𝐹)

Assertion

Ref	Expression
resvid2	⊢ ((𝐵 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑊 ∈ 𝑋 ∧ 𝐴 ∈ 𝑌) → 𝑅 = 𝑊)

Proof of Theorem resvid2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		resvsca.r	. . . 4 ⊢ 𝑅 = (𝑊 ↾v 𝐴)
2		resvsca.f	. . . 4 ⊢ 𝐹 = (Scalar‘𝑊)
3		resvsca.b	. . . 4 ⊢ 𝐵 = (Base‘𝐹)
4	1, 2, 3	resvval 33308	. . 3 ⊢ ((𝑊 ∈ 𝑋 ∧ 𝐴 ∈ 𝑌) → 𝑅 = if(𝐵 ⊆ 𝐴, 𝑊, (𝑊 sSet ⟨(Scalar‘ndx), (𝐹 ↾s 𝐴)⟩)))
5		iftrue 4497	. . 3 ⊢ (𝐵 ⊆ 𝐴 → if(𝐵 ⊆ 𝐴, 𝑊, (𝑊 sSet ⟨(Scalar‘ndx), (𝐹 ↾s 𝐴)⟩)) = 𝑊)
6	4, 5	sylan9eqr 2787	. 2 ⊢ ((𝐵 ⊆ 𝐴 ∧ (𝑊 ∈ 𝑋 ∧ 𝐴 ∈ 𝑌)) → 𝑅 = 𝑊)
7	6	3impb 1114	1 ⊢ ((𝐵 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑊 ∈ 𝑋 ∧ 𝐴 ∈ 𝑌) → 𝑅 = 𝑊)

Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 395   ∧ w3a 1086   = wceq 1540   ∈ wcel 2109   ⊆ wss 3917  ifcif 4491  ⟨cop 4598  ‘cfv 6514  (class class class)co 7390   sSet csts 17140  ndxcnx 17170  Basecbs 17186   ↾_s cress 17207  Scalarcsca 17230   ↾_v cresv 33305

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1795  ax-4 1809  ax-5 1910  ax-6 1967  ax-7 2008  ax-8 2111  ax-9 2119  ax-10 2142  ax-11 2158  ax-12 2178  ax-ext 2702  ax-sep 5254  ax-nul 5264  ax-pr 5390

This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 848  df-3an 1088  df-tru 1543  df-fal 1553  df-ex 1780  df-nf 1784  df-sb 2066  df-mo 2534  df-eu 2563  df-clab 2709  df-cleq 2722  df-clel 2804  df-nfc 2879  df-ne 2927  df-ral 3046  df-rex 3055  df-rab 3409  df-v 3452  df-sbc 3757  df-dif 3920  df-un 3922  df-ss 3934  df-nul 4300  df-if 4492  df-sn 4593  df-pr 4595  df-op 4599  df-uni 4875  df-br 5111  df-opab 5173  df-id 5536  df-xp 5647  df-rel 5648  df-cnv 5649  df-co 5650  df-dm 5651  df-iota 6467  df-fun 6516  df-fv 6522  df-ov 7393  df-oprab 7394  df-mpo 7395  df-resv 33306

This theorem is referenced by:  resvsca  33311  resvlem  33312