Theorem fzval2 10103

Description: An alternate way of expressing a finite set of sequential integers. (Contributed by Mario Carneiro, 3-Nov-2013.)

Assertion

Ref	Expression
fzval2	|- ( ( M e. ZZ /\ N e. ZZ ) -> ( M ... N ) = ( ( M [,] N ) i^i ZZ ) )

Proof of Theorem fzval2

Dummy variable k is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		fzval 10102	. 2 |- ( ( M e. ZZ /\ N e. ZZ ) -> ( M ... N ) = { k e. ZZ | ( M <_ k /\ k <_ N ) } )
2		zssre 9350	. . . . . . 7 |- ZZ C_ RR
3		ressxr 8087	. . . . . . 7 |- RR C_ RR*
4	2, 3	sstri 3193	. . . . . 6 |- ZZ C_ RR*
5	4	sseli 3180	. . . . 5 |- ( M e. ZZ -> M e. RR* )
6	4	sseli 3180	. . . . 5 |- ( N e. ZZ -> N e. RR* )
7		iccval 10012	. . . . 5 |- ( ( M e. RR* /\ N e. RR* ) -> ( M [,] N ) = { k e. RR* | ( M <_ k /\ k <_ N ) } )
8	5, 6, 7	syl2an 289	. . . 4 |- ( ( M e. ZZ /\ N e. ZZ ) -> ( M [,] N ) = { k e. RR* | ( M <_ k /\ k <_ N ) } )
9	8	ineq1d 3364	. . 3 |- ( ( M e. ZZ /\ N e. ZZ ) -> ( ( M [,] N ) i^i ZZ ) = ( { k e. RR* | ( M <_ k /\ k <_ N ) } i^i ZZ ) )
10		inrab2 3437	. . . 4 |- ( { k e. RR* | ( M <_ k /\ k <_ N ) } i^i ZZ ) = { k e. ( RR* i^i ZZ ) | ( M <_ k /\ k <_ N ) }
11		sseqin2 3383	. . . . . 6 |- ( ZZ C_ RR* <-> ( RR* i^i ZZ ) = ZZ )
12	4, 11	mpbi 145	. . . . 5 |- ( RR* i^i ZZ ) = ZZ
13		rabeq 2755	. . . . 5 |- ( ( RR* i^i ZZ ) = ZZ -> { k e. ( RR* i^i ZZ ) | ( M <_ k /\ k <_ N ) } = { k e. ZZ | ( M <_ k /\ k <_ N ) } )
14	12, 13	ax-mp 5	. . . 4 |- { k e. ( RR* i^i ZZ ) | ( M <_ k /\ k <_ N ) } = { k e. ZZ | ( M <_ k /\ k <_ N ) }
15	10, 14	eqtri 2217	. . 3 |- ( { k e. RR* | ( M <_ k /\ k <_ N ) } i^i ZZ ) = { k e. ZZ | ( M <_ k /\ k <_ N ) }
16	9, 15	eqtr2di 2246	. 2 |- ( ( M e. ZZ /\ N e. ZZ ) -> { k e. ZZ | ( M <_ k /\ k <_ N ) } = ( ( M [,] N ) i^i ZZ ) )
17	1, 16	eqtrd 2229	1 |- ( ( M e. ZZ /\ N e. ZZ ) -> ( M ... N ) = ( ( M [,] N ) i^i ZZ ) )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 104   = wceq 1364   e. wcel 2167   {crab 2479   i^i cin 3156   C_ wss 3157   class class class wbr 4034  (class class class)co 5925   RRcr 7895   RR*cxr 8077   <_ cle 8079   ZZcz 9343   [,]cicc 9983   ...cfz 10100

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 615  ax-in2 616  ax-io 710  ax-5 1461  ax-7 1462  ax-gen 1463  ax-ie1 1507  ax-ie2 1508  ax-8 1518  ax-10 1519  ax-11 1520  ax-i12 1521  ax-bndl 1523  ax-4 1524  ax-17 1540  ax-i9 1544  ax-ial 1548  ax-i5r 1549  ax-13 2169  ax-14 2170  ax-ext 2178  ax-sep 4152  ax-pow 4208  ax-pr 4243  ax-un 4469  ax-setind 4574  ax-cnex 7987  ax-resscn 7988

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3or 981  df-3an 982  df-tru 1367  df-fal 1370  df-nf 1475  df-sb 1777  df-eu 2048  df-mo 2049  df-clab 2183  df-cleq 2189  df-clel 2192  df-nfc 2328  df-ne 2368  df-ral 2480  df-rex 2481  df-rab 2484  df-v 2765  df-sbc 2990  df-dif 3159  df-un 3161  df-in 3163  df-ss 3170  df-pw 3608  df-sn 3629  df-pr 3630  df-op 3632  df-uni 3841  df-br 4035  df-opab 4096  df-id 4329  df-xp 4670  df-rel 4671  df-cnv 4672  df-co 4673  df-dm 4674  df-iota 5220  df-fun 5261  df-fv 5267  df-ov 5928  df-oprab 5929  df-mpo 5930  df-pnf 8080  df-mnf 8081  df-xr 8082  df-neg 8217  df-z 9344  df-icc 9987  df-fz 10101

This theorem is referenced by: (None)