ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  tposoprab Unicode version

Theorem tposoprab 6551
Description: Transposition of a class of ordered triples. (Contributed by Mario Carneiro, 10-Sep-2015.)
Hypothesis
Ref Expression
tposoprab.1  |-  F  =  { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }
Assertion
Ref Expression
tposoprab  |- tpos  F  =  { <. <. y ,  x >. ,  z >.  |  ph }
Distinct variable group:    x, y, z
Allowed substitution hints:    ph( x,  y,  z)    F( x,  y,  z)

Proof of Theorem tposoprab
Dummy variables  a  b  c are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 tposoprab.1 . . 3  |-  F  =  { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }
21tposeqi 6548 . 2  |- tpos  F  = tpos  { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }
3 reldmoprab 6173 . . 3  |-  Rel  dom  {
<. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }
4 dftpos3 6533 . . 3  |-  ( Rel 
dom  { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }  -> tpos  { <. <.
x ,  y >. ,  z >.  |  ph }  =  { <. <. a ,  b >. ,  c
>.  |  <. b ,  a >. { <. <. x ,  y >. ,  z
>.  |  ph } c } )
53, 4ax-mp 5 . 2  |- tpos  { <. <.
x ,  y >. ,  z >.  |  ph }  =  { <. <. a ,  b >. ,  c
>.  |  <. b ,  a >. { <. <. x ,  y >. ,  z
>.  |  ph } c }
6 nfcv 2392 . . . . 5  |-  F/_ y <. b ,  a >.
7 nfoprab2 6138 . . . . 5  |-  F/_ y { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }
8 nfcv 2392 . . . . 5  |-  F/_ y
c
96, 7, 8nfbr 4177 . . . 4  |-  F/ y
<. b ,  a >. { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } c
10 nfcv 2392 . . . . 5  |-  F/_ x <. b ,  a >.
11 nfoprab1 6137 . . . . 5  |-  F/_ x { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }
12 nfcv 2392 . . . . 5  |-  F/_ x
c
1310, 11, 12nfbr 4177 . . . 4  |-  F/ x <. b ,  a >. { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } c
14 nfv 1581 . . . 4  |-  F/ a
<. x ,  y >. { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } c
15 nfv 1581 . . . 4  |-  F/ b
<. x ,  y >. { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } c
16 opeq12 3906 . . . . . 6  |-  ( ( b  =  x  /\  a  =  y )  -> 
<. b ,  a >.  =  <. x ,  y
>. )
1716ancoms 268 . . . . 5  |-  ( ( a  =  y  /\  b  =  x )  -> 
<. b ,  a >.  =  <. x ,  y
>. )
1817breq1d 4140 . . . 4  |-  ( ( a  =  y  /\  b  =  x )  ->  ( <. b ,  a
>. { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } c  <->  <. x ,  y >. { <. <. x ,  y >. ,  z
>.  |  ph } c ) )
199, 13, 14, 15, 18cbvoprab12 6162 . . 3  |-  { <. <.
a ,  b >. ,  c >.  |  <. b ,  a >. { <. <.
x ,  y >. ,  z >.  |  ph } c }  =  { <. <. y ,  x >. ,  c >.  |  <. x ,  y >. { <. <.
x ,  y >. ,  z >.  |  ph } c }
20 nfcv 2392 . . . . 5  |-  F/_ z <. x ,  y >.
21 nfoprab3 6139 . . . . 5  |-  F/_ z { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }
22 nfcv 2392 . . . . 5  |-  F/_ z
c
2320, 21, 22nfbr 4177 . . . 4  |-  F/ z
<. x ,  y >. { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } c
24 nfv 1581 . . . 4  |-  F/ c
ph
25 breq2 4134 . . . . 5  |-  ( c  =  z  ->  ( <. x ,  y >. { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } c  <->  <. x ,  y >. { <. <. x ,  y >. ,  z
>.  |  ph } z ) )
26 df-br 4131 . . . . . 6  |-  ( <.
x ,  y >. { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } z  <->  <. <. x ,  y >. ,  z
>.  e.  { <. <. x ,  y >. ,  z
>.  |  ph } )
27 oprabid 6117 . . . . . 6  |-  ( <. <. x ,  y >. ,  z >.  e.  { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }  <->  ph )
2826, 27bitri 184 . . . . 5  |-  ( <.
x ,  y >. { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } z  <->  ph )
2925, 28bitrdi 196 . . . 4  |-  ( c  =  z  ->  ( <. x ,  y >. { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } c  <->  ph ) )
3023, 24, 29cbvoprab3 6164 . . 3  |-  { <. <.
y ,  x >. ,  c >.  |  <. x ,  y >. { <. <.
x ,  y >. ,  z >.  |  ph } c }  =  { <. <. y ,  x >. ,  z >.  |  ph }
3119, 30eqtri 2259 . 2  |-  { <. <.
a ,  b >. ,  c >.  |  <. b ,  a >. { <. <.
x ,  y >. ,  z >.  |  ph } c }  =  { <. <. y ,  x >. ,  z >.  |  ph }
322, 5, 313eqtri 2263 1  |- tpos  F  =  { <. <. y ,  x >. ,  z >.  |  ph }
Colors of variables:    wff set class
This proof depends on syntax axioms:    /\ wa 104    = wceq 1402    e. wcel 2209   <.cop 3712   class class class wbr 4130   dom cdm 4774   Rel wrel 4779   {coprab 6086  tpos ctpos 6515
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-sep 4249  ax-nul 4259  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684
This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-ral 2533  df-rex 2534  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-id 4438  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-ima 4787  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-fv 5385  df-oprab 6089  df-tpos 6516
This theorem is used by:  tposmpo  6552
  Copyright terms: Public domain W3C validator