Theorem ovconstbrn0d 50116

Description: Two ways of expressing 𝐴𝑅𝐵. (Contributed by Zhi Wang, 20-Sep-2024.)

Hypotheses

Ref	Expression
ovconstbrd.1	⊢ (𝜑 → 𝐹 = (𝑅 × {𝑌}))
ovconstbrd.2	⊢ (𝜑 → 𝑌 ∈ 𝑉)
ovconstbrd.3	⊢ (𝜑 → 𝑌 ≠ ∅)

Assertion

Ref	Expression
ovconstbrn0d	⊢ (𝜑 → (𝐴𝑅𝐵 ↔ (𝐴𝐹𝐵) ≠ ∅))

Proof of Theorem ovconstbrn0d

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-br 5107	. 2 ⊢ (𝐴𝑅𝐵 ↔ ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ 𝑅)
2		ovconstbrd.1	. . . . . . . 8 ⊢ (𝜑 → 𝐹 = (𝑅 × {𝑌}))
3	2	oveqd 7447	. . . . . . 7 ⊢ (𝜑 → (𝐴𝐹𝐵) = (𝐴(𝑅 × {𝑌})𝐵))
4		df-ov 7433	. . . . . . 7 ⊢ (𝐴(𝑅 × {𝑌})𝐵) = ((𝑅 × {𝑌})‘⟨𝐴, 𝐵⟩)
5	3, 4	eqtrdi 2814	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → (𝐴𝐹𝐵) = ((𝑅 × {𝑌})‘⟨𝐴, 𝐵⟩))
6	5	adantr 486	. . . . 5 ⊢ ((𝜑 ∧ ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ 𝑅) → (𝐴𝐹𝐵) = ((𝑅 × {𝑌})‘⟨𝐴, 𝐵⟩))
7		ovconstbrd.2	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → 𝑌 ∈ 𝑉)
8		fvconst2g 7218	. . . . . 6 ⊢ ((𝑌 ∈ 𝑉 ∧ ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ 𝑅) → ((𝑅 × {𝑌})‘⟨𝐴, 𝐵⟩) = 𝑌)
9	7, 8	sylan 592	. . . . 5 ⊢ ((𝜑 ∧ ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ 𝑅) → ((𝑅 × {𝑌})‘⟨𝐴, 𝐵⟩) = 𝑌)
10	6, 9	eqtrd 2798	. . . 4 ⊢ ((𝜑 ∧ ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ 𝑅) → (𝐴𝐹𝐵) = 𝑌)
11		ovconstbrd.3	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝑌 ≠ ∅)
12	11	adantr 486	. . . 4 ⊢ ((𝜑 ∧ ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ 𝑅) → 𝑌 ≠ ∅)
13	10, 12	eqnetrd 3026	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ 𝑅) → (𝐴𝐹𝐵) ≠ ∅)
14	5	neeq1d 3018	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → ((𝐴𝐹𝐵) ≠ ∅ ↔ ((𝑅 × {𝑌})‘⟨𝐴, 𝐵⟩) ≠ ∅))
15	14	biimpa 482	. . . 4 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴𝐹𝐵) ≠ ∅) → ((𝑅 × {𝑌})‘⟨𝐴, 𝐵⟩) ≠ ∅)
16		dmxpss 6169	. . . . 5 ⊢ dom (𝑅 × {𝑌}) ⊆ 𝑅
17		ndmfv 6928	. . . . . 6 ⊢ (¬ ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ dom (𝑅 × {𝑌}) → ((𝑅 × {𝑌})‘⟨𝐴, 𝐵⟩) = ∅)
18	17	necon1ai 2986	. . . . 5 ⊢ (((𝑅 × {𝑌})‘⟨𝐴, 𝐵⟩) ≠ ∅ → ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ dom (𝑅 × {𝑌}))
19	16, 18	sselid 3911	. . . 4 ⊢ (((𝑅 × {𝑌})‘⟨𝐴, 𝐵⟩) ≠ ∅ → ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ 𝑅)
20	15, 19	syl 18	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴𝐹𝐵) ≠ ∅) → ⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ 𝑅)
21	13, 20	impbida 813	. 2 ⊢ (𝜑 → (⟨𝐴, 𝐵⟩ ∈ 𝑅 ↔ (𝐴𝐹𝐵) ≠ ∅))
22	1, 21	bitrid 286	1 ⊢ (𝜑 → (𝐴𝑅𝐵 ↔ (𝐴𝐹𝐵) ≠ ∅))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   = wceq 1569   ∈ wcel 2146   ≠ wne 2959  ∅c0 4281  {csn 4588  ⟨cop 4838   class class class wbr 5106   × cxp 5653  dom cdm 5655  ‘cfv 6547  (class class class)co 7430

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1944  ax-6 2001  ax-7 2042  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2196  ax-12 2215  ax-ext 2735  ax-sep 5252  ax-nul 5263  ax-pr 5395

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2101  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rab 3417  df-v 3456  df-ss 3901  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4839  df-uni 4871  df-br 5107  df-opab 5171  df-mpt 5190  df-id 5550  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-iota 6501  df-fun 6549  df-fn 6550  df-f 6551  df-fv 6555  df-ov 7433

This theorem is used by:  prstchom  50842  prstchom2ALT  50844