Theorem lemul12bd 9273

Description: Comparison of product of two nonnegative numbers. (Contributed by Mario Carneiro, 28-May-2016.)

Hypotheses

Ref	Expression
ltp1d.1	|- ( ph -> A e. RR )
divgt0d.2	|- ( ph -> B e. RR )
lemul1ad.3	|- ( ph -> C e. RR )
ltmul12ad.3	|- ( ph -> D e. RR )
lemul12bd.4	|- ( ph -> 0 <_ A )
lemul12bd.5	|- ( ph -> 0 <_ D )
lemul12bd.6	|- ( ph -> A <_ B )
lemul12bd.7	|- ( ph -> C <_ D )

Assertion

Ref	Expression
lemul12bd	|- ( ph -> ( A x. C ) <_ ( B x. D ) )

Proof of Theorem lemul12bd

Step	Hyp	Ref	Expression
1		lemul12bd.6	. 2 |- ( ph -> A <_ B )
2		lemul12bd.7	. 2 |- ( ph -> C <_ D )
3		ltp1d.1	. . . 4 |- ( ph -> A e. RR )
4		lemul12bd.4	. . . 4 |- ( ph -> 0 <_ A )
5	3, 4	jca 306	. . 3 |- ( ph -> ( A e. RR /\ 0 <_ A ) )
6		divgt0d.2	. . 3 |- ( ph -> B e. RR )
7		lemul1ad.3	. . 3 |- ( ph -> C e. RR )
8		ltmul12ad.3	. . . 4 |- ( ph -> D e. RR )
9		lemul12bd.5	. . . 4 |- ( ph -> 0 <_ D )
10	8, 9	jca 306	. . 3 |- ( ph -> ( D e. RR /\ 0 <_ D ) )
11		lemul12b 9191	. . 3 |- ( ( ( ( A e. RR /\ 0 <_ A ) /\ B e. RR ) /\ ( C e. RR /\ ( D e. RR /\ 0 <_ D ) ) ) -> ( ( A <_ B /\ C <_ D ) -> ( A x. C ) <_ ( B x. D ) ) )
12	5, 6, 7, 10, 11	syl22anc 1279	. 2 |- ( ph -> ( ( A <_ B /\ C <_ D ) -> ( A x. C ) <_ ( B x. D ) ) )
13	1, 2, 12	mp2and 437	1 |- ( ph -> ( A x. C ) <_ ( B x. D ) )

This proof depends on syntax axioms:   -> wi 4   /\ wa 104   e. wcel 2209   class class class wbr 4130  (class class class)co 6085   RRcr 8178   0cc0 8179   x. cmul 8184   <_ cle 8361

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-sep 4249  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-cnex 8270  ax-resscn 8271  ax-1cn 8272  ax-1re 8273  ax-icn 8274  ax-addcl 8275  ax-addrcl 8276  ax-mulcl 8277  ax-mulrcl 8278  ax-addcom 8279  ax-mulcom 8280  ax-addass 8281  ax-mulass 8282  ax-distr 8283  ax-i2m1 8284  ax-0lt1 8285  ax-1rid 8286  ax-0id 8287  ax-rnegex 8288  ax-precex 8289  ax-cnre 8290  ax-pre-ltirr 8291  ax-pre-ltwlin 8292  ax-pre-lttrn 8293  ax-pre-apti 8294  ax-pre-ltadd 8295  ax-pre-mulgt0 8296  ax-pre-mulext 8297

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-br 4131  df-opab 4193  df-id 4438  df-po 4441  df-iso 4442  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-pnf 8362  df-mnf 8363  df-xr 8364  df-ltxr 8365  df-le 8366  df-sub 8499  df-neg 8500  df-reap 8903  df-ap 8910

This theorem is used by: (None)