Theorem fences3 39279

Description: Implication of eqvrelqseqdisj2 39267 and n0eldmqseq 39069, see comment of fences 39293. (Contributed by Peter Mazsa, 30-Dec-2024.)

Assertion

Ref	Expression
fences3	⊢ (( EqvRel 𝑅 ∧ (dom 𝑅 / 𝑅) = 𝐴) → ( ElDisj 𝐴 ∧ ¬ ∅ ∈ 𝐴))

Proof of Theorem fences3

Step	Hyp	Ref	Expression
1		eqvrelqseqdisj2 39267	. 2 ⊢ (( EqvRel 𝑅 ∧ (dom 𝑅 / 𝑅) = 𝐴) → ElDisj 𝐴)
2		n0eldmqseq 39069	. . 3 ⊢ ((dom 𝑅 / 𝑅) = 𝐴 → ¬ ∅ ∈ 𝐴)
3	2	adantl 481	. 2 ⊢ (( EqvRel 𝑅 ∧ (dom 𝑅 / 𝑅) = 𝐴) → ¬ ∅ ∈ 𝐴)
4	1, 3	jca 511	1 ⊢ (( EqvRel 𝑅 ∧ (dom 𝑅 / 𝑅) = 𝐴) → ( ElDisj 𝐴 ∧ ¬ ∅ ∈ 𝐴))

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 395   = wceq 1542   ∈ wcel 2114  ∅c0 4274  dom cdm 5624   / cqs 8635   EqvRel weqvrel 38535   ElDisj weldisj 38556

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1797  ax-4 1811  ax-5 1912  ax-6 1969  ax-7 2010  ax-8 2116  ax-9 2124  ax-10 2147  ax-11 2163  ax-12 2185  ax-ext 2709  ax-sep 5231  ax-nul 5241  ax-pr 5370

This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 849  df-3an 1089  df-tru 1545  df-fal 1555  df-ex 1782  df-nf 1786  df-sb 2069  df-mo 2540  df-eu 2570  df-clab 2716  df-cleq 2729  df-clel 2812  df-nfc 2886  df-ne 2934  df-ral 3053  df-rex 3063  df-rmo 3343  df-rab 3391  df-v 3432  df-dif 3893  df-un 3895  df-in 3897  df-ss 3907  df-nul 4275  df-if 4468  df-sn 4569  df-pr 4571  df-op 4575  df-br 5087  df-opab 5149  df-id 5519  df-eprel 5524  df-xp 5630  df-rel 5631  df-cnv 5632  df-co 5633  df-dm 5634  df-rn 5635  df-res 5636  df-ima 5637  df-ec 8638  df-qs 8642  df-coss 38836  df-refrel 38927  df-cnvrefrel 38942  df-symrel 38959  df-trrel 38993  df-eqvrel 39004  df-funALTV 39102  df-disjALTV 39125  df-eldisj 39127

This theorem is referenced by: (None)