Theorem uspgredgiedg 16423

Description: In a simple pseudograph, for each edge there is exactly one indexed edge. (Contributed by AV, 20-Apr-2025.)

Hypotheses

Ref	Expression
uspgredgiedg.e	|- E = (Edg ` G )
uspgredgiedg.i	|- I = (iEdg ` G )

Assertion

Ref	Expression
uspgredgiedg	|- ( ( G e. USPGraph /\ K e. E ) -> E! x e. dom I K = ( I ` x ) )

Distinct variable groups:   x, E   x, I   x, K

Allowed substitution hint:   G( x)

Proof of Theorem uspgredgiedg

Step	Hyp	Ref	Expression
1		uspgredgiedg.i	. . . . 5 |- I = (iEdg ` G )
2	1	uspgrf1oedg 16421	. . . 4 |- ( G e. USPGraph -> I : dom I -1-1-onto-> (Edg ` G ) )
3		uspgredgiedg.e	. . . . 5 |- E = (Edg ` G )
4		f1oeq3 5629	. . . . 5 |- ( E = (Edg ` G ) -> ( I : dom I -1-1-onto-> E <-> I : dom I -1-1-onto-> (Edg ` G ) ) )
5	3, 4	ax-mp 5	. . . 4 |- ( I : dom I -1-1-onto-> E <-> I : dom I -1-1-onto-> (Edg ` G ) )
6	2, 5	sylibr 134	. . 3 |- ( G e. USPGraph -> I : dom I -1-1-onto-> E )
7		f1ofveu 6073	. . 3 |- ( ( I : dom I -1-1-onto-> E /\ K e. E ) -> E! x e. dom I ( I ` x ) = K )
8	6, 7	sylan 283	. 2 |- ( ( G e. USPGraph /\ K e. E ) -> E! x e. dom I ( I ` x ) = K )
9		eqcom 2240	. . 3 |- ( K = ( I ` x ) <-> ( I ` x ) = K )
10	9	reubii 2739	. 2 |- ( E! x e. dom I K = ( I ` x ) <-> E! x e. dom I ( I ` x ) = K )
11	8, 10	sylibr 134	1 |- ( ( G e. USPGraph /\ K e. E ) -> E! x e. dom I K = ( I ` x ) )

This proof depends on syntax axioms:   -> wi 4   /\ wa 104   <-> wb 105   = wceq 1402   e. wcel 2209   E!wreu 2530   dom cdm 4774   -1-1-onto->wf1o 5376   ` cfv 5377  iEdgciedg 16258  Edgcedg 16302  USPGraphcuspgr 16398

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-sep 4249  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-cnex 8270  ax-resscn 8271  ax-1cn 8272  ax-1re 8273  ax-icn 8274  ax-addcl 8275  ax-addrcl 8276  ax-mulcl 8277  ax-addcom 8279  ax-mulcom 8280  ax-addass 8281  ax-mulass 8282  ax-distr 8283  ax-i2m1 8284  ax-1rid 8286  ax-0id 8287  ax-rnegex 8288  ax-cnre 8290

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-id 4438  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-ima 4787  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-f 5381  df-f1 5382  df-fo 5383  df-f1o 5384  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-1st 6374  df-2nd 6375  df-sub 8499  df-inn 9305  df-2 9363  df-3 9364  df-4 9365  df-5 9366  df-6 9367  df-7 9368  df-8 9369  df-9 9370  df-n0 9564  df-dec 9778  df-ndx 13355  df-slot 13356  df-base 13358  df-edgf 16250  df-vtx 16259  df-iedg 16260  df-edg 16303  df-uspgren 16400

This theorem is used by: (None)