Theorem iscgrgd 28541

Description: The property for two sequences 𝐴 and 𝐵 of points to be congruent. (Contributed by Thierry Arnoux, 3-Apr-2019.)

Hypotheses

Ref	Expression
iscgrg.p	⊢ 𝑃 = (Base‘𝐺)
iscgrg.m	⊢ − = (dist‘𝐺)
iscgrg.e	⊢ ∼ = (cgrG‘𝐺)
iscgrgd.g	⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ 𝑉)
iscgrgd.d	⊢ (𝜑 → 𝐷 ⊆ ℝ)
iscgrgd.a	⊢ (𝜑 → 𝐴:𝐷⟶𝑃)
iscgrgd.b	⊢ (𝜑 → 𝐵:𝐷⟶𝑃)

Assertion

Ref	Expression
iscgrgd	⊢ (𝜑 → (𝐴 ∼ 𝐵 ↔ ∀𝑖 ∈ dom 𝐴∀𝑗 ∈ dom 𝐴((𝐴‘𝑖) − (𝐴‘𝑗)) = ((𝐵‘𝑖) − (𝐵‘𝑗))))

Distinct variable groups:   𝑖,𝑗,𝐺   𝐴,𝑖,𝑗   𝐵,𝑖,𝑗

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑖,𝑗)   𝐷(𝑖,𝑗)   𝑃(𝑖,𝑗)   ∼ (𝑖,𝑗)   − (𝑖,𝑗)   𝑉(𝑖,𝑗)

Proof of Theorem iscgrgd

Step	Hyp	Ref	Expression
1		iscgrgd.a	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝐴:𝐷⟶𝑃)
2		iscgrgd.d	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝐷 ⊆ ℝ)
3		iscgrg.p	. . . . . . 7 ⊢ 𝑃 = (Base‘𝐺)
4	3	fvexi 6936	. . . . . 6 ⊢ 𝑃 ∈ V
5		reex 11277	. . . . . 6 ⊢ ℝ ∈ V
6		elpm2r 8905	. . . . . 6 ⊢ (((𝑃 ∈ V ∧ ℝ ∈ V) ∧ (𝐴:𝐷⟶𝑃 ∧ 𝐷 ⊆ ℝ)) → 𝐴 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ))
7	4, 5, 6	mpanl12 701	. . . . 5 ⊢ ((𝐴:𝐷⟶𝑃 ∧ 𝐷 ⊆ ℝ) → 𝐴 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ))
8	1, 2, 7	syl2anc 583	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ))
9		iscgrgd.b	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝐵:𝐷⟶𝑃)
10		elpm2r 8905	. . . . . 6 ⊢ (((𝑃 ∈ V ∧ ℝ ∈ V) ∧ (𝐵:𝐷⟶𝑃 ∧ 𝐷 ⊆ ℝ)) → 𝐵 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ))
11	4, 5, 10	mpanl12 701	. . . . 5 ⊢ ((𝐵:𝐷⟶𝑃 ∧ 𝐷 ⊆ ℝ) → 𝐵 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ))
12	9, 2, 11	syl2anc 583	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ))
13	8, 12	jca 511	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝐴 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ) ∧ 𝐵 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ)))
14	13	biantrurd 532	. 2 ⊢ (𝜑 → ((dom 𝐴 = dom 𝐵 ∧ ∀𝑖 ∈ dom 𝐴∀𝑗 ∈ dom 𝐴((𝐴‘𝑖) − (𝐴‘𝑗)) = ((𝐵‘𝑖) − (𝐵‘𝑗))) ↔ ((𝐴 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ) ∧ 𝐵 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ)) ∧ (dom 𝐴 = dom 𝐵 ∧ ∀𝑖 ∈ dom 𝐴∀𝑗 ∈ dom 𝐴((𝐴‘𝑖) − (𝐴‘𝑗)) = ((𝐵‘𝑖) − (𝐵‘𝑗))))))
15	1	fdmd 6759	. . . 4 ⊢ (𝜑 → dom 𝐴 = 𝐷)
16	9	fdmd 6759	. . . 4 ⊢ (𝜑 → dom 𝐵 = 𝐷)
17	15, 16	eqtr4d 2783	. . 3 ⊢ (𝜑 → dom 𝐴 = dom 𝐵)
18	17	biantrurd 532	. 2 ⊢ (𝜑 → (∀𝑖 ∈ dom 𝐴∀𝑗 ∈ dom 𝐴((𝐴‘𝑖) − (𝐴‘𝑗)) = ((𝐵‘𝑖) − (𝐵‘𝑗)) ↔ (dom 𝐴 = dom 𝐵 ∧ ∀𝑖 ∈ dom 𝐴∀𝑗 ∈ dom 𝐴((𝐴‘𝑖) − (𝐴‘𝑗)) = ((𝐵‘𝑖) − (𝐵‘𝑗)))))
19		iscgrgd.g	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ 𝑉)
20		iscgrg.m	. . . 4 ⊢ − = (dist‘𝐺)
21		iscgrg.e	. . . 4 ⊢ ∼ = (cgrG‘𝐺)
22	3, 20, 21	iscgrg 28540	. . 3 ⊢ (𝐺 ∈ 𝑉 → (𝐴 ∼ 𝐵 ↔ ((𝐴 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ) ∧ 𝐵 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ)) ∧ (dom 𝐴 = dom 𝐵 ∧ ∀𝑖 ∈ dom 𝐴∀𝑗 ∈ dom 𝐴((𝐴‘𝑖) − (𝐴‘𝑗)) = ((𝐵‘𝑖) − (𝐵‘𝑗))))))
23	19, 22	syl 17	. 2 ⊢ (𝜑 → (𝐴 ∼ 𝐵 ↔ ((𝐴 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ) ∧ 𝐵 ∈ (𝑃 ↑pm ℝ)) ∧ (dom 𝐴 = dom 𝐵 ∧ ∀𝑖 ∈ dom 𝐴∀𝑗 ∈ dom 𝐴((𝐴‘𝑖) − (𝐴‘𝑗)) = ((𝐵‘𝑖) − (𝐵‘𝑗))))))
24	14, 18, 23	3bitr4rd 312	1 ⊢ (𝜑 → (𝐴 ∼ 𝐵 ↔ ∀𝑖 ∈ dom 𝐴∀𝑗 ∈ dom 𝐴((𝐴‘𝑖) − (𝐴‘𝑗)) = ((𝐵‘𝑖) − (𝐵‘𝑗))))

Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 206   ∧ wa 395   = wceq 1537   ∈ wcel 2108  ∀wral 3067  Vcvv 3488   ⊆ wss 3976   class class class wbr 5166  dom cdm 5700  ⟶wf 6571  ‘cfv 6575  (class class class)co 7450   ↑_pm cpm 8887  ℝcr 11185  Basecbs 17260  distcds 17322  cgrGccgrg 28538

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1793  ax-4 1807  ax-5 1909  ax-6 1967  ax-7 2007  ax-8 2110  ax-9 2118  ax-10 2141  ax-11 2158  ax-12 2178  ax-ext 2711  ax-sep 5317  ax-nul 5324  ax-pow 5383  ax-pr 5447  ax-un 7772  ax-cnex 11242  ax-resscn 11243

This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 847  df-3an 1089  df-tru 1540  df-fal 1550  df-ex 1778  df-nf 1782  df-sb 2065  df-mo 2543  df-eu 2572  df-clab 2718  df-cleq 2732  df-clel 2819  df-nfc 2895  df-ne 2947  df-ral 3068  df-rex 3077  df-rab 3444  df-v 3490  df-sbc 3805  df-dif 3979  df-un 3981  df-in 3983  df-ss 3993  df-nul 4353  df-if 4549  df-pw 4624  df-sn 4649  df-pr 4651  df-op 4655  df-uni 4932  df-br 5167  df-opab 5229  df-mpt 5250  df-id 5593  df-xp 5706  df-rel 5707  df-cnv 5708  df-co 5709  df-dm 5710  df-rn 5711  df-iota 6527  df-fun 6577  df-fn 6578  df-f 6579  df-fv 6583  df-ov 7453  df-oprab 7454  df-mpo 7455  df-pm 8889  df-cgrg 28539

This theorem is referenced by:  iscgrglt  28542  trgcgrg  28543  motcgrg  28572