MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  hlcomb Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem hlcomb 29069
Description: The half-line relation is symmetric. Theorem 6.6 of [Schwabhauser] p. 44. (Contributed by Thierry Arnoux, 21-Feb-2020.)
Hypotheses
Ref Expression
ishlg.p 𝑃 = (Base‘𝐺)
ishlg.i 𝐼 = (Itv‘𝐺)
ishlg.k 𝐾 = (hlG‘𝐺)
ishlg.a (𝜑 → 𝐴 ∈ 𝑃)
ishlg.b (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝑃)
ishlg.c (𝜑 → 𝐶 ∈ 𝑃)
ishlg.g (𝜑 → 𝐺 ∈ 𝑉)
Assertion
Ref Expression
hlcomb (𝜑 → (𝐴(𝐾‘𝐶)𝐵 ↔ 𝐵(𝐾‘𝐶)𝐴))

Proof of Theorem hlcomb
StepHypRef Expression
1 3ancoma 1115 . . 3 ((𝐴 ≠ 𝐶 ∧ 𝐵 ≠ 𝐶 ∧ (𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵) ∨ 𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴))) ↔ (𝐵 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐶 ∧ (𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵) ∨ 𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴))))
2 orcom 884 . . . . 5 ((𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵) ∨ 𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴)) ↔ (𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴) ∨ 𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵)))
32a1i 11 . . . 4 (𝜑 → ((𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵) ∨ 𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴)) ↔ (𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴) ∨ 𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵))))
433anbi3d 1470 . . 3 (𝜑 → ((𝐵 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐶 ∧ (𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵) ∨ 𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴))) ↔ (𝐵 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐶 ∧ (𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴) ∨ 𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵)))))
51, 4bitrid 286 . 2 (𝜑 → ((𝐴 ≠ 𝐶 ∧ 𝐵 ≠ 𝐶 ∧ (𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵) ∨ 𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴))) ↔ (𝐵 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐶 ∧ (𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴) ∨ 𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵)))))
6 ishlg.p . . 3 𝑃 = (Base‘𝐺)
7 ishlg.i . . 3 𝐼 = (Itv‘𝐺)
8 ishlg.k . . 3 𝐾 = (hlG‘𝐺)
9 ishlg.a . . 3 (𝜑 → 𝐴 ∈ 𝑃)
10 ishlg.b . . 3 (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝑃)
11 ishlg.c . . 3 (𝜑 → 𝐶 ∈ 𝑃)
12 ishlg.g . . 3 (𝜑 → 𝐺 ∈ 𝑉)
136, 7, 8, 9, 10, 11, 12ishlg 29068 . 2 (𝜑 → (𝐴(𝐾‘𝐶)𝐵 ↔ (𝐴 ≠ 𝐶 ∧ 𝐵 ≠ 𝐶 ∧ (𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵) ∨ 𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴)))))
146, 7, 8, 10, 9, 11, 12ishlg 29068 . 2 (𝜑 → (𝐵(𝐾‘𝐶)𝐴 ↔ (𝐵 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐶 ∧ (𝐵 ∈ (𝐶𝐼𝐴) ∨ 𝐴 ∈ (𝐶𝐼𝐵)))))
155, 13, 143bitr4d 314 1 (𝜑 → (𝐴(𝐾‘𝐶)𝐵 ↔ 𝐵(𝐾‘𝐶)𝐴))
Colors of variables:    wff setvar class
This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∨ wo 861   ∧ w3a 1103   = wceq 1569   ∈ wcel 2144   ≠ wne 2955   class class class wbr 5102  ‘cfv 6538  (class class class)co 7420  Basecbs 17387  Itvcitv 28895  hlGchlg 29063
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1942  ax-6 1999  ax-7 2040  ax-8 2146  ax-9 2154  ax-10 2177  ax-11 2193  ax-12 2212  ax-ext 2732  ax-rep 5231  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pow 5326  ax-pr 5390  ax-un 7751
This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2099  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-ral 3077  df-rex 3087  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3847  df-ss 3896  df-dif 4047  df-in 4091  df-un 4151  df-nul 4279  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4584  df-pr 4586  df-op 4590  df-uni 4867  df-iun 4952  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-id 5545  df-xp 5656  df-rel 5657  df-cnv 5658  df-co 5659  df-dm 5660  df-rn 5661  df-res 5662  df-ima 5663  df-iota 6494  df-fun 6540  df-fn 6541  df-f 6542  df-f1 6543  df-fo 6544  df-f1o 6545  df-fv 6546  df-ov 7423  df-hlg 29064
This theorem is used by:  hlcomd  29070
  Copyright terms: Public domain W3C validator