ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  ressuppss GIF version

Theorem ressuppss 6456
Description: The support of the restriction of a function is a subset of the support of the function itself. (Contributed by AV, 22-Apr-2019.)
Assertion
Ref Expression
ressuppss ((𝐹𝑉𝑍𝑊) → ((𝐹𝐵) supp 𝑍) ⊆ (𝐹 supp 𝑍))

Proof of Theorem ressuppss
Dummy variable 𝑏 is distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 elinel2 3408 . . . . . . . 8 (𝑏 ∈ (𝐵 ∩ dom 𝐹) → 𝑏 ∈ dom 𝐹)
2 dmres 5061 . . . . . . . 8 dom (𝐹𝐵) = (𝐵 ∩ dom 𝐹)
31, 2eleq2s 2329 . . . . . . 7 (𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) → 𝑏 ∈ dom 𝐹)
43ad2antrl 490 . . . . . 6 (((𝐹𝑉𝑍𝑊) ∧ (𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∧ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍})) → 𝑏 ∈ dom 𝐹)
5 elinel1 3407 . . . . . . . . 9 (𝑏 ∈ (𝐵 ∩ dom 𝐹) → 𝑏𝐵)
65, 2eleq2s 2329 . . . . . . . 8 (𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) → 𝑏𝐵)
76ad2antrl 490 . . . . . . 7 (((𝐹𝑉𝑍𝑊) ∧ (𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∧ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍})) → 𝑏𝐵)
8 snssi 3840 . . . . . . . . . . . 12 (𝑏𝐵 → {𝑏} ⊆ 𝐵)
9 resima2 5074 . . . . . . . . . . . 12 ({𝑏} ⊆ 𝐵 → ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) = (𝐹 “ {𝑏}))
108, 9syl 14 . . . . . . . . . . 11 (𝑏𝐵 → ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) = (𝐹 “ {𝑏}))
1110neeq1d 2432 . . . . . . . . . 10 (𝑏𝐵 → (((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍} ↔ (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍}))
1211biimpd 144 . . . . . . . . 9 (𝑏𝐵 → (((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍} → (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍}))
1312adantld 278 . . . . . . . 8 (𝑏𝐵 → ((𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∧ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍}) → (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍}))
1413adantld 278 . . . . . . 7 (𝑏𝐵 → (((𝐹𝑉𝑍𝑊) ∧ (𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∧ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍})) → (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍}))
157, 14mpcom 36 . . . . . 6 (((𝐹𝑉𝑍𝑊) ∧ (𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∧ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍})) → (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍})
164, 15jca 306 . . . . 5 (((𝐹𝑉𝑍𝑊) ∧ (𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∧ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍})) → (𝑏 ∈ dom 𝐹 ∧ (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍}))
1716ex 115 . . . 4 ((𝐹𝑉𝑍𝑊) → ((𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∧ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍}) → (𝑏 ∈ dom 𝐹 ∧ (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍})))
1817ss2abdv 3313 . . 3 ((𝐹𝑉𝑍𝑊) → {𝑏 ∣ (𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∧ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍})} ⊆ {𝑏 ∣ (𝑏 ∈ dom 𝐹 ∧ (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍})})
19 df-rab 2531 . . 3 {𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∣ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍}} = {𝑏 ∣ (𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∧ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍})}
20 df-rab 2531 . . 3 {𝑏 ∈ dom 𝐹 ∣ (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍}} = {𝑏 ∣ (𝑏 ∈ dom 𝐹 ∧ (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍})}
2118, 19, 203sstr4g 3283 . 2 ((𝐹𝑉𝑍𝑊) → {𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∣ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍}} ⊆ {𝑏 ∈ dom 𝐹 ∣ (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍}})
22 resexg 5080 . . 3 (𝐹𝑉 → (𝐹𝐵) ∈ V)
23 suppval 6439 . . 3 (((𝐹𝐵) ∈ V ∧ 𝑍𝑊) → ((𝐹𝐵) supp 𝑍) = {𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∣ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍}})
2422, 23sylan 283 . 2 ((𝐹𝑉𝑍𝑊) → ((𝐹𝐵) supp 𝑍) = {𝑏 ∈ dom (𝐹𝐵) ∣ ((𝐹𝐵) “ {𝑏}) ≠ {𝑍}})
25 suppval 6439 . 2 ((𝐹𝑉𝑍𝑊) → (𝐹 supp 𝑍) = {𝑏 ∈ dom 𝐹 ∣ (𝐹 “ {𝑏}) ≠ {𝑍}})
2621, 24, 253sstr4d 3285 1 ((𝐹𝑉𝑍𝑊) → ((𝐹𝐵) supp 𝑍) ⊆ (𝐹 supp 𝑍))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  wi 4  wa 104   = wceq 1398  wcel 2205  {cab 2220  wne 2414  {crab 2526  Vcvv 2815  cin 3212  wss 3213  {csn 3691  dom cdm 4751  cres 4753  cima 4754  (class class class)co 6052   supp csupp 6437
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 619  ax-in2 620  ax-io 717  ax-5 1496  ax-7 1497  ax-gen 1498  ax-ie1 1542  ax-ie2 1543  ax-8 1553  ax-10 1554  ax-11 1555  ax-i12 1556  ax-bndl 1558  ax-4 1559  ax-17 1575  ax-i9 1579  ax-ial 1583  ax-i5r 1584  ax-13 2207  ax-14 2208  ax-ext 2216  ax-sep 4230  ax-pow 4289  ax-pr 4324  ax-un 4556  ax-setind 4661
This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1007  df-tru 1401  df-fal 1404  df-nf 1510  df-sb 1812  df-eu 2085  df-mo 2086  df-clab 2221  df-cleq 2227  df-clel 2230  df-nfc 2375  df-ne 2415  df-ral 2527  df-rex 2528  df-rab 2531  df-v 2817  df-sbc 3045  df-dif 3215  df-un 3217  df-in 3219  df-ss 3226  df-pw 3673  df-sn 3697  df-pr 3698  df-op 3700  df-uni 3917  df-br 4112  df-opab 4174  df-id 4416  df-xp 4757  df-rel 4758  df-cnv 4759  df-co 4760  df-dm 4761  df-rn 4762  df-res 4763  df-ima 4764  df-iota 5314  df-fun 5356  df-fv 5362  df-ov 6055  df-oprab 6056  df-mpo 6057  df-supp 6438
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator