ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  xleadd1 Unicode version

Theorem xleadd1 10277
Description: Weakened version of xleadd1a 10275 under which the reverse implication is true. (Contributed by Mario Carneiro, 20-Aug-2015.)
Assertion
Ref Expression
xleadd1  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  ( A  <_  B  <->  ( A +e C )  <_  ( B +e C ) ) )

Proof of Theorem xleadd1
StepHypRef Expression
1 rexr 8371 . . 3  |-  ( C  e.  RR  ->  C  e.  RR* )
2 xleadd1a 10275 . . . 4  |-  ( ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR* )  /\  A  <_  B )  ->  ( A +e C )  <_  ( B +e C ) )
32ex 115 . . 3  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e. 
RR* )  ->  ( A  <_  B  ->  ( A +e C )  <_  ( B +e C ) ) )
41, 3syl3an3 1313 . 2  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  ( A  <_  B  ->  ( A +e C )  <_  ( B +e C ) ) )
5 simp1 1028 . . . . 5  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  A  e.  RR* )
613ad2ant3 1051 . . . . 5  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  C  e.  RR* )
7 xaddcl 10262 . . . . 5  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  C  e.  RR* )  ->  ( A +e C )  e.  RR* )
85, 6, 7syl2anc 415 . . . 4  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  ( A +e C )  e.  RR* )
9 simp2 1029 . . . . 5  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  B  e.  RR* )
10 xaddcl 10262 . . . . 5  |-  ( ( B  e.  RR*  /\  C  e.  RR* )  ->  ( B +e C )  e.  RR* )
119, 6, 10syl2anc 415 . . . 4  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  ( B +e C )  e.  RR* )
12 xnegcl 10234 . . . . 5  |-  ( C  e.  RR*  ->  -e
C  e.  RR* )
136, 12syl 14 . . . 4  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  -e
C  e.  RR* )
14 xleadd1a 10275 . . . . 5  |-  ( ( ( ( A +e C )  e. 
RR*  /\  ( B +e C )  e.  RR*  /\  -e
C  e.  RR* )  /\  ( A +e
C )  <_  ( B +e C ) )  ->  ( ( A +e C ) +e  -e
C )  <_  (
( B +e
C ) +e  -e C ) )
1514ex 115 . . . 4  |-  ( ( ( A +e
C )  e.  RR*  /\  ( B +e
C )  e.  RR*  /\  -e C  e. 
RR* )  ->  (
( A +e
C )  <_  ( B +e C )  ->  ( ( A +e C ) +e  -e
C )  <_  (
( B +e
C ) +e  -e C ) ) )
168, 11, 13, 15syl3anc 1278 . . 3  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  (
( A +e
C )  <_  ( B +e C )  ->  ( ( A +e C ) +e  -e
C )  <_  (
( B +e
C ) +e  -e C ) ) )
17 xpncan 10273 . . . . 5  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  (
( A +e
C ) +e  -e C )  =  A )
18173adant2 1047 . . . 4  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  (
( A +e
C ) +e  -e C )  =  A )
19 xpncan 10273 . . . . 5  |-  ( ( B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  (
( B +e
C ) +e  -e C )  =  B )
20193adant1 1046 . . . 4  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  (
( B +e
C ) +e  -e C )  =  B )
2118, 20breq12d 4143 . . 3  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  (
( ( A +e C ) +e  -e C )  <_  ( ( B +e C ) +e  -e
C )  <->  A  <_  B ) )
2216, 21sylibd 149 . 2  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  (
( A +e
C )  <_  ( B +e C )  ->  A  <_  B
) )
234, 22impbid 129 1  |-  ( ( A  e.  RR*  /\  B  e.  RR*  /\  C  e.  RR )  ->  ( A  <_  B  <->  ( A +e C )  <_  ( B +e C ) ) )
Colors of variables:    wff set class
This proof depends on syntax axioms:    -> wi 4    <-> wb 105    /\ w3a 1009    = wceq 1402    e. wcel 2209   class class class wbr 4130  (class class class)co 6085   RRcr 8178   RR*cxr 8359    <_ cle 8361    -ecxne 10171   +ecxad 10172
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-sep 4249  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-cnex 8270  ax-resscn 8271  ax-1cn 8272  ax-1re 8273  ax-icn 8274  ax-addcl 8275  ax-addrcl 8276  ax-mulcl 8277  ax-addcom 8279  ax-addass 8281  ax-distr 8283  ax-i2m1 8284  ax-0id 8287  ax-rnegex 8288  ax-cnre 8290  ax-pre-ltirr 8291  ax-pre-apti 8294  ax-pre-ltadd 8295
This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 847  df-3or 1010  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-iun 4014  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-id 4438  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-ima 4787  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-f 5381  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-1st 6374  df-2nd 6375  df-pnf 8362  df-mnf 8363  df-xr 8364  df-ltxr 8365  df-le 8366  df-sub 8499  df-neg 8500  df-xneg 10174  df-xadd 10175
This theorem is used by:  xsubge0  10283  xlesubadd  10285
  Copyright terms: Public domain W3C validator