Theorem xleadd1 9658

Description: Weakened version of xleadd1a 9656 under which the reverse implication is true. (Contributed by Mario Carneiro, 20-Aug-2015.)

Assertion

Ref	Expression
xleadd1	⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐴 ≤ 𝐵 ↔ (𝐴 +𝑒 𝐶) ≤ (𝐵 +𝑒 𝐶)))

Proof of Theorem xleadd1

Step	Hyp	Ref	Expression
1		rexr 7811	. . 3 ⊢ (𝐶 ∈ ℝ → 𝐶 ∈ ℝ*)
2		xleadd1a 9656	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ*) ∧ 𝐴 ≤ 𝐵) → (𝐴 +𝑒 𝐶) ≤ (𝐵 +𝑒 𝐶))
3	2	ex 114	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ*) → (𝐴 ≤ 𝐵 → (𝐴 +𝑒 𝐶) ≤ (𝐵 +𝑒 𝐶)))
4	1, 3	syl3an3 1251	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐴 ≤ 𝐵 → (𝐴 +𝑒 𝐶) ≤ (𝐵 +𝑒 𝐶)))
5		simp1 981	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → 𝐴 ∈ ℝ*)
6	1	3ad2ant3 1004	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → 𝐶 ∈ ℝ*)
7		xaddcl 9643	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ*) → (𝐴 +𝑒 𝐶) ∈ ℝ*)
8	5, 6, 7	syl2anc 408	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐴 +𝑒 𝐶) ∈ ℝ*)
9		simp2 982	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → 𝐵 ∈ ℝ*)
10		xaddcl 9643	. . . . 5 ⊢ ((𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ*) → (𝐵 +𝑒 𝐶) ∈ ℝ*)
11	9, 6, 10	syl2anc 408	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐵 +𝑒 𝐶) ∈ ℝ*)
12		xnegcl 9615	. . . . 5 ⊢ (𝐶 ∈ ℝ* → -𝑒𝐶 ∈ ℝ*)
13	6, 12	syl 14	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → -𝑒𝐶 ∈ ℝ*)
14		xleadd1a 9656	. . . . 5 ⊢ ((((𝐴 +𝑒 𝐶) ∈ ℝ* ∧ (𝐵 +𝑒 𝐶) ∈ ℝ* ∧ -𝑒𝐶 ∈ ℝ*) ∧ (𝐴 +𝑒 𝐶) ≤ (𝐵 +𝑒 𝐶)) → ((𝐴 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶) ≤ ((𝐵 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶))
15	14	ex 114	. . . 4 ⊢ (((𝐴 +𝑒 𝐶) ∈ ℝ* ∧ (𝐵 +𝑒 𝐶) ∈ ℝ* ∧ -𝑒𝐶 ∈ ℝ*) → ((𝐴 +𝑒 𝐶) ≤ (𝐵 +𝑒 𝐶) → ((𝐴 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶) ≤ ((𝐵 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶)))
16	8, 11, 13, 15	syl3anc 1216	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐴 +𝑒 𝐶) ≤ (𝐵 +𝑒 𝐶) → ((𝐴 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶) ≤ ((𝐵 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶)))
17		xpncan 9654	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐴 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶) = 𝐴)
18	17	3adant2 1000	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐴 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶) = 𝐴)
19		xpncan 9654	. . . . 5 ⊢ ((𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐵 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶) = 𝐵)
20	19	3adant1 999	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐵 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶) = 𝐵)
21	18, 20	breq12d 3942	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (((𝐴 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶) ≤ ((𝐵 +𝑒 𝐶) +𝑒 -𝑒𝐶) ↔ 𝐴 ≤ 𝐵))
22	16, 21	sylibd 148	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐴 +𝑒 𝐶) ≤ (𝐵 +𝑒 𝐶) → 𝐴 ≤ 𝐵))
23	4, 22	impbid 128	1 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ* ∧ 𝐵 ∈ ℝ* ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐴 ≤ 𝐵 ↔ (𝐴 +𝑒 𝐶) ≤ (𝐵 +𝑒 𝐶)))

Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 104   ∧ w3a 962   = wceq 1331   ∈ wcel 1480   class class class wbr 3929  (class class class)co 5774  ℝcr 7619  ℝ^*cxr 7799   ≤ cle 7801  -_𝑒cxne 9556   +_𝑒 cxad 9557

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-in1 603  ax-in2 604  ax-io 698  ax-5 1423  ax-7 1424  ax-gen 1425  ax-ie1 1469  ax-ie2 1470  ax-8 1482  ax-10 1483  ax-11 1484  ax-i12 1485  ax-bndl 1486  ax-4 1487  ax-13 1491  ax-14 1492  ax-17 1506  ax-i9 1510  ax-ial 1514  ax-i5r 1515  ax-ext 2121  ax-sep 4046  ax-pow 4098  ax-pr 4131  ax-un 4355  ax-setind 4452  ax-cnex 7711  ax-resscn 7712  ax-1cn 7713  ax-1re 7714  ax-icn 7715  ax-addcl 7716  ax-addrcl 7717  ax-mulcl 7718  ax-addcom 7720  ax-addass 7722  ax-distr 7724  ax-i2m1 7725  ax-0id 7728  ax-rnegex 7729  ax-cnre 7731  ax-pre-ltirr 7732  ax-pre-apti 7735  ax-pre-ltadd 7736

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-dc 820  df-3or 963  df-3an 964  df-tru 1334  df-fal 1337  df-nf 1437  df-sb 1736  df-eu 2002  df-mo 2003  df-clab 2126  df-cleq 2132  df-clel 2135  df-nfc 2270  df-ne 2309  df-nel 2404  df-ral 2421  df-rex 2422  df-reu 2423  df-rab 2425  df-v 2688  df-sbc 2910  df-csb 3004  df-dif 3073  df-un 3075  df-in 3077  df-ss 3084  df-if 3475  df-pw 3512  df-sn 3533  df-pr 3534  df-op 3536  df-uni 3737  df-iun 3815  df-br 3930  df-opab 3990  df-mpt 3991  df-id 4215  df-xp 4545  df-rel 4546  df-cnv 4547  df-co 4548  df-dm 4549  df-rn 4550  df-res 4551  df-ima 4552  df-iota 5088  df-fun 5125  df-fn 5126  df-f 5127  df-fv 5131  df-riota 5730  df-ov 5777  df-oprab 5778  df-mpo 5779  df-1st 6038  df-2nd 6039  df-pnf 7802  df-mnf 7803  df-xr 7804  df-ltxr 7805  df-le 7806  df-sub 7935  df-neg 7936  df-xneg 9559  df-xadd 9560

This theorem is referenced by:  xsubge0  9664  xlesubadd  9666