Theorem elimge0 12060

Description: Hypothesis for weak deduction theorem to eliminate 0 ≤ 𝐴. (Contributed by NM, 30-Jul-1999.)

Assertion

Ref	Expression
elimge0	⊢ 0 ≤ if(0 ≤ 𝐴, 𝐴, 0)

Proof of Theorem elimge0

Step	Hyp	Ref	Expression
1		breq2 5112	. 2 ⊢ (𝐴 = if(0 ≤ 𝐴, 𝐴, 0) → (0 ≤ 𝐴 ↔ 0 ≤ if(0 ≤ 𝐴, 𝐴, 0)))
2		breq2 5112	. 2 ⊢ (0 = if(0 ≤ 𝐴, 𝐴, 0) → (0 ≤ 0 ↔ 0 ≤ if(0 ≤ 𝐴, 𝐴, 0)))
3		0re 11216	. . 3 ⊢ 0 ∈ ℝ
4	3	leidi 11754	. 2 ⊢ 0 ≤ 0
5	1, 2, 4	elimhyp 4552	1 ⊢ 0 ≤ if(0 ≤ 𝐴, 𝐴, 0)

This proof depends on syntax axioms:  ifcif 4486   class class class wbr 5108  0cc0 11106   ≤ cle 11250

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1824  ax-4 1838  ax-5 1939  ax-6 1996  ax-7 2037  ax-8 2144  ax-9 2152  ax-10 2175  ax-11 2191  ax-12 2212  ax-ext 2734  ax-sep 5256  ax-nul 5268  ax-pow 5335  ax-pr 5403  ax-un 7734  ax-resscn 11163  ax-1cn 11164  ax-addrcl 11167  ax-rnegex 11177  ax-cnre 11179  ax-pre-lttri 11180

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 401  df-or 861  df-3an 1104  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1809  df-nf 1813  df-sb 2096  df-mo 2566  df-eu 2596  df-clab 2741  df-cleq 2754  df-clel 2837  df-nfc 2911  df-ne 2958  df-nel 3064  df-ral 3079  df-rex 3089  df-rab 3416  df-v 3456  df-sbc 3744  df-csb 3853  df-dif 3907  df-un 3909  df-in 3911  df-ss 3921  df-nul 4286  df-if 4487  df-pw 4563  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4595  df-uni 4872  df-br 5109  df-opab 5173  df-mpt 5192  df-id 5555  df-xp 5666  df-rel 5667  df-cnv 5668  df-co 5669  df-dm 5670  df-rn 5671  df-res 5672  df-ima 5673  df-iota 6492  df-fun 6538  df-fn 6539  df-f 6540  df-f1 6541  df-fo 6542  df-f1o 6543  df-fv 6544  df-er 8692  df-en 8942  df-dom 8943  df-sdom 8944  df-pnf 11251  df-mnf 11252  df-xr 11253  df-ltxr 11254  df-le 11255

This theorem is used by: (None)