MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  canthwdom Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem canthwdom 9608
Description: Cantor's Theorem, stated using weak dominance (this is actually a stronger statement than canth2 9185, equivalent to canth 7403). (Contributed by Mario Carneiro, 15-May-2015.)
Assertion
Ref Expression
canthwdom ¬ 𝒫 𝐴 ≼* 𝐴

Proof of Theorem canthwdom
Dummy variables 𝑥 𝑓 are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 0elpw 5322 . . . . 5 ∅ ∈ 𝒫 𝐴
2 ne0i 4290 . . . . 5 (∅ ∈ 𝒫 𝐴 → 𝒫 𝐴 ≠ ∅)
31, 2mp1i 14 . . . 4 (𝒫 𝐴 ≼* 𝐴 → 𝒫 𝐴 ≠ ∅)
4 brwdomn0 9598 . . . 4 (𝒫 𝐴 ≠ ∅ → (𝒫 𝐴 ≼* 𝐴 ↔ ∃𝑓 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝐴))
53, 4syl 18 . . 3 (𝒫 𝐴 ≼* 𝐴 → (𝒫 𝐴 ≼* 𝐴 ↔ ∃𝑓 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝐴))
65ibi 270 . 2 (𝒫 𝐴 ≼* 𝐴 → ∃𝑓 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝐴)
7 relwdom 9595 . . . . 5 Rel ≼*
87brrelex2i 5713 . . . 4 (𝒫 𝐴 ≼* 𝐴 → 𝐴 ∈ V)
9 foeq2 6821 . . . . . . 7 (𝑥 = 𝐴 → (𝑓:𝑥⟶onto𝒫 𝑥 ↔ 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝑥))
10 pweq 4574 . . . . . . . 8 (𝑥 = 𝐴 → 𝒫 𝑥 = 𝒫 𝐴)
11 foeq3 6822 . . . . . . . 8 (𝒫 𝑥 = 𝒫 𝐴 → (𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝑥 ↔ 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝐴))
1210, 11syl 18 . . . . . . 7 (𝑥 = 𝐴 → (𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝑥 ↔ 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝐴))
139, 12bitrd 282 . . . . . 6 (𝑥 = 𝐴 → (𝑓:𝑥⟶onto𝒫 𝑥 ↔ 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝐴))
1413notbid 321 . . . . 5 (𝑥 = 𝐴 → (¬ 𝑓:𝑥⟶onto𝒫 𝑥 ↔ ¬ 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝐴))
15 vex 3458 . . . . . 6 𝑥 ∈ V
1615canth 7403 . . . . 5 ¬ 𝑓:𝑥⟶onto𝒫 𝑥
1714, 16vtoclg 3521 . . . 4 (𝐴 ∈ V → ¬ 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝐴)
188, 17syl 18 . . 3 (𝒫 𝐴 ≼* 𝐴 → ¬ 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝐴)
1918nexdv 1971 . 2 (𝒫 𝐴 ≼* 𝐴 → ¬ ∃𝑓 𝑓:𝐴⟶onto𝒫 𝐴)
206, 19pm2.65i 196 1 ¬ 𝒫 𝐴 ≼* 𝐴
Colors of variables:    wff setvar class
This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   ↔ wb 209   = wceq 1570  ∃wex 1812   ∈ wcel 2147   ≠ wne 2959  Vcvv 3454  ∅c0 4281  𝒫 cpw 4560   class class class wbr 5106  ⟶ontowfo 6562   ≼* cwdom 9593
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-sep 5253  ax-nul 5264  ax-pr 5396  ax-un 7781
This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rab 3417  df-v 3456  df-ss 3901  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4839  df-uni 4871  df-br 5107  df-opab 5172  df-mpt 5191  df-id 5551  df-xp 5662  df-rel 5663  df-cnv 5664  df-co 5665  df-dm 5666  df-rn 5667  df-iota 6518  df-fun 6566  df-fn 6567  df-f 6568  df-fo 6570  df-fv 6572  df-wdom 9594
This theorem is used by:  pwdjudom  10330
  Copyright terms: Public domain W3C validator