Theorem ifle 13367

Description: An if statement transforms an implication into an inequality of terms. (Contributed by Mario Carneiro, 31-Aug-2014.)

Assertion

Ref	Expression
ifle	⊢ (((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) → if(𝜑, 𝐴, 𝐵) ≤ if(𝜓, 𝐴, 𝐵))

Proof of Theorem ifle

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simpll1 1231	. . . 4 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ 𝜑) → 𝐴 ∈ ℝ)
2	1	leidd 11922	. . 3 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ 𝜑) → 𝐴 ≤ 𝐴)
3		iftrue 4491	. . . 4 ⊢ (𝜑 → if(𝜑, 𝐴, 𝐵) = 𝐴)
4	3	adantl 487	. . 3 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ 𝜑) → if(𝜑, 𝐴, 𝐵) = 𝐴)
5		id 23	. . . . . 6 ⊢ ((𝜑 → 𝜓) → (𝜑 → 𝜓))
6	5	imp 412	. . . . 5 ⊢ (((𝜑 → 𝜓) ∧ 𝜑) → 𝜓)
7	6	adantll 727	. . . 4 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ 𝜑) → 𝜓)
8	7	iftrued 4493	. . 3 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ 𝜑) → if(𝜓, 𝐴, 𝐵) = 𝐴)
9	2, 4, 8	3brtr4d 5143	. 2 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ 𝜑) → if(𝜑, 𝐴, 𝐵) ≤ if(𝜓, 𝐴, 𝐵))
10		iffalse 4494	. . . 4 ⊢ (¬ 𝜑 → if(𝜑, 𝐴, 𝐵) = 𝐵)
11	10	adantl 487	. . 3 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ ¬ 𝜑) → if(𝜑, 𝐴, 𝐵) = 𝐵)
12		simpll3 1233	. . . 4 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ ¬ 𝜑) → 𝐵 ≤ 𝐴)
13		simpll2 1232	. . . . 5 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ ¬ 𝜑) → 𝐵 ∈ ℝ)
14	13	leidd 11922	. . . 4 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ ¬ 𝜑) → 𝐵 ≤ 𝐵)
15		breq2 5112	. . . . 5 ⊢ (𝐴 = if(𝜓, 𝐴, 𝐵) → (𝐵 ≤ 𝐴 ↔ 𝐵 ≤ if(𝜓, 𝐴, 𝐵)))
16		breq2 5112	. . . . 5 ⊢ (𝐵 = if(𝜓, 𝐴, 𝐵) → (𝐵 ≤ 𝐵 ↔ 𝐵 ≤ if(𝜓, 𝐴, 𝐵)))
17	15, 16	ifboth 4525	. . . 4 ⊢ ((𝐵 ≤ 𝐴 ∧ 𝐵 ≤ 𝐵) → 𝐵 ≤ if(𝜓, 𝐴, 𝐵))
18	12, 14, 17	syl2anc 596	. . 3 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ ¬ 𝜑) → 𝐵 ≤ if(𝜓, 𝐴, 𝐵))
19	11, 18	eqbrtrd 5133	. 2 ⊢ ((((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) ∧ ¬ 𝜑) → if(𝜑, 𝐴, 𝐵) ≤ if(𝜓, 𝐴, 𝐵))
20	9, 19	pm2.61dan 825	1 ⊢ (((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ≤ 𝐴) ∧ (𝜑 → 𝜓)) → if(𝜑, 𝐴, 𝐵) ≤ if(𝜓, 𝐴, 𝐵))

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2147  ifcif 4485   class class class wbr 5108  ℝcr 11238   ≤ cle 11383

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-sep 5255  ax-nul 5266  ax-pow 5334  ax-pr 5398  ax-un 7783  ax-resscn 11296  ax-pre-lttri 11313

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-nel 3066  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4841  df-uni 4873  df-br 5109  df-opab 5174  df-mpt 5193  df-id 5553  df-xp 5664  df-rel 5665  df-cnv 5666  df-co 5667  df-dm 5668  df-rn 5669  df-res 5670  df-ima 5671  df-iota 6520  df-fun 6568  df-fn 6569  df-f 6570  df-f1 6571  df-fo 6572  df-f1o 6573  df-fv 6574  df-er 8755  df-en 9012  df-dom 9013  df-sdom 9014  df-pnf 11384  df-mnf 11385  df-xr 11386  df-ltxr 11387  df-le 11388

This theorem is used by:  rpnnen2lem4  16429  itg2cnlem2  26138