Theorem oprabexd 7978

Description: Existence of an operator abstraction. (Contributed by Jeff Madsen, 2-Sep-2009.) (Revised by AV, 9-Aug-2024.)

Hypotheses

Ref	Expression
oprabexd.1	⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ 𝑉)
oprabexd.2	⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝑊)
oprabexd.3	⊢ ((𝜑 ∧ (𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵)) → ∃*𝑧𝜓)
oprabexd.4	⊢ (𝜑 → 𝐹 = {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)})

Assertion

Ref	Expression
oprabexd	⊢ (𝜑 → 𝐹 ∈ V)

Distinct variable groups:   𝑥,𝐴,𝑦,𝑧   𝑥,𝐵,𝑦,𝑧   𝜑,𝑥,𝑦,𝑧

Allowed substitution hints:   𝜓(𝑥, 𝑦, 𝑧)   𝐹(𝑥, 𝑦, 𝑧)   𝑉(𝑥, 𝑦, 𝑧)   𝑊(𝑥, 𝑦, 𝑧)

Proof of Theorem oprabexd

Step	Hyp	Ref	Expression
1		oprabexd.4	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝐹 = {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)})
2		oprabexd.3	. . . . . . 7 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵)) → ∃*𝑧𝜓)
3	2	ex 418	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) → ∃*𝑧𝜓))
4		moanimv 2649	. . . . . 6 ⊢ (∃*𝑧((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓) ↔ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) → ∃*𝑧𝜓))
5	3, 4	sylibr 237	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → ∃*𝑧((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓))
6	5	alrimivv 1961	. . . 4 ⊢ (𝜑 → ∀𝑥∀𝑦∃*𝑧((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓))
7		funoprabg 7540	. . . 4 ⊢ (∀𝑥∀𝑦∃*𝑧((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓) → Fun {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)})
8	6, 7	syl 18	. . 3 ⊢ (𝜑 → Fun {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)})
9		dmoprabss 7523	. . . 4 ⊢ dom {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)} ⊆ (𝐴 × 𝐵)
10		oprabexd.1	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ 𝑉)
11		oprabexd.2	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝑊)
12	10, 11	xpexd 7756	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (𝐴 × 𝐵) ∈ V)
13		ssexg 5292	. . . 4 ⊢ ((dom {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)} ⊆ (𝐴 × 𝐵) ∧ (𝐴 × 𝐵) ∈ V) → dom {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)} ∈ V)
14	9, 12, 13	sylancr 599	. . 3 ⊢ (𝜑 → dom {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)} ∈ V)
15		funex 7224	. . 3 ⊢ ((Fun {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)} ∧ dom {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)} ∈ V) → {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)} ∈ V)
16	8, 14, 15	syl2anc 596	. 2 ⊢ (𝜑 → {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵) ∧ 𝜓)} ∈ V)
17	1, 16	eqeltrd 2865	1 ⊢ (𝜑 → 𝐹 ∈ V)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401  ∀wal 1568   = wceq 1570   ∈ wcel 2146  ∃*wmo 2567  Vcvv 3457   ⊆ wss 3906   × cxp 5661  dom cdm 5663  Fun wfun 6534  {coprab 7420

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2195  ax-12 2216  ax-ext 2737  ax-rep 5240  ax-sep 5259  ax-nul 5271  ax-pow 5338  ax-pr 5406  ax-un 7742

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2569  df-eu 2599  df-clab 2744  df-cleq 2757  df-clel 2840  df-nfc 2914  df-ne 2961  df-ral 3082  df-rex 3092  df-reu 3372  df-rab 3419  df-v 3459  df-sbc 3747  df-csb 3855  df-dif 3909  df-un 3911  df-in 3913  df-ss 3923  df-nul 4287  df-if 4490  df-pw 4566  df-sn 4592  df-pr 4594  df-op 4598  df-uni 4875  df-iun 4960  df-br 5112  df-opab 5176  df-mpt 5195  df-id 5558  df-xp 5669  df-rel 5670  df-cnv 5671  df-co 5672  df-dm 5673  df-rn 5674  df-res 5675  df-ima 5676  df-iota 6496  df-fun 6542  df-fn 6543  df-f 6544  df-f1 6545  df-fo 6546  df-f1o 6547  df-fv 6548  df-oprab 7423

This theorem is used by: (None)