Theorem clwwlkg 16634

Description: The set of closed walks (in an undirected graph) as words over the set of vertices. (Contributed by Alexander van der Vekens, 20-Mar-2018.) (Revised by AV, 24-Apr-2021.)

Hypotheses

Ref	Expression
clwwlk.v	|- V = (Vtx ` G )
clwwlk.e	|- E = (Edg ` G )

Assertion

Ref	Expression
clwwlkg	|- ( G e. W -> (ClWWalks ` G ) = { w e. Word V | ( w =/= (/) /\ A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. E /\ { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. E ) } )

Distinct variable groups:   i, G, w   w, V

Allowed substitution hints:   E( w, i)   V( i)   W( w, i)

Proof of Theorem clwwlkg

Dummy variable g is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-clwwlk 16633	. 2 |- ClWWalks = ( g e. _V |-> { w e. Word (Vtx ` g ) | ( w =/= (/) /\ A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. (Edg ` g ) /\ { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. (Edg ` g ) ) } )
2		fveq2 5695	. . . . 5 |- ( g = G -> (Vtx ` g ) = (Vtx ` G ) )
3		clwwlk.v	. . . . 5 |- V = (Vtx ` G )
4	2, 3	eqtr4di 2289	. . . 4 |- ( g = G -> (Vtx ` g ) = V )
5		wrdeq 11326	. . . 4 |- ( (Vtx ` g ) = V -> Word (Vtx ` g ) = Word V )
6	4, 5	syl 14	. . 3 |- ( g = G -> Word (Vtx ` g ) = Word V )
7		fveq2 5695	. . . . . . 7 |- ( g = G -> (Edg ` g ) = (Edg ` G ) )
8		clwwlk.e	. . . . . . 7 |- E = (Edg ` G )
9	7, 8	eqtr4di 2289	. . . . . 6 |- ( g = G -> (Edg ` g ) = E )
10	9	eleq2d 2308	. . . . 5 |- ( g = G -> ( { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. (Edg ` g ) <-> { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. E ) )
11	10	ralbidv 2550	. . . 4 |- ( g = G -> ( A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. (Edg ` g ) <-> A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. E ) )
12	9	eleq2d 2308	. . . 4 |- ( g = G -> ( { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. (Edg ` g ) <-> { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. E ) )
13	11, 12	3anbi23d 1356	. . 3 |- ( g = G -> ( ( w =/= (/) /\ A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. (Edg ` g ) /\ { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. (Edg ` g ) ) <-> ( w =/= (/) /\ A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. E /\ { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. E ) ) )
14	6, 13	rabeqbidv 2816	. 2 |- ( g = G -> { w e. Word (Vtx ` g ) | ( w =/= (/) /\ A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. (Edg ` g ) /\ { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. (Edg ` g ) ) } = { w e. Word V | ( w =/= (/) /\ A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. E /\ { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. E ) } )
15		elex 2833	. 2 |- ( G e. W -> G e. _V )
16		vtxex 16259	. . . 4 |- ( G e. W -> (Vtx ` G ) e. _V )
17	3, 16	eqeltrid 2325	. . 3 |- ( G e. W -> V e. _V )
18		wrdexg 11315	. . 3 |- ( V e. _V -> Word V e. _V )
19		rabexg 4279	. . 3 |- (Word V e. _V -> { w e. Word V | ( w =/= (/) /\ A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. E /\ { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. E ) } e. _V )
20	17, 18, 19	3syl 17	. 2 |- ( G e. W -> { w e. Word V | ( w =/= (/) /\ A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. E /\ { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. E ) } e. _V )
21	1, 14, 15, 20	fvmptd3 5799	1 |- ( G e. W -> (ClWWalks ` G ) = { w e. Word V | ( w =/= (/) /\ A. i e. ( 0..^ ( (♯ ` w ) - 1 ) ) { ( w ` i ) , ( w ` ( i + 1 ) ) } e. E /\ { (lastS ` w ) , ( w ` 0 ) } e. E ) } )

This proof depends on syntax axioms:   -> wi 4   /\ w3a 1009   = wceq 1402   e. wcel 2209   =/= wne 2420   A.wral 2528   {crab 2532   _Vcvv 2821   (/)c0 3520   {cpr 3710   ` cfv 5377  (class class class)co 6085   0cc0 8179   1c1 8180   + caddc 8182   - cmin 8497  ..^cfzo 10549  ♯chash 11214  Word cword 11304  lastSclsw 11349  Vtxcvtx 16253  Edgcedg 16298  ClWWalkscclwwlk 16632

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-coll 4246  ax-sep 4249  ax-nul 4259  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-iinf 4735  ax-cnex 8270  ax-resscn 8271  ax-1cn 8272  ax-1re 8273  ax-icn 8274  ax-addcl 8275  ax-addrcl 8276  ax-mulcl 8277  ax-addcom 8279  ax-addass 8281  ax-distr 8283  ax-i2m1 8284  ax-0lt1 8285  ax-0id 8287  ax-rnegex 8288  ax-cnre 8290  ax-pre-ltirr 8291  ax-pre-ltwlin 8292  ax-pre-lttrn 8293  ax-pre-apti 8294  ax-pre-ltadd 8295

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 847  df-3or 1010  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-iun 4014  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-tr 4230  df-id 4438  df-iord 4511  df-on 4513  df-ilim 4514  df-suc 4516  df-iom 4738  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-ima 4787  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-f 5381  df-f1 5382  df-fo 5383  df-f1o 5384  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-1st 6374  df-2nd 6375  df-recs 6576  df-frec 6662  df-1o 6687  df-er 6807  df-map 6924  df-en 7023  df-fin 7025  df-pnf 8362  df-mnf 8363  df-xr 8364  df-ltxr 8365  df-le 8366  df-sub 8499  df-neg 8500  df-inn 9305  df-n0 9564  df-z 9645  df-uz 9922  df-fz 10412  df-fzo 10550  df-word 11305  df-ndx 13355  df-slot 13356  df-base 13358  df-vtx 16255  df-clwwlk 16633

This theorem is used by:  isclwwlk  16635