ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  umgr2edgneu Unicode version

Theorem umgr2edgneu 16465
Description: If a vertex is adjacent to two different vertices in a multigraph, there is not only one edge starting at this vertex, analogous to usgr2edg1 16463. Lemma for theorems about friendship graphs. (Contributed by Alexander van der Vekens, 10-Dec-2017.) (Revised by AV, 9-Jan-2020.)
Hypothesis
Ref Expression
umgrvad2edg.e  |-  E  =  (Edg `  G )
Assertion
Ref Expression
umgr2edgneu  |-  ( ( ( G  e. UMGraph  /\  A  =/=  B )  /\  ( { N ,  A }  e.  E  /\  { B ,  N }  e.  E
) )  ->  -.  E! x  e.  E  N  e.  x )
Distinct variable groups:    x, A    x, B    x, E    x, G    x, N

Proof of Theorem umgr2edgneu
Dummy variable  y is distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 umgrvad2edg.e . . . . . 6  |-  E  =  (Edg `  G )
21umgrvad2edg 16464 . . . . 5  |-  ( ( ( G  e. UMGraph  /\  A  =/=  B )  /\  ( { N ,  A }  e.  E  /\  { B ,  N }  e.  E
) )  ->  E. x  e.  E  E. y  e.  E  ( x  =/=  y  /\  N  e.  x  /\  N  e.  y ) )
3 3simpc 1027 . . . . . . . 8  |-  ( ( x  =/=  y  /\  N  e.  x  /\  N  e.  y )  ->  ( N  e.  x  /\  N  e.  y
) )
4 neneq 2442 . . . . . . . . 9  |-  ( x  =/=  y  ->  -.  x  =  y )
543ad2ant1 1049 . . . . . . . 8  |-  ( ( x  =/=  y  /\  N  e.  x  /\  N  e.  y )  ->  -.  x  =  y )
63, 5jca 306 . . . . . . 7  |-  ( ( x  =/=  y  /\  N  e.  x  /\  N  e.  y )  ->  ( ( N  e.  x  /\  N  e.  y )  /\  -.  x  =  y )
)
76reximi 2647 . . . . . 6  |-  ( E. y  e.  E  ( x  =/=  y  /\  N  e.  x  /\  N  e.  y )  ->  E. y  e.  E  ( ( N  e.  x  /\  N  e.  y )  /\  -.  x  =  y )
)
87reximi 2647 . . . . 5  |-  ( E. x  e.  E  E. y  e.  E  (
x  =/=  y  /\  N  e.  x  /\  N  e.  y )  ->  E. x  e.  E  E. y  e.  E  ( ( N  e.  x  /\  N  e.  y )  /\  -.  x  =  y )
)
92, 8syl 14 . . . 4  |-  ( ( ( G  e. UMGraph  /\  A  =/=  B )  /\  ( { N ,  A }  e.  E  /\  { B ,  N }  e.  E
) )  ->  E. x  e.  E  E. y  e.  E  ( ( N  e.  x  /\  N  e.  y )  /\  -.  x  =  y ) )
10 rexanaliim 2656 . . . . . 6  |-  ( E. y  e.  E  ( ( N  e.  x  /\  N  e.  y
)  /\  -.  x  =  y )  ->  -.  A. y  e.  E  ( ( N  e.  x  /\  N  e.  y )  ->  x  =  y ) )
1110reximi 2647 . . . . 5  |-  ( E. x  e.  E  E. y  e.  E  (
( N  e.  x  /\  N  e.  y
)  /\  -.  x  =  y )  ->  E. x  e.  E  -.  A. y  e.  E  ( ( N  e.  x  /\  N  e.  y )  ->  x  =  y ) )
12 rexnalim 2539 . . . . 5  |-  ( E. x  e.  E  -.  A. y  e.  E  ( ( N  e.  x  /\  N  e.  y
)  ->  x  =  y )  ->  -.  A. x  e.  E  A. y  e.  E  (
( N  e.  x  /\  N  e.  y
)  ->  x  =  y ) )
1311, 12syl 14 . . . 4  |-  ( E. x  e.  E  E. y  e.  E  (
( N  e.  x  /\  N  e.  y
)  /\  -.  x  =  y )  ->  -.  A. x  e.  E  A. y  e.  E  ( ( N  e.  x  /\  N  e.  y )  ->  x  =  y ) )
149, 13syl 14 . . 3  |-  ( ( ( G  e. UMGraph  /\  A  =/=  B )  /\  ( { N ,  A }  e.  E  /\  { B ,  N }  e.  E
) )  ->  -.  A. x  e.  E  A. y  e.  E  (
( N  e.  x  /\  N  e.  y
)  ->  x  =  y ) )
1514intnand 943 . 2  |-  ( ( ( G  e. UMGraph  /\  A  =/=  B )  /\  ( { N ,  A }  e.  E  /\  { B ,  N }  e.  E
) )  ->  -.  ( E. x  e.  E  N  e.  x  /\  A. x  e.  E  A. y  e.  E  (
( N  e.  x  /\  N  e.  y
)  ->  x  =  y ) ) )
16 eleq2w 2300 . . 3  |-  ( x  =  y  ->  ( N  e.  x  <->  N  e.  y ) )
1716reu4 3020 . 2  |-  ( E! x  e.  E  N  e.  x  <->  ( E. x  e.  E  N  e.  x  /\  A. x  e.  E  A. y  e.  E  ( ( N  e.  x  /\  N  e.  y )  ->  x  =  y ) ) )
1815, 17sylnibr 688 1  |-  ( ( ( G  e. UMGraph  /\  A  =/=  B )  /\  ( { N ,  A }  e.  E  /\  { B ,  N }  e.  E
) )  ->  -.  E! x  e.  E  N  e.  x )
Colors of variables:    wff set class
This proof depends on syntax axioms:   -. wn 3    -> wi 4    /\ wa 104    /\ w3a 1009    = wceq 1402    e. wcel 2209    =/= wne 2420   A.wral 2528   E.wrex 2529   E!wreu 2530   {cpr 3710   ` cfv 5377  Edgcedg 16310  UMGraphcumgr 16345
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-sep 4249  ax-nul 4259  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-iinf 4735  ax-cnex 8270  ax-resscn 8271  ax-1cn 8272  ax-1re 8273  ax-icn 8274  ax-addcl 8275  ax-addrcl 8276  ax-mulcl 8277  ax-addcom 8279  ax-mulcom 8280  ax-addass 8281  ax-mulass 8282  ax-distr 8283  ax-i2m1 8284  ax-1rid 8286  ax-0id 8287  ax-rnegex 8288  ax-cnre 8290
This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 847  df-3or 1010  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rmo 2536  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-tr 4230  df-id 4438  df-iord 4511  df-on 4513  df-suc 4516  df-iom 4738  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-ima 4787  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-f 5381  df-f1 5382  df-fo 5383  df-f1o 5384  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-1st 6374  df-2nd 6375  df-1o 6687  df-2o 6688  df-er 6807  df-en 7023  df-sub 8499  df-inn 9306  df-2 9364  df-3 9365  df-4 9366  df-5 9367  df-6 9368  df-7 9369  df-8 9370  df-9 9371  df-n0 9566  df-dec 9780  df-ndx 13357  df-slot 13358  df-base 13360  df-edgf 16258  df-vtx 16267  df-iedg 16268  df-edg 16311  df-umgren 16347
This theorem is used by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator