ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  issubmd GIF version

Theorem issubmd 13046
Description: Deduction for proving a submonoid. (Contributed by Stefan O'Rear, 23-Aug-2015.) (Revised by Stefan O'Rear, 5-Sep-2015.)
Hypotheses
Ref Expression
issubmd.b 𝐵 = (Base‘𝑀)
issubmd.p + = (+g𝑀)
issubmd.z 0 = (0g𝑀)
issubmd.m (𝜑𝑀 ∈ Mnd)
issubmd.cz (𝜑𝜒)
issubmd.cp ((𝜑 ∧ ((𝑥𝐵𝑦𝐵) ∧ (𝜃𝜏))) → 𝜂)
issubmd.ch (𝑧 = 0 → (𝜓𝜒))
issubmd.th (𝑧 = 𝑥 → (𝜓𝜃))
issubmd.ta (𝑧 = 𝑦 → (𝜓𝜏))
issubmd.et (𝑧 = (𝑥 + 𝑦) → (𝜓𝜂))
Assertion
Ref Expression
issubmd (𝜑 → {𝑧𝐵𝜓} ∈ (SubMnd‘𝑀))
Distinct variable groups:   𝑥,𝑦,𝑧,𝐵   𝑥,𝑀,𝑦   𝜑,𝑥,𝑦   𝜓,𝑥,𝑦   𝑧, +   𝑧, 0   𝜒,𝑧   𝜂,𝑧   𝜏,𝑧   𝜃,𝑧
Allowed substitution hints:   𝜑(𝑧)   𝜓(𝑧)   𝜒(𝑥,𝑦)   𝜃(𝑥,𝑦)   𝜏(𝑥,𝑦)   𝜂(𝑥,𝑦)   + (𝑥,𝑦)   𝑀(𝑧)   0 (𝑥,𝑦)

Proof of Theorem issubmd
StepHypRef Expression
1 ssrab2 3264 . . 3 {𝑧𝐵𝜓} ⊆ 𝐵
21a1i 9 . 2 (𝜑 → {𝑧𝐵𝜓} ⊆ 𝐵)
3 issubmd.ch . . 3 (𝑧 = 0 → (𝜓𝜒))
4 issubmd.m . . . 4 (𝜑𝑀 ∈ Mnd)
5 issubmd.b . . . . 5 𝐵 = (Base‘𝑀)
6 issubmd.z . . . . 5 0 = (0g𝑀)
75, 6mndidcl 13011 . . . 4 (𝑀 ∈ Mnd → 0𝐵)
84, 7syl 14 . . 3 (𝜑0𝐵)
9 issubmd.cz . . 3 (𝜑𝜒)
103, 8, 9elrabd 2918 . 2 (𝜑0 ∈ {𝑧𝐵𝜓})
11 issubmd.th . . . . . 6 (𝑧 = 𝑥 → (𝜓𝜃))
1211elrab 2916 . . . . 5 (𝑥 ∈ {𝑧𝐵𝜓} ↔ (𝑥𝐵𝜃))
13 issubmd.ta . . . . . 6 (𝑧 = 𝑦 → (𝜓𝜏))
1413elrab 2916 . . . . 5 (𝑦 ∈ {𝑧𝐵𝜓} ↔ (𝑦𝐵𝜏))
1512, 14anbi12i 460 . . . 4 ((𝑥 ∈ {𝑧𝐵𝜓} ∧ 𝑦 ∈ {𝑧𝐵𝜓}) ↔ ((𝑥𝐵𝜃) ∧ (𝑦𝐵𝜏)))
16 issubmd.et . . . . 5 (𝑧 = (𝑥 + 𝑦) → (𝜓𝜂))
174adantr 276 . . . . . 6 ((𝜑 ∧ ((𝑥𝐵𝜃) ∧ (𝑦𝐵𝜏))) → 𝑀 ∈ Mnd)
18 simprll 537 . . . . . 6 ((𝜑 ∧ ((𝑥𝐵𝜃) ∧ (𝑦𝐵𝜏))) → 𝑥𝐵)
19 simprrl 539 . . . . . 6 ((𝜑 ∧ ((𝑥𝐵𝜃) ∧ (𝑦𝐵𝜏))) → 𝑦𝐵)
20 issubmd.p . . . . . . 7 + = (+g𝑀)
215, 20mndcl 13004 . . . . . 6 ((𝑀 ∈ Mnd ∧ 𝑥𝐵𝑦𝐵) → (𝑥 + 𝑦) ∈ 𝐵)
2217, 18, 19, 21syl3anc 1249 . . . . 5 ((𝜑 ∧ ((𝑥𝐵𝜃) ∧ (𝑦𝐵𝜏))) → (𝑥 + 𝑦) ∈ 𝐵)
23 an4 586 . . . . . 6 (((𝑥𝐵𝜃) ∧ (𝑦𝐵𝜏)) ↔ ((𝑥𝐵𝑦𝐵) ∧ (𝜃𝜏)))
24 issubmd.cp . . . . . 6 ((𝜑 ∧ ((𝑥𝐵𝑦𝐵) ∧ (𝜃𝜏))) → 𝜂)
2523, 24sylan2b 287 . . . . 5 ((𝜑 ∧ ((𝑥𝐵𝜃) ∧ (𝑦𝐵𝜏))) → 𝜂)
2616, 22, 25elrabd 2918 . . . 4 ((𝜑 ∧ ((𝑥𝐵𝜃) ∧ (𝑦𝐵𝜏))) → (𝑥 + 𝑦) ∈ {𝑧𝐵𝜓})
2715, 26sylan2b 287 . . 3 ((𝜑 ∧ (𝑥 ∈ {𝑧𝐵𝜓} ∧ 𝑦 ∈ {𝑧𝐵𝜓})) → (𝑥 + 𝑦) ∈ {𝑧𝐵𝜓})
2827ralrimivva 2576 . 2 (𝜑 → ∀𝑥 ∈ {𝑧𝐵𝜓}∀𝑦 ∈ {𝑧𝐵𝜓} (𝑥 + 𝑦) ∈ {𝑧𝐵𝜓})
295, 6, 20issubm 13044 . . 3 (𝑀 ∈ Mnd → ({𝑧𝐵𝜓} ∈ (SubMnd‘𝑀) ↔ ({𝑧𝐵𝜓} ⊆ 𝐵0 ∈ {𝑧𝐵𝜓} ∧ ∀𝑥 ∈ {𝑧𝐵𝜓}∀𝑦 ∈ {𝑧𝐵𝜓} (𝑥 + 𝑦) ∈ {𝑧𝐵𝜓})))
304, 29syl 14 . 2 (𝜑 → ({𝑧𝐵𝜓} ∈ (SubMnd‘𝑀) ↔ ({𝑧𝐵𝜓} ⊆ 𝐵0 ∈ {𝑧𝐵𝜓} ∧ ∀𝑥 ∈ {𝑧𝐵𝜓}∀𝑦 ∈ {𝑧𝐵𝜓} (𝑥 + 𝑦) ∈ {𝑧𝐵𝜓})))
312, 10, 28, 30mpbir3and 1182 1 (𝜑 → {𝑧𝐵𝜓} ∈ (SubMnd‘𝑀))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  wi 4  wa 104  wb 105  w3a 980   = wceq 1364  wcel 2164  wral 2472  {crab 2476  wss 3153  cfv 5254  (class class class)co 5918  Basecbs 12618  +gcplusg 12695  0gc0g 12867  Mndcmnd 12997  SubMndcsubmnd 13030
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 710  ax-5 1458  ax-7 1459  ax-gen 1460  ax-ie1 1504  ax-ie2 1505  ax-8 1515  ax-10 1516  ax-11 1517  ax-i12 1518  ax-bndl 1520  ax-4 1521  ax-17 1537  ax-i9 1541  ax-ial 1545  ax-i5r 1546  ax-13 2166  ax-14 2167  ax-ext 2175  ax-sep 4147  ax-pow 4203  ax-pr 4238  ax-un 4464  ax-cnex 7963  ax-resscn 7964  ax-1re 7966  ax-addrcl 7969
This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 982  df-tru 1367  df-nf 1472  df-sb 1774  df-eu 2045  df-mo 2046  df-clab 2180  df-cleq 2186  df-clel 2189  df-nfc 2325  df-ral 2477  df-rex 2478  df-reu 2479  df-rmo 2480  df-rab 2481  df-v 2762  df-sbc 2986  df-csb 3081  df-un 3157  df-in 3159  df-ss 3166  df-pw 3603  df-sn 3624  df-pr 3625  df-op 3627  df-uni 3836  df-int 3871  df-br 4030  df-opab 4091  df-mpt 4092  df-id 4324  df-xp 4665  df-rel 4666  df-cnv 4667  df-co 4668  df-dm 4669  df-rn 4670  df-res 4671  df-iota 5215  df-fun 5256  df-fn 5257  df-fv 5262  df-riota 5873  df-ov 5921  df-inn 8983  df-2 9041  df-ndx 12621  df-slot 12622  df-base 12624  df-plusg 12708  df-0g 12869  df-mgm 12939  df-sgrp 12985  df-mnd 12998  df-submnd 13032
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator