Theorem elimph 31479

Description: Hypothesis elimination lemma for complex inner product spaces to assist weak deduction theorem. (Contributed by NM, 27-Apr-2007.) (New usage is discouraged.)

Hypotheses

Ref	Expression
elimph.1	⊢ 𝑋 = (BaseSet‘𝑈)
elimph.5	⊢ 𝑍 = (0vec‘𝑈)
elimph.6	⊢ 𝑈 ∈ CPreHilOLD

Assertion

Ref	Expression
elimph	⊢ if(𝐴 ∈ 𝑋, 𝐴, 𝑍) ∈ 𝑋

Proof of Theorem elimph

Step	Hyp	Ref	Expression
1		elimph.1	. 2 ⊢ 𝑋 = (BaseSet‘𝑈)
2		elimph.5	. 2 ⊢ 𝑍 = (0vec‘𝑈)
3		elimph.6	. . 3 ⊢ 𝑈 ∈ CPreHilOLD
4	3	phnvi 31475	. 2 ⊢ 𝑈 ∈ NrmCVec
5	1, 2, 4	elimnv 31342	1 ⊢ if(𝐴 ∈ 𝑋, 𝐴, 𝑍) ∈ 𝑋

This proof depends on syntax axioms:   = wceq 1570   ∈ wcel 2147  ifcif 4485  ‘cfv 6566  BaseSetcba 31245  0_veccn0v 31247  CPreHil_OLDccphlo 31471

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-rep 5238  ax-sep 5255  ax-nul 5266  ax-pr 5398  ax-un 7783

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-ral 3081  df-rex 3091  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4841  df-uni 4873  df-iun 4958  df-br 5109  df-opab 5174  df-mpt 5193  df-id 5553  df-xp 5664  df-rel 5665  df-cnv 5666  df-co 5667  df-dm 5668  df-rn 5669  df-res 5670  df-ima 5671  df-iota 6520  df-fun 6568  df-fn 6569  df-f 6570  df-f1 6571  df-fo 6572  df-f1o 6573  df-fv 6574  df-riota 7408  df-ov 7454  df-oprab 7455  df-1st 8035  df-2nd 8036  df-grpo 31152  df-gid 31153  df-ablo 31204  df-vc 31218  df-nv 31251  df-va 31254  df-ba 31255  df-sm 31256  df-0v 31257  df-nmcv 31259  df-ph 31472

This theorem is used by:  ipdiri  31489  ipassi  31500  sii  31513