Theorem ex-gt 45254

Description: Simple example of >, in this case, 0 is not greater than 0. This is useful as an example, and helps us gain confidence that we've correctly defined the symbol. (Contributed by David A. Wheeler, 1-Jan-2017.) (New usage is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
ex-gt	⊢ ¬ 0 > 0

Proof of Theorem ex-gt

Step	Hyp	Ref	Expression
1		0re 10632	. . 3 ⊢ 0 ∈ ℝ
2	1	ltnri 10738	. 2 ⊢ ¬ 0 < 0
3		c0ex 10624	. . 3 ⊢ 0 ∈ V
4	3, 3	gt-lth 45253	. 2 ⊢ (0 > 0 ↔ 0 < 0)
5	2, 4	mtbir 326	1 ⊢ ¬ 0 > 0

Syntax hints:  ¬ wn 3   class class class wbr 5030  0cc0 10526   < clt 10664   > cgt 45247

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1797  ax-4 1811  ax-5 1911  ax-6 1970  ax-7 2015  ax-8 2113  ax-9 2121  ax-10 2142  ax-11 2158  ax-12 2175  ax-ext 2770  ax-sep 5167  ax-nul 5174  ax-pow 5231  ax-pr 5295  ax-un 7441  ax-resscn 10583  ax-1cn 10584  ax-icn 10585  ax-addcl 10586  ax-addrcl 10587  ax-mulcl 10588  ax-i2m1 10594  ax-rnegex 10597  ax-cnre 10599  ax-pre-lttri 10600  ax-pre-lttrn 10601

This theorem depends on definitions:  df-bi 210  df-an 400  df-or 845  df-3or 1085  df-3an 1086  df-tru 1541  df-ex 1782  df-nf 1786  df-sb 2070  df-mo 2598  df-eu 2629  df-clab 2777  df-cleq 2791  df-clel 2870  df-nfc 2938  df-ne 2988  df-nel 3092  df-ral 3111  df-rex 3112  df-rab 3115  df-v 3443  df-sbc 3721  df-csb 3829  df-dif 3884  df-un 3886  df-in 3888  df-ss 3898  df-nul 4244  df-if 4426  df-pw 4499  df-sn 4526  df-pr 4528  df-op 4532  df-uni 4801  df-br 5031  df-opab 5093  df-mpt 5111  df-id 5425  df-po 5438  df-so 5439  df-xp 5525  df-rel 5526  df-cnv 5527  df-co 5528  df-dm 5529  df-rn 5530  df-res 5531  df-ima 5532  df-iota 6283  df-fun 6326  df-fn 6327  df-f 6328  df-f1 6329  df-fo 6330  df-f1o 6331  df-fv 6332  df-er 8272  df-en 8493  df-dom 8494  df-sdom 8495  df-pnf 10666  df-mnf 10667  df-ltxr 10669  df-gt 45249

This theorem is referenced by: (None)