Theorem ex-gt 48153

Description: Simple example of >, in this case, 0 is not greater than 0. This is useful as an example, and helps us gain confidence that we've correctly defined the symbol. (Contributed by David A. Wheeler, 1-Jan-2017.) (New usage is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
ex-gt	⊢ ¬ 0 > 0

Proof of Theorem ex-gt

Step	Hyp	Ref	Expression
1		0re 11240	. . 3 ⊢ 0 ∈ ℝ
2	1	ltnri 11347	. 2 ⊢ ¬ 0 < 0
3		c0ex 11232	. . 3 ⊢ 0 ∈ V
4	3, 3	gt-lth 48152	. 2 ⊢ (0 > 0 ↔ 0 < 0)
5	2, 4	mtbir 323	1 ⊢ ¬ 0 > 0

Syntax hints:  ¬ wn 3   class class class wbr 5142  0cc0 11132   < clt 11272   > cgt 48146

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1790  ax-4 1804  ax-5 1906  ax-6 1964  ax-7 2004  ax-8 2101  ax-9 2109  ax-10 2130  ax-11 2147  ax-12 2167  ax-ext 2699  ax-sep 5293  ax-nul 5300  ax-pow 5359  ax-pr 5423  ax-un 7734  ax-resscn 11189  ax-1cn 11190  ax-icn 11191  ax-addcl 11192  ax-addrcl 11193  ax-mulcl 11194  ax-i2m1 11200  ax-rnegex 11203  ax-cnre 11205  ax-pre-lttri 11206  ax-pre-lttrn 11207

This theorem depends on definitions:  df-bi 206  df-an 396  df-or 847  df-3or 1086  df-3an 1087  df-tru 1537  df-fal 1547  df-ex 1775  df-nf 1779  df-sb 2061  df-mo 2530  df-eu 2559  df-clab 2706  df-cleq 2720  df-clel 2806  df-nfc 2881  df-ne 2937  df-nel 3043  df-ral 3058  df-rex 3067  df-rab 3429  df-v 3472  df-sbc 3776  df-csb 3891  df-dif 3948  df-un 3950  df-in 3952  df-ss 3962  df-nul 4319  df-if 4525  df-pw 4600  df-sn 4625  df-pr 4627  df-op 4631  df-uni 4904  df-br 5143  df-opab 5205  df-mpt 5226  df-id 5570  df-po 5584  df-so 5585  df-xp 5678  df-rel 5679  df-cnv 5680  df-co 5681  df-dm 5682  df-rn 5683  df-res 5684  df-ima 5685  df-iota 6494  df-fun 6544  df-fn 6545  df-f 6546  df-f1 6547  df-fo 6548  df-f1o 6549  df-fv 6550  df-er 8718  df-en 8958  df-dom 8959  df-sdom 8960  df-pnf 11274  df-mnf 11275  df-ltxr 11277  df-gt 48148

This theorem is referenced by: (None)