ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  bezoutlemmo Unicode version

Theorem bezoutlemmo 12808
Description: Lemma for Bézout's identity. There is at most one nonnegative integer meeting the greatest common divisor condition. (Contributed by Mario Carneiro and Jim Kingdon, 9-Jan-2022.)
Hypotheses
Ref Expression
bezoutlemgcd.1  |-  ( ph  ->  A  e.  ZZ )
bezoutlemgcd.2  |-  ( ph  ->  B  e.  ZZ )
bezoutlemgcd.3  |-  ( ph  ->  D  e.  NN0 )
bezoutlemgcd.4  |-  ( ph  ->  A. z  e.  ZZ  ( z  ||  D  <->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) ) )
bezoutlemmo.5  |-  ( ph  ->  E  e.  NN0 )
bezoutlemmo.6  |-  ( ph  ->  A. z  e.  ZZ  ( z  ||  E  <->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) ) )
Assertion
Ref Expression
bezoutlemmo  |-  ( ph  ->  D  =  E )
Distinct variable groups:    z, D    z, E    ph, z
Allowed substitution hints:    A( z)    B( z)

Proof of Theorem bezoutlemmo
StepHypRef Expression
1 bezoutlemgcd.3 . 2  |-  ( ph  ->  D  e.  NN0 )
2 bezoutlemmo.5 . 2  |-  ( ph  ->  E  e.  NN0 )
31nn0zd 9777 . . . 4  |-  ( ph  ->  D  e.  ZZ )
4 iddvds 12596 . . . 4  |-  ( D  e.  ZZ  ->  D  ||  D )
53, 4syl 14 . . 3  |-  ( ph  ->  D  ||  D )
6 breq1 4134 . . . . 5  |-  ( z  =  D  ->  (
z  ||  D  <->  D  ||  D
) )
7 breq1 4134 . . . . 5  |-  ( z  =  D  ->  (
z  ||  E  <->  D  ||  E
) )
86, 7bibi12d 235 . . . 4  |-  ( z  =  D  ->  (
( z  ||  D  <->  z 
||  E )  <->  ( D  ||  D  <->  D  ||  E ) ) )
9 bezoutlemgcd.4 . . . . . 6  |-  ( ph  ->  A. z  e.  ZZ  ( z  ||  D  <->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) ) )
10 bezoutlemmo.6 . . . . . 6  |-  ( ph  ->  A. z  e.  ZZ  ( z  ||  E  <->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) ) )
11 r19.26 2677 . . . . . 6  |-  ( A. z  e.  ZZ  (
( z  ||  D  <->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) )  /\  ( z  ||  E 
<->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) ) )  <->  ( A. z  e.  ZZ  (
z  ||  D  <->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) )  /\  A. z  e.  ZZ  (
z  ||  E  <->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) ) ) )
129, 10, 11sylanbrc 421 . . . . 5  |-  ( ph  ->  A. z  e.  ZZ  ( ( z  ||  D 
<->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) )  /\  ( z 
||  E  <->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) ) ) )
13 biantr 965 . . . . . 6  |-  ( ( ( z  ||  D  <->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) )  /\  ( z  ||  E 
<->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) ) )  ->  (
z  ||  D  <->  z  ||  E ) )
1413ralimi 2613 . . . . 5  |-  ( A. z  e.  ZZ  (
( z  ||  D  <->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) )  /\  ( z  ||  E 
<->  ( z  ||  A  /\  z  ||  B ) ) )  ->  A. z  e.  ZZ  ( z  ||  D 
<->  z  ||  E ) )
1512, 14syl 14 . . . 4  |-  ( ph  ->  A. z  e.  ZZ  ( z  ||  D  <->  z 
||  E ) )
168, 15, 3rspcdva 2934 . . 3  |-  ( ph  ->  ( D  ||  D  <->  D 
||  E ) )
175, 16mpbid 147 . 2  |-  ( ph  ->  D  ||  E )
182nn0zd 9777 . . . 4  |-  ( ph  ->  E  e.  ZZ )
19 iddvds 12596 . . . 4  |-  ( E  e.  ZZ  ->  E  ||  E )
2018, 19syl 14 . . 3  |-  ( ph  ->  E  ||  E )
21 breq1 4134 . . . . 5  |-  ( z  =  E  ->  (
z  ||  D  <->  E  ||  D
) )
22 breq1 4134 . . . . 5  |-  ( z  =  E  ->  (
z  ||  E  <->  E  ||  E
) )
2321, 22bibi12d 235 . . . 4  |-  ( z  =  E  ->  (
( z  ||  D  <->  z 
||  E )  <->  ( E  ||  D  <->  E  ||  E ) ) )
2423, 15, 18rspcdva 2934 . . 3  |-  ( ph  ->  ( E  ||  D  <->  E 
||  E ) )
2520, 24mpbird 167 . 2  |-  ( ph  ->  E  ||  D )
26 dvdseq 12640 . 2  |-  ( ( ( D  e.  NN0  /\  E  e.  NN0 )  /\  ( D  ||  E  /\  E  ||  D ) )  ->  D  =  E )
271, 2, 17, 25, 26syl22anc 1279 1  |-  ( ph  ->  D  =  E )
Colors of variables:    wff set class
This proof depends on syntax axioms:    -> wi 4    /\ wa 104    <-> wb 105    = wceq 1402    e. wcel 2209   A.wral 2528   class class class wbr 4131   NN0cn0 9574   ZZcz 9655    || cdvds 12579
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-coll 4248  ax-sep 4251  ax-nul 4261  ax-pow 4313  ax-pr 4348  ax-un 4580  ax-setind 4686  ax-iinf 4737  ax-cnex 8276  ax-resscn 8277  ax-1cn 8278  ax-1re 8279  ax-icn 8280  ax-addcl 8281  ax-addrcl 8282  ax-mulcl 8283  ax-mulrcl 8284  ax-addcom 8285  ax-mulcom 8286  ax-addass 8287  ax-mulass 8288  ax-distr 8289  ax-i2m1 8290  ax-0lt1 8291  ax-1rid 8292  ax-0id 8293  ax-rnegex 8294  ax-precex 8295  ax-cnre 8296  ax-pre-ltirr 8297  ax-pre-ltwlin 8298  ax-pre-lttrn 8299  ax-pre-apti 8300  ax-pre-ltadd 8301  ax-pre-mulgt0 8302  ax-pre-mulext 8303  ax-arch 8304  ax-caucvg 8305
This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 847  df-3or 1010  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rmo 2536  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-iun 4014  df-br 4132  df-opab 4194  df-mpt 4195  df-tr 4232  df-id 4440  df-po 4443  df-iso 4444  df-iord 4513  df-on 4515  df-ilim 4516  df-suc 4518  df-iom 4740  df-xp 4782  df-rel 4783  df-cnv 4784  df-co 4785  df-dm 4786  df-rn 4787  df-res 4788  df-ima 4789  df-iota 5340  df-fun 5382  df-fn 5383  df-f 5384  df-f1 5385  df-fo 5386  df-f1o 5387  df-fv 5388  df-riota 6041  df-ov 6091  df-oprab 6092  df-mpo 6093  df-1st 6378  df-2nd 6379  df-recs 6580  df-frec 6666  df-pnf 8368  df-mnf 8369  df-xr 8370  df-ltxr 8371  df-le 8372  df-sub 8506  df-neg 8507  df-reap 8911  df-ap 8918  df-div 9011  df-inn 9314  df-2 9372  df-3 9373  df-4 9374  df-n0 9575  df-z 9656  df-uz 9938  df-q 10036  df-rp 10072  df-seqfrec 10906  df-exp 10997  df-cj 11629  df-re 11630  df-im 11631  df-rsqrt 11786  df-abs 11787  df-dvds 12580
This theorem is used by:  bezoutlemeu  12809
  Copyright terms: Public domain W3C validator