ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  gzsumsnfd Unicode version

Theorem gzsumsnfd 14147
Description: Group sum of a singleton, deduction form, using bound-variable hypotheses instead of distinct variable conditions. (Contributed by Mario Carneiro, 19-Dec-2014.) (Revised by Thierry Arnoux, 28-Mar-2018.) (Revised by AV, 11-Dec-2019.)
Hypotheses
Ref Expression
gzsumsnd.b  |-  B  =  ( Base `  G
)
gzsumsnd.g  |-  ( ph  ->  G  e.  Mnd )
gzsumsnd.m  |-  ( ph  ->  M  e.  ZZ )
gzsumsnd.c  |-  ( ph  ->  C  e.  B )
gzsumsnd.s  |-  ( (
ph  /\  k  =  M )  ->  A  =  C )
gzsumsnfd.p  |-  F/ k
ph
gzsumsnfd.c  |-  F/_ k C
Assertion
Ref Expression
gzsumsnfd  |-  ( ph  ->  ( G  gzsumgz  ( k  e.  { M }  |->  A ) )  =  C )
Distinct variable group:    k, M
Allowed substitution hints:    ph( k)    A( k)    B( k)    C( k)    G( k)

Proof of Theorem gzsumsnfd
StepHypRef Expression
1 gzsumsnfd.p . . . . 5  |-  F/ k
ph
2 elsni 3727 . . . . . 6  |-  ( k  e.  { M }  ->  k  =  M )
3 gzsumsnd.s . . . . . 6  |-  ( (
ph  /\  k  =  M )  ->  A  =  C )
42, 3sylan2 286 . . . . 5  |-  ( (
ph  /\  k  e.  { M } )  ->  A  =  C )
51, 4mpteq2da 4220 . . . 4  |-  ( ph  ->  ( k  e.  { M }  |->  A )  =  ( k  e. 
{ M }  |->  C ) )
65oveq2d 6101 . . 3  |-  ( ph  ->  ( G  gzsumgz  ( k  e.  { M }  |->  A ) )  =  ( G 
gzsumgz  ( k  e.  { M }  |->  C ) ) )
7 gzsumsnd.m . . . . . 6  |-  ( ph  ->  M  e.  ZZ )
8 fzsn 10472 . . . . . 6  |-  ( M  e.  ZZ  ->  ( M ... M )  =  { M } )
97, 8syl 14 . . . . 5  |-  ( ph  ->  ( M ... M
)  =  { M } )
109mpteq1d 4216 . . . 4  |-  ( ph  ->  ( k  e.  ( M ... M ) 
|->  C )  =  ( k  e.  { M }  |->  C ) )
1110oveq2d 6101 . . 3  |-  ( ph  ->  ( G  gzsumgz  ( k  e.  ( M ... M ) 
|->  C ) )  =  ( G  gzsumgz  ( k  e.  { M }  |->  C ) ) )
12 gzsumsnd.g . . . 4  |-  ( ph  ->  G  e.  Mnd )
137uzidd 9937 . . . 4  |-  ( ph  ->  M  e.  ( ZZ>= `  M ) )
14 gzsumsnd.c . . . 4  |-  ( ph  ->  C  e.  B )
15 gzsumsnfd.c . . . . 5  |-  F/_ k C
16 gzsumsnd.b . . . . 5  |-  B  =  ( Base `  G
)
17 eqid 2238 . . . . 5  |-  (.g `  G
)  =  (.g `  G
)
1815, 16, 17gzsumconstf 14144 . . . 4  |-  ( ( G  e.  Mnd  /\  M  e.  ( ZZ>= `  M )  /\  C  e.  B )  ->  ( G  gzsumgz  ( k  e.  ( M ... M ) 
|->  C ) )  =  ( ( ( M  -  M )  +  1 ) (.g `  G
) C ) )
1912, 13, 14, 18syl3anc 1278 . . 3  |-  ( ph  ->  ( G  gzsumgz  ( k  e.  ( M ... M ) 
|->  C ) )  =  ( ( ( M  -  M )  +  1 ) (.g `  G
) C ) )
206, 11, 193eqtr2d 2277 . 2  |-  ( ph  ->  ( G  gzsumgz  ( k  e.  { M }  |->  A ) )  =  ( ( ( M  -  M
)  +  1 ) (.g `  G ) C ) )
217zcnd 9769 . . . . . 6  |-  ( ph  ->  M  e.  CC )
2221subidd 8625 . . . . 5  |-  ( ph  ->  ( M  -  M
)  =  0 )
2322oveq1d 6100 . . . 4  |-  ( ph  ->  ( ( M  -  M )  +  1 )  =  ( 0  +  1 ) )
24 0p1e1 9418 . . . 4  |-  ( 0  +  1 )  =  1
2523, 24eqtrdi 2287 . . 3  |-  ( ph  ->  ( ( M  -  M )  +  1 )  =  1 )
2625oveq1d 6100 . 2  |-  ( ph  ->  ( ( ( M  -  M )  +  1 ) (.g `  G
) C )  =  ( 1 (.g `  G
) C ) )
2716, 17mulg1 13932 . . 3  |-  ( C  e.  B  ->  (
1 (.g `  G ) C )  =  C )
2814, 27syl 14 . 2  |-  ( ph  ->  ( 1 (.g `  G
) C )  =  C )
2920, 26, 283eqtrd 2275 1  |-  ( ph  ->  ( G  gzsumgz  ( k  e.  { M }  |->  A ) )  =  C )
Colors of variables:    wff set class
This proof depends on syntax axioms:    -> wi 4    /\ wa 104    = wceq 1402   F/wnf 1513    e. wcel 2209   F/_wnfc 2379   {csn 3709    |-> cmpt 4192   ` cfv 5377  (class class class)co 6085   0cc0 8179   1c1 8180    + caddc 8182    - cmin 8497   ZZcz 9644   ZZ>=cuz 9921   ...cfz 10411   Basecbs 13352    gzsumgz cgzsu 13611   Mndcmnd 13729  .gcmg 13922
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-coll 4246  ax-sep 4249  ax-nul 4259  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-iinf 4735  ax-cnex 8270  ax-resscn 8271  ax-1cn 8272  ax-1re 8273  ax-icn 8274  ax-addcl 8275  ax-addrcl 8276  ax-mulcl 8277  ax-addcom 8279  ax-addass 8281  ax-distr 8283  ax-i2m1 8284  ax-0lt1 8285  ax-0id 8287  ax-rnegex 8288  ax-cnre 8290  ax-pre-ltirr 8291  ax-pre-ltwlin 8292  ax-pre-lttrn 8293  ax-pre-apti 8294  ax-pre-ltadd 8295
This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 847  df-3or 1010  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-iun 4014  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-tr 4230  df-id 4438  df-iord 4511  df-on 4513  df-ilim 4514  df-suc 4516  df-iom 4738  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-ima 4787  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-f 5381  df-f1 5382  df-fo 5383  df-f1o 5384  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-1st 6374  df-2nd 6375  df-recs 6576  df-frec 6662  df-1o 6687  df-er 6807  df-en 7023  df-fin 7025  df-pnf 8362  df-mnf 8363  df-xr 8364  df-ltxr 8365  df-le 8366  df-sub 8499  df-neg 8500  df-inn 9305  df-2 9363  df-n0 9564  df-z 9645  df-uz 9922  df-fz 10412  df-seqfrec 10885  df-ndx 13355  df-slot 13356  df-base 13358  df-plusg 13444  df-0g 13612  df-gzsum 13613  df-minusg 13809  df-mulg 13923
This theorem is used by:  gzsumsplit0  14148  gsumsncmn  14156
  Copyright terms: Public domain W3C validator