Theorem linepmap 40662

Description: A line described with a projective map. (Contributed by NM, 3-Feb-2012.)

Hypotheses

Ref	Expression
isline2.j	⊢ ∨ = (join‘𝐾)
isline2.a	⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
isline2.n	⊢ 𝑁 = (Lines‘𝐾)
isline2.m	⊢ 𝑀 = (pmap‘𝐾)

Assertion

Ref	Expression
linepmap	⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → (𝑀‘(𝑃 ∨ 𝑄)) ∈ 𝑁)

Proof of Theorem linepmap

Dummy variable 𝑟 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simpl1 1210	. . 3 ⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → 𝐾 ∈ Lat)
2		simpl2 1211	. . . . 5 ⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → 𝑃 ∈ 𝐴)
3		eqid 2760	. . . . . 6 ⊢ (Base‘𝐾) = (Base‘𝐾)
4		isline2.a	. . . . . 6 ⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
5	3, 4	atbase 40176	. . . . 5 ⊢ (𝑃 ∈ 𝐴 → 𝑃 ∈ (Base‘𝐾))
6	2, 5	syl 18	. . . 4 ⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → 𝑃 ∈ (Base‘𝐾))
7		simpl3 1212	. . . . 5 ⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → 𝑄 ∈ 𝐴)
8	3, 4	atbase 40176	. . . . 5 ⊢ (𝑄 ∈ 𝐴 → 𝑄 ∈ (Base‘𝐾))
9	7, 8	syl 18	. . . 4 ⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → 𝑄 ∈ (Base‘𝐾))
10		isline2.j	. . . . 5 ⊢ ∨ = (join‘𝐾)
11	3, 10	latjcl 18549	. . . 4 ⊢ ((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ (Base‘𝐾) ∧ 𝑄 ∈ (Base‘𝐾)) → (𝑃 ∨ 𝑄) ∈ (Base‘𝐾))
12	1, 6, 9, 11	syl3anc 1398	. . 3 ⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → (𝑃 ∨ 𝑄) ∈ (Base‘𝐾))
13		eqid 2760	. . . 4 ⊢ (le‘𝐾) = (le‘𝐾)
14		isline2.m	. . . 4 ⊢ 𝑀 = (pmap‘𝐾)
15	3, 13, 4, 14	pmapval 40644	. . 3 ⊢ ((𝐾 ∈ Lat ∧ (𝑃 ∨ 𝑄) ∈ (Base‘𝐾)) → (𝑀‘(𝑃 ∨ 𝑄)) = {𝑟 ∈ 𝐴 ∣ 𝑟(le‘𝐾)(𝑃 ∨ 𝑄)})
16	1, 12, 15	syl2anc 596	. 2 ⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → (𝑀‘(𝑃 ∨ 𝑄)) = {𝑟 ∈ 𝐴 ∣ 𝑟(le‘𝐾)(𝑃 ∨ 𝑄)})
17		eqid 2760	. . 3 ⊢ {𝑟 ∈ 𝐴 ∣ 𝑟(le‘𝐾)(𝑃 ∨ 𝑄)} = {𝑟 ∈ 𝐴 ∣ 𝑟(le‘𝐾)(𝑃 ∨ 𝑄)}
18		isline2.n	. . . 4 ⊢ 𝑁 = (Lines‘𝐾)
19	13, 10, 4, 18	islinei 40627	. . 3 ⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ (𝑃 ≠ 𝑄 ∧ {𝑟 ∈ 𝐴 ∣ 𝑟(le‘𝐾)(𝑃 ∨ 𝑄)} = {𝑟 ∈ 𝐴 ∣ 𝑟(le‘𝐾)(𝑃 ∨ 𝑄)})) → {𝑟 ∈ 𝐴 ∣ 𝑟(le‘𝐾)(𝑃 ∨ 𝑄)} ∈ 𝑁)
20	17, 19	mpanr2 717	. 2 ⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → {𝑟 ∈ 𝐴 ∣ 𝑟(le‘𝐾)(𝑃 ∨ 𝑄)} ∈ 𝑁)
21	16, 20	eqeltrd 2860	1 ⊢ (((𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → (𝑀‘(𝑃 ∨ 𝑄)) ∈ 𝑁)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2145   ≠ wne 2955  {crab 3412   class class class wbr 5103  ‘cfv 6534  (class class class)co 7415  Basecbs 17323  lecple 17371  joincjn 18421  Latclat 18541  Atomscatm 40150  Linesclines 40381  pmapcpmap 40384

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2732  ax-rep 5232  ax-sep 5251  ax-nul 5263  ax-pow 5330  ax-pr 5398  ax-un 7738

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-ral 3077  df-rex 3087  df-rmo 3365  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-id 5550  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-iota 6490  df-fun 6536  df-fn 6537  df-f 6538  df-f1 6539  df-fo 6540  df-f1o 6541  df-fv 6542  df-riota 7372  df-ov 7418  df-oprab 7419  df-lub 18454  df-glb 18455  df-join 18456  df-meet 18457  df-lat 18542  df-ats 40154  df-lines 40388  df-pmap 40391

This theorem is used by:  cdleme3h  41122  cdleme7ga  41135