Theorem tglngne 29040

Description: It takes two different points to form a line. (Contributed by Thierry Arnoux, 6-Aug-2019.)

Hypotheses

Ref	Expression
tglngval.p	⊢ 𝑃 = (Base‘𝐺)
tglngval.l	⊢ 𝐿 = (LineG‘𝐺)
tglngval.i	⊢ 𝐼 = (Itv‘𝐺)
tglngval.g	⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ TarskiG)
tglngval.x	⊢ (𝜑 → 𝑋 ∈ 𝑃)
tglngval.y	⊢ (𝜑 → 𝑌 ∈ 𝑃)
tglngne.1	⊢ (𝜑 → 𝑍 ∈ (𝑋𝐿𝑌))

Assertion

Ref	Expression
tglngne	⊢ (𝜑 → 𝑋 ≠ 𝑌)

Proof of Theorem tglngne

Step	Hyp	Ref	Expression
1		tglngne.1	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → 𝑍 ∈ (𝑋𝐿𝑌))
2		df-ov 7443	. . . . . 6 ⊢ (𝑋𝐿𝑌) = (𝐿‘⟨𝑋, 𝑌⟩)
3	1, 2	eleqtrdi 2874	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝑍 ∈ (𝐿‘⟨𝑋, 𝑌⟩))
4		elfvdm 6939	. . . . 5 ⊢ (𝑍 ∈ (𝐿‘⟨𝑋, 𝑌⟩) → ⟨𝑋, 𝑌⟩ ∈ dom 𝐿)
5	3, 4	syl 18	. . . 4 ⊢ (𝜑 → ⟨𝑋, 𝑌⟩ ∈ dom 𝐿)
6		tglngval.g	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ TarskiG)
7		tglngval.p	. . . . . 6 ⊢ 𝑃 = (Base‘𝐺)
8		tglngval.l	. . . . . 6 ⊢ 𝐿 = (LineG‘𝐺)
9		tglngval.i	. . . . . 6 ⊢ 𝐼 = (Itv‘𝐺)
10	7, 8, 9	tglnfn 29037	. . . . 5 ⊢ (𝐺 ∈ TarskiG → 𝐿 Fn ((𝑃 × 𝑃) ∖ I ))
11		fndm 6661	. . . . 5 ⊢ (𝐿 Fn ((𝑃 × 𝑃) ∖ I ) → dom 𝐿 = ((𝑃 × 𝑃) ∖ I ))
12	6, 10, 11	3syl 19	. . . 4 ⊢ (𝜑 → dom 𝐿 = ((𝑃 × 𝑃) ∖ I ))
13	5, 12	eleqtrd 2866	. . 3 ⊢ (𝜑 → ⟨𝑋, 𝑌⟩ ∈ ((𝑃 × 𝑃) ∖ I ))
14	13	eldifbd 4055	. 2 ⊢ (𝜑 → ¬ ⟨𝑋, 𝑌⟩ ∈ I )
15		df-br 5107	. . . 4 ⊢ (𝑋 I 𝑌 ↔ ⟨𝑋, 𝑌⟩ ∈ I )
16		tglngval.y	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝑌 ∈ 𝑃)
17		ideqg 5834	. . . . 5 ⊢ (𝑌 ∈ 𝑃 → (𝑋 I 𝑌 ↔ 𝑋 = 𝑌))
18	16, 17	syl 18	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (𝑋 I 𝑌 ↔ 𝑋 = 𝑌))
19	15, 18	bitr3id 288	. . 3 ⊢ (𝜑 → (⟨𝑋, 𝑌⟩ ∈ I ↔ 𝑋 = 𝑌))
20	19	necon3bbid 2996	. 2 ⊢ (𝜑 → (¬ ⟨𝑋, 𝑌⟩ ∈ I ↔ 𝑋 ≠ 𝑌))
21	14, 20	mpbid 235	1 ⊢ (𝜑 → 𝑋 ≠ 𝑌)

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 209   = wceq 1570   ∈ wcel 2147   ≠ wne 2959   ∖ cdif 4048  ⟨cop 4838   class class class wbr 5106   I cid 5549   × cxp 5653  dom cdm 5655   Fn wfn 6550  ‘cfv 6555  (class class class)co 7440  Basecbs 17413  TarskiGcstrkg 28916  Itvcitv 28922  LineGclng 28923

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-sep 5252  ax-nul 5263  ax-pr 5395  ax-un 7772

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4839  df-uni 4871  df-iun 4956  df-br 5107  df-opab 5171  df-mpt 5190  df-id 5550  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-iota 6509  df-fun 6557  df-fn 6558  df-f 6559  df-fv 6563  df-ov 7443  df-oprab 7444  df-mpo 7445  df-1st 8022  df-2nd 8023  df-trkg 28942

This theorem is used by:  lnhl  29108  tglnne  29123  tglineneq  29140  tglineinteq  29141  ncolncol  29142  coltr  29143  coltr3  29144  symquadprlnglem  29192  perprag  29229  hlopp  29277  angmgmaddrid  29420  symquadprlng  29467