Theorem enctlem 12446

Description: Lemma for enct 12447. One direction of the biconditional. (Contributed by Jim Kingdon, 23-Dec-2023.)

Assertion

Ref	Expression
enctlem	⊢ (𝐴 ≈ 𝐵 → (∃𝑓 𝑓:ω–onto→(𝐴 ⊔ 1o) → ∃𝑔 𝑔:ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o)))

Distinct variable groups:   𝐴,𝑓   𝐵,𝑓,𝑔

Allowed substitution hint:   𝐴(𝑔)

Proof of Theorem enctlem

Dummy variable ℎ is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		1oex 6438	. . . . 5 ⊢ 1o ∈ V
2	1	enref 6778	. . . 4 ⊢ 1o ≈ 1o
3		djuen 7223	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ≈ 𝐵 ∧ 1o ≈ 1o) → (𝐴 ⊔ 1o) ≈ (𝐵 ⊔ 1o))
4	2, 3	mpan2 425	. . 3 ⊢ (𝐴 ≈ 𝐵 → (𝐴 ⊔ 1o) ≈ (𝐵 ⊔ 1o))
5		bren 6760	. . 3 ⊢ ((𝐴 ⊔ 1o) ≈ (𝐵 ⊔ 1o) ↔ ∃ℎ ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–1-1-onto→(𝐵 ⊔ 1o))
6	4, 5	sylib 122	. 2 ⊢ (𝐴 ≈ 𝐵 → ∃ℎ ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–1-1-onto→(𝐵 ⊔ 1o))
7		f1ofo 5480	. . . . . 6 ⊢ (ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–1-1-onto→(𝐵 ⊔ 1o) → ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–onto→(𝐵 ⊔ 1o))
8	7	ad2antlr 489	. . . . 5 ⊢ (((𝐴 ≈ 𝐵 ∧ ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–1-1-onto→(𝐵 ⊔ 1o)) ∧ 𝑓:ω–onto→(𝐴 ⊔ 1o)) → ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–onto→(𝐵 ⊔ 1o))
9		foco 5460	. . . . . 6 ⊢ ((ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–onto→(𝐵 ⊔ 1o) ∧ 𝑓:ω–onto→(𝐴 ⊔ 1o)) → (ℎ ∘ 𝑓):ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o))
10		vex 2752	. . . . . . . 8 ⊢ ℎ ∈ V
11		vex 2752	. . . . . . . 8 ⊢ 𝑓 ∈ V
12	10, 11	coex 5186	. . . . . . 7 ⊢ (ℎ ∘ 𝑓) ∈ V
13		foeq1 5446	. . . . . . 7 ⊢ (𝑔 = (ℎ ∘ 𝑓) → (𝑔:ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o) ↔ (ℎ ∘ 𝑓):ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o)))
14	12, 13	spcev 2844	. . . . . 6 ⊢ ((ℎ ∘ 𝑓):ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o) → ∃𝑔 𝑔:ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o))
15	9, 14	syl 14	. . . . 5 ⊢ ((ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–onto→(𝐵 ⊔ 1o) ∧ 𝑓:ω–onto→(𝐴 ⊔ 1o)) → ∃𝑔 𝑔:ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o))
16	8, 15	sylancom 420	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ≈ 𝐵 ∧ ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–1-1-onto→(𝐵 ⊔ 1o)) ∧ 𝑓:ω–onto→(𝐴 ⊔ 1o)) → ∃𝑔 𝑔:ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o))
17	16	ex 115	. . 3 ⊢ ((𝐴 ≈ 𝐵 ∧ ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–1-1-onto→(𝐵 ⊔ 1o)) → (𝑓:ω–onto→(𝐴 ⊔ 1o) → ∃𝑔 𝑔:ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o)))
18	17	exlimdv 1829	. 2 ⊢ ((𝐴 ≈ 𝐵 ∧ ℎ:(𝐴 ⊔ 1o)–1-1-onto→(𝐵 ⊔ 1o)) → (∃𝑓 𝑓:ω–onto→(𝐴 ⊔ 1o) → ∃𝑔 𝑔:ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o)))
19	6, 18	exlimddv 1908	1 ⊢ (𝐴 ≈ 𝐵 → (∃𝑓 𝑓:ω–onto→(𝐴 ⊔ 1o) → ∃𝑔 𝑔:ω–onto→(𝐵 ⊔ 1o)))

Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 104  ∃wex 1502   class class class wbr 4015  ωcom 4601   ∘ ccom 4642  –onto→wfo 5226  –1-1-onto→wf1o 5227  1_oc1o 6423   ≈ cen 6751   ⊔ cdju 7049

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 615  ax-in2 616  ax-io 710  ax-5 1457  ax-7 1458  ax-gen 1459  ax-ie1 1503  ax-ie2 1504  ax-8 1514  ax-10 1515  ax-11 1516  ax-i12 1517  ax-bndl 1519  ax-4 1520  ax-17 1536  ax-i9 1540  ax-ial 1544  ax-i5r 1545  ax-13 2160  ax-14 2161  ax-ext 2169  ax-coll 4130  ax-sep 4133  ax-nul 4141  ax-pow 4186  ax-pr 4221  ax-un 4445

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 981  df-tru 1366  df-fal 1369  df-nf 1471  df-sb 1773  df-eu 2039  df-mo 2040  df-clab 2174  df-cleq 2180  df-clel 2183  df-nfc 2318  df-ne 2358  df-ral 2470  df-rex 2471  df-reu 2472  df-rab 2474  df-v 2751  df-sbc 2975  df-csb 3070  df-dif 3143  df-un 3145  df-in 3147  df-ss 3154  df-nul 3435  df-pw 3589  df-sn 3610  df-pr 3611  df-op 3613  df-uni 3822  df-iun 3900  df-br 4016  df-opab 4077  df-mpt 4078  df-tr 4114  df-id 4305  df-iord 4378  df-on 4380  df-suc 4383  df-xp 4644  df-rel 4645  df-cnv 4646  df-co 4647  df-dm 4648  df-rn 4649  df-res 4650  df-ima 4651  df-iota 5190  df-fun 5230  df-fn 5231  df-f 5232  df-f1 5233  df-fo 5234  df-f1o 5235  df-fv 5236  df-1st 6154  df-2nd 6155  df-1o 6430  df-er 6548  df-en 6754  df-dju 7050  df-inl 7059  df-inr 7060

This theorem is referenced by:  enct  12447