Theorem noinfepregs 35784

Description: There are no infinite descending ∈-chains, proven using ax-regs 35777. (Contributed by BTernaryTau, 18-Feb-2026.)

Assertion

Ref	Expression
noinfepregs	⊢ ∃𝑥 ∈ ω (𝐹‘suc 𝑥) ∉ (𝐹‘𝑥)

Distinct variable group:   𝑥,𝐹

Proof of Theorem noinfepregs

Dummy variable 𝑦 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		noinfepfnregs 35783	. . 3 ⊢ ((𝐹 ↾ ω) Fn ω → ∃𝑥 ∈ ω ((𝐹 ↾ ω)‘suc 𝑥) ∉ ((𝐹 ↾ ω)‘𝑥))
2		peano2 7899	. . . . . 6 ⊢ (𝑥 ∈ ω → suc 𝑥 ∈ ω)
3	2	fvresd 6903	. . . . 5 ⊢ (𝑥 ∈ ω → ((𝐹 ↾ ω)‘suc 𝑥) = (𝐹‘suc 𝑥))
4		fvres 6902	. . . . 5 ⊢ (𝑥 ∈ ω → ((𝐹 ↾ ω)‘𝑥) = (𝐹‘𝑥))
5	3, 4	neleq12d 3067	. . . 4 ⊢ (𝑥 ∈ ω → (((𝐹 ↾ ω)‘suc 𝑥) ∉ ((𝐹 ↾ ω)‘𝑥) ↔ (𝐹‘suc 𝑥) ∉ (𝐹‘𝑥)))
6	5	rexbiia 3108	. . 3 ⊢ (∃𝑥 ∈ ω ((𝐹 ↾ ω)‘suc 𝑥) ∉ ((𝐹 ↾ ω)‘𝑥) ↔ ∃𝑥 ∈ ω (𝐹‘suc 𝑥) ∉ (𝐹‘𝑥))
7	1, 6	sylib 221	. 2 ⊢ ((𝐹 ↾ ω) Fn ω → ∃𝑥 ∈ ω (𝐹‘suc 𝑥) ∉ (𝐹‘𝑥))
8		fnres 6664	. . . . 5 ⊢ ((𝐹 ↾ ω) Fn ω ↔ ∀𝑥 ∈ ω ∃!𝑦 𝑥𝐹𝑦)
9	8	notbii 323	. . . 4 ⊢ (¬ (𝐹 ↾ ω) Fn ω ↔ ¬ ∀𝑥 ∈ ω ∃!𝑦 𝑥𝐹𝑦)
10		rexnal 3115	. . . 4 ⊢ (∃𝑥 ∈ ω ¬ ∃!𝑦 𝑥𝐹𝑦 ↔ ¬ ∀𝑥 ∈ ω ∃!𝑦 𝑥𝐹𝑦)
11	9, 10	sylbb2 241	. . 3 ⊢ (¬ (𝐹 ↾ ω) Fn ω → ∃𝑥 ∈ ω ¬ ∃!𝑦 𝑥𝐹𝑦)
12		tz6.12-2 6870	. . . . 5 ⊢ (¬ ∃!𝑦 𝑥𝐹𝑦 → (𝐹‘𝑥) = ∅)
13		nel02 4285	. . . . . 6 ⊢ ((𝐹‘𝑥) = ∅ → ¬ (𝐹‘suc 𝑥) ∈ (𝐹‘𝑥))
14		df-nel 3063	. . . . . 6 ⊢ ((𝐹‘suc 𝑥) ∉ (𝐹‘𝑥) ↔ ¬ (𝐹‘suc 𝑥) ∈ (𝐹‘𝑥))
15	13, 14	sylibr 237	. . . . 5 ⊢ ((𝐹‘𝑥) = ∅ → (𝐹‘suc 𝑥) ∉ (𝐹‘𝑥))
16	12, 15	syl 18	. . . 4 ⊢ (¬ ∃!𝑦 𝑥𝐹𝑦 → (𝐹‘suc 𝑥) ∉ (𝐹‘𝑥))
17	16	reximi 3101	. . 3 ⊢ (∃𝑥 ∈ ω ¬ ∃!𝑦 𝑥𝐹𝑦 → ∃𝑥 ∈ ω (𝐹‘suc 𝑥) ∉ (𝐹‘𝑥))
18	11, 17	syl 18	. 2 ⊢ (¬ (𝐹 ↾ ω) Fn ω → ∃𝑥 ∈ ω (𝐹‘suc 𝑥) ∉ (𝐹‘𝑥))
19	7, 18	pm2.61i 184	1 ⊢ ∃𝑥 ∈ ω (𝐹‘suc 𝑥) ∉ (𝐹‘𝑥)

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   = wceq 1570   ∈ wcel 2145  ∃!weu 2594   ∉ wnel 3062  ∀wral 3077  ∃wrex 3087  ∅c0 4279   class class class wbr 5103   ↾ cres 5653  suc csuc 6363   Fn wfn 6532  ‘cfv 6537  ωcom 7875

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pr 5391  ax-un 7749  ax-regs 35777

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-ne 2957  df-nel 3063  df-ral 3078  df-rex 3088  df-rab 3414  df-v 3453  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-pss 3919  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-br 5104  df-opab 5168  df-tr 5213  df-id 5546  df-eprel 5551  df-po 5559  df-so 5560  df-fr 5604  df-we 5606  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-ord 6364  df-on 6365  df-lim 6366  df-suc 6367  df-iota 6493  df-fun 6539  df-fn 6540  df-fv 6545  df-om 7876

This theorem is used by: (None)