Theorem wemoiso 7971

Description: Thus, there is at most one isomorphism between any two well-ordered sets. TODO: Shorten finnisoeu 10119. (Contributed by Stefan O'Rear, 12-Feb-2015.) (Revised by Mario Carneiro, 25-Jun-2015.)

Assertion

Ref	Expression
wemoiso	⊢ (𝑅 We 𝐴 → ∃*𝑓 𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵))

Distinct variable groups:   𝑅,𝑓   𝐴,𝑓   𝑆,𝑓   𝐵,𝑓

Proof of Theorem wemoiso

Dummy variable 𝑔 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simpl 488	. . . . . 6 ⊢ ((𝑅 We 𝐴 ∧ (𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ∧ 𝑔 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵))) → 𝑅 We 𝐴)
2		vex 3454	. . . . . . . . 9 ⊢ 𝑓 ∈ V
3		isof1o 7325	. . . . . . . . . 10 ⊢ (𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) → 𝑓:𝐴–1-1-onto→𝐵)
4		f1of 6818	. . . . . . . . . 10 ⊢ (𝑓:𝐴–1-1-onto→𝐵 → 𝑓:𝐴⟶𝐵)
5	3, 4	syl 18	. . . . . . . . 9 ⊢ (𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) → 𝑓:𝐴⟶𝐵)
6		dmfex 7903	. . . . . . . . 9 ⊢ ((𝑓 ∈ V ∧ 𝑓:𝐴⟶𝐵) → 𝐴 ∈ V)
7	2, 5, 6	sylancr 599	. . . . . . . 8 ⊢ (𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) → 𝐴 ∈ V)
8	7	ad2antrl 741	. . . . . . 7 ⊢ ((𝑅 We 𝐴 ∧ (𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ∧ 𝑔 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵))) → 𝐴 ∈ V)
9		exse 5615	. . . . . . 7 ⊢ (𝐴 ∈ V → 𝑅 Se 𝐴)
10	8, 9	syl 18	. . . . . 6 ⊢ ((𝑅 We 𝐴 ∧ (𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ∧ 𝑔 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵))) → 𝑅 Se 𝐴)
11	1, 10	jca 521	. . . . 5 ⊢ ((𝑅 We 𝐴 ∧ (𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ∧ 𝑔 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵))) → (𝑅 We 𝐴 ∧ 𝑅 Se 𝐴))
12		weisoeq 7359	. . . . 5 ⊢ (((𝑅 We 𝐴 ∧ 𝑅 Se 𝐴) ∧ (𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ∧ 𝑔 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵))) → 𝑓 = 𝑔)
13	11, 12	sylancom 600	. . . 4 ⊢ ((𝑅 We 𝐴 ∧ (𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ∧ 𝑔 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵))) → 𝑓 = 𝑔)
14	13	ex 418	. . 3 ⊢ (𝑅 We 𝐴 → ((𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ∧ 𝑔 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵)) → 𝑓 = 𝑔))
15	14	alrimivv 1961	. 2 ⊢ (𝑅 We 𝐴 → ∀𝑓∀𝑔((𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ∧ 𝑔 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵)) → 𝑓 = 𝑔))
16		isoeq1 7319	. . 3 ⊢ (𝑓 = 𝑔 → (𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ↔ 𝑔 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵)))
17	16	mo4 2591	. 2 ⊢ (∃*𝑓 𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ↔ ∀𝑓∀𝑔((𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵) ∧ 𝑔 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵)) → 𝑓 = 𝑔))
18	15, 17	sylibr 237	1 ⊢ (𝑅 We 𝐴 → ∃*𝑓 𝑓 Isom 𝑅, 𝑆 (𝐴, 𝐵))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401  ∀wal 1568   ∈ wcel 2145  ∃*wmo 2562  Vcvv 3450   Se wse 5606   We wwe 5607  ⟶wf 6529  –1-1-onto→wf1o 6532   Isom wiso 6534

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2732  ax-sep 5251  ax-nul 5263  ax-pr 5398  ax-un 7737

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-ral 3077  df-rex 3087  df-rmo 3365  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-id 5550  df-po 5563  df-so 5564  df-fr 5608  df-se 5609  df-we 5610  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-iota 6489  df-fun 6535  df-fn 6536  df-f 6537  df-f1 6538  df-fo 6539  df-f1o 6540  df-fv 6541  df-isom 6542

This theorem is used by:  fzisoeu  46136