Theorem tfr1ALT 8398

Description: Alternate proof of tfr1 8395 using well-ordered recursion. (Contributed by Scott Fenton, 3-Aug-2020.) (New usage is discouraged.) (Proof modification is discouraged.)

Hypothesis

Ref	Expression
tfrALT.1	⊢ 𝐹 = recs(𝐺)

Assertion

Ref	Expression
tfr1ALT	⊢ 𝐹 Fn On

Proof of Theorem tfr1ALT

Step	Hyp	Ref	Expression
1		epweon 7758	. 2 ⊢ E We On
2		epse 5652	. 2 ⊢ E Se On
3		tfrALT.1	. . . 4 ⊢ 𝐹 = recs(𝐺)
4		df-recs 8369	. . . 4 ⊢ recs(𝐺) = wrecs( E , On, 𝐺)
5	3, 4	eqtri 2754	. . 3 ⊢ 𝐹 = wrecs( E , On, 𝐺)
6	5	wfr1 8333	. 2 ⊢ (( E We On ∧ E Se On) → 𝐹 Fn On)
7	1, 2, 6	mp2an 689	1 ⊢ 𝐹 Fn On

Syntax hints:   = wceq 1533   E cep 5572   Se wse 5622   We wwe 5623  Oncon0 6357   Fn wfn 6531  wrecscwrecs 8294  recscrecs 8368

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1789  ax-4 1803  ax-5 1905  ax-6 1963  ax-7 2003  ax-8 2100  ax-9 2108  ax-10 2129  ax-11 2146  ax-12 2163  ax-ext 2697  ax-rep 5278  ax-sep 5292  ax-nul 5299  ax-pr 5420  ax-un 7721

This theorem depends on definitions:  df-bi 206  df-an 396  df-or 845  df-3or 1085  df-3an 1086  df-tru 1536  df-fal 1546  df-ex 1774  df-nf 1778  df-sb 2060  df-mo 2528  df-eu 2557  df-clab 2704  df-cleq 2718  df-clel 2804  df-nfc 2879  df-ne 2935  df-ral 3056  df-rex 3065  df-reu 3371  df-rab 3427  df-v 3470  df-sbc 3773  df-csb 3889  df-dif 3946  df-un 3948  df-in 3950  df-ss 3960  df-pss 3962  df-nul 4318  df-if 4524  df-pw 4599  df-sn 4624  df-pr 4626  df-op 4630  df-uni 4903  df-iun 4992  df-br 5142  df-opab 5204  df-mpt 5225  df-tr 5259  df-id 5567  df-eprel 5573  df-po 5581  df-so 5582  df-fr 5624  df-se 5625  df-we 5626  df-xp 5675  df-rel 5676  df-cnv 5677  df-co 5678  df-dm 5679  df-rn 5680  df-res 5681  df-ima 5682  df-pred 6293  df-ord 6360  df-on 6361  df-iota 6488  df-fun 6538  df-fn 6539  df-f 6540  df-f1 6541  df-fo 6542  df-f1o 6543  df-fv 6544  df-ov 7407  df-frecs 8264  df-wrecs 8295  df-recs 8369

This theorem is referenced by: (None)