Theorem isumle 11521

Description: Comparison of two infinite sums. (Contributed by Paul Chapman, 13-Nov-2007.) (Revised by Mario Carneiro, 24-Apr-2014.)

Hypotheses

Ref	Expression
isumle.1	|- Z = ( ZZ>= ` M )
isumle.2	|- ( ph -> M e. ZZ )
isumle.3	|- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( F ` k ) = A )
isumle.4	|- ( ( ph /\ k e. Z ) -> A e. RR )
isumle.5	|- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( G ` k ) = B )
isumle.6	|- ( ( ph /\ k e. Z ) -> B e. RR )
isumle.7	|- ( ( ph /\ k e. Z ) -> A <_ B )
isumle.8	|- ( ph -> seq M ( + , F ) e. dom ~~> )
isumle.9	|- ( ph -> seq M ( + , G ) e. dom ~~> )

Assertion

Ref	Expression
isumle	|- ( ph -> sum_ k e. Z A <_ sum_ k e. Z B )

Distinct variable groups:   k, F   k, G   k, M   ph, k   k, Z

Allowed substitution hints:   A( k)   B( k)

Proof of Theorem isumle

Step	Hyp	Ref	Expression
1		isumle.1	. . 3 |- Z = ( ZZ>= ` M )
2		isumle.2	. . 3 |- ( ph -> M e. ZZ )
3		isumle.8	. . . 4 |- ( ph -> seq M ( + , F ) e. dom ~~> )
4		climdm 11321	. . . 4 |- ( seq M ( + , F ) e. dom ~~> <-> seq M ( + , F ) ~~> ( ~~> ` seq M ( + , F ) ) )
5	3, 4	sylib 122	. . 3 |- ( ph -> seq M ( + , F ) ~~> ( ~~> ` seq M ( + , F ) ) )
6		isumle.9	. . . 4 |- ( ph -> seq M ( + , G ) e. dom ~~> )
7		climdm 11321	. . . 4 |- ( seq M ( + , G ) e. dom ~~> <-> seq M ( + , G ) ~~> ( ~~> ` seq M ( + , G ) ) )
8	6, 7	sylib 122	. . 3 |- ( ph -> seq M ( + , G ) ~~> ( ~~> ` seq M ( + , G ) ) )
9		isumle.3	. . . 4 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( F ` k ) = A )
10		isumle.4	. . . 4 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> A e. RR )
11	9, 10	eqeltrd 2266	. . 3 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( F ` k ) e. RR )
12		isumle.5	. . . 4 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( G ` k ) = B )
13		isumle.6	. . . 4 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> B e. RR )
14	12, 13	eqeltrd 2266	. . 3 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( G ` k ) e. RR )
15		isumle.7	. . . 4 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> A <_ B )
16	15, 9, 12	3brtr4d 4050	. . 3 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( F ` k ) <_ ( G ` k ) )
17	1, 2, 5, 8, 11, 14, 16	iserle 11368	. 2 |- ( ph -> ( ~~> ` seq M ( + , F ) ) <_ ( ~~> ` seq M ( + , G ) ) )
18	10	recnd 8004	. . 3 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> A e. CC )
19	1, 2, 9, 18	isum 11411	. 2 |- ( ph -> sum_ k e. Z A = ( ~~> ` seq M ( + , F ) ) )
20	13	recnd 8004	. . 3 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> B e. CC )
21	1, 2, 12, 20	isum 11411	. 2 |- ( ph -> sum_ k e. Z B = ( ~~> ` seq M ( + , G ) ) )
22	17, 19, 21	3brtr4d 4050	1 |- ( ph -> sum_ k e. Z A <_ sum_ k e. Z B )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 104   = wceq 1364   e. wcel 2160   class class class wbr 4018   dom cdm 4641   ` cfv 5231   RRcr 7828   + caddc 7832   <_ cle 8011   ZZcz 9271   ZZ>=cuz 9546   seqcseq 10463   ~~> cli 11304   sum_csu 11379

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 615  ax-in2 616  ax-io 710  ax-5 1458  ax-7 1459  ax-gen 1460  ax-ie1 1504  ax-ie2 1505  ax-8 1515  ax-10 1516  ax-11 1517  ax-i12 1518  ax-bndl 1520  ax-4 1521  ax-17 1537  ax-i9 1541  ax-ial 1545  ax-i5r 1546  ax-13 2162  ax-14 2163  ax-ext 2171  ax-coll 4133  ax-sep 4136  ax-nul 4144  ax-pow 4189  ax-pr 4224  ax-un 4448  ax-setind 4551  ax-iinf 4602  ax-cnex 7920  ax-resscn 7921  ax-1cn 7922  ax-1re 7923  ax-icn 7924  ax-addcl 7925  ax-addrcl 7926  ax-mulcl 7927  ax-mulrcl 7928  ax-addcom 7929  ax-mulcom 7930  ax-addass 7931  ax-mulass 7932  ax-distr 7933  ax-i2m1 7934  ax-0lt1 7935  ax-1rid 7936  ax-0id 7937  ax-rnegex 7938  ax-precex 7939  ax-cnre 7940  ax-pre-ltirr 7941  ax-pre-ltwlin 7942  ax-pre-lttrn 7943  ax-pre-apti 7944  ax-pre-ltadd 7945  ax-pre-mulgt0 7946  ax-pre-mulext 7947  ax-arch 7948  ax-caucvg 7949

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 836  df-3or 981  df-3an 982  df-tru 1367  df-fal 1370  df-nf 1472  df-sb 1774  df-eu 2041  df-mo 2042  df-clab 2176  df-cleq 2182  df-clel 2185  df-nfc 2321  df-ne 2361  df-nel 2456  df-ral 2473  df-rex 2474  df-reu 2475  df-rmo 2476  df-rab 2477  df-v 2754  df-sbc 2978  df-csb 3073  df-dif 3146  df-un 3148  df-in 3150  df-ss 3157  df-nul 3438  df-if 3550  df-pw 3592  df-sn 3613  df-pr 3614  df-op 3616  df-uni 3825  df-int 3860  df-iun 3903  df-br 4019  df-opab 4080  df-mpt 4081  df-tr 4117  df-id 4308  df-po 4311  df-iso 4312  df-iord 4381  df-on 4383  df-ilim 4384  df-suc 4386  df-iom 4605  df-xp 4647  df-rel 4648  df-cnv 4649  df-co 4650  df-dm 4651  df-rn 4652  df-res 4653  df-ima 4654  df-iota 5193  df-fun 5233  df-fn 5234  df-f 5235  df-f1 5236  df-fo 5237  df-f1o 5238  df-fv 5239  df-isom 5240  df-riota 5847  df-ov 5894  df-oprab 5895  df-mpo 5896  df-1st 6159  df-2nd 6160  df-recs 6324  df-irdg 6389  df-frec 6410  df-1o 6435  df-oadd 6439  df-er 6553  df-en 6759  df-dom 6760  df-fin 6761  df-pnf 8012  df-mnf 8013  df-xr 8014  df-ltxr 8015  df-le 8016  df-sub 8148  df-neg 8149  df-reap 8550  df-ap 8557  df-div 8648  df-inn 8938  df-2 8996  df-3 8997  df-4 8998  df-n0 9195  df-z 9272  df-uz 9547  df-q 9638  df-rp 9672  df-fz 10027  df-fzo 10161  df-seqfrec 10464  df-exp 10538  df-ihash 10774  df-cj 10869  df-re 10870  df-im 10871  df-rsqrt 11025  df-abs 11026  df-clim 11305  df-sumdc 11380

This theorem is referenced by:  isumlessdc  11522  eftlub  11716  eflegeo  11727  trilpolemisumle  15184