Theorem isumle 12046

Description: Comparison of two infinite sums. (Contributed by Paul Chapman, 13-Nov-2007.) (Revised by Mario Carneiro, 24-Apr-2014.)

Hypotheses

Ref	Expression
isumle.1	|- Z = ( ZZ>= ` M )
isumle.2	|- ( ph -> M e. ZZ )
isumle.3	|- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( F ` k ) = A )
isumle.4	|- ( ( ph /\ k e. Z ) -> A e. RR )
isumle.5	|- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( G ` k ) = B )
isumle.6	|- ( ( ph /\ k e. Z ) -> B e. RR )
isumle.7	|- ( ( ph /\ k e. Z ) -> A <_ B )
isumle.8	|- ( ph -> seq M ( + , F ) e. dom ~~> )
isumle.9	|- ( ph -> seq M ( + , G ) e. dom ~~> )

Assertion

Ref	Expression
isumle	|- ( ph -> sum_ k e. Z A <_ sum_ k e. Z B )

Distinct variable groups:   k, F   k, G   k, M   ph, k   k, Z

Allowed substitution hints:   A( k)   B( k)

Proof of Theorem isumle

Step	Hyp	Ref	Expression
1		isumle.1	. . 3 |- Z = ( ZZ>= ` M )
2		isumle.2	. . 3 |- ( ph -> M e. ZZ )
3		isumle.8	. . . 4 |- ( ph -> seq M ( + , F ) e. dom ~~> )
4		climdm 11846	. . . 4 |- ( seq M ( + , F ) e. dom ~~> <-> seq M ( + , F ) ~~> ( ~~> ` seq M ( + , F ) ) )
5	3, 4	sylib 122	. . 3 |- ( ph -> seq M ( + , F ) ~~> ( ~~> ` seq M ( + , F ) ) )
6		isumle.9	. . . 4 |- ( ph -> seq M ( + , G ) e. dom ~~> )
7		climdm 11846	. . . 4 |- ( seq M ( + , G ) e. dom ~~> <-> seq M ( + , G ) ~~> ( ~~> ` seq M ( + , G ) ) )
8	6, 7	sylib 122	. . 3 |- ( ph -> seq M ( + , G ) ~~> ( ~~> ` seq M ( + , G ) ) )
9		isumle.3	. . . 4 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( F ` k ) = A )
10		isumle.4	. . . 4 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> A e. RR )
11	9, 10	eqeltrd 2306	. . 3 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( F ` k ) e. RR )
12		isumle.5	. . . 4 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( G ` k ) = B )
13		isumle.6	. . . 4 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> B e. RR )
14	12, 13	eqeltrd 2306	. . 3 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( G ` k ) e. RR )
15		isumle.7	. . . 4 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> A <_ B )
16	15, 9, 12	3brtr4d 4118	. . 3 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> ( F ` k ) <_ ( G ` k ) )
17	1, 2, 5, 8, 11, 14, 16	iserle 11893	. 2 |- ( ph -> ( ~~> ` seq M ( + , F ) ) <_ ( ~~> ` seq M ( + , G ) ) )
18	10	recnd 8198	. . 3 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> A e. CC )
19	1, 2, 9, 18	isum 11936	. 2 |- ( ph -> sum_ k e. Z A = ( ~~> ` seq M ( + , F ) ) )
20	13	recnd 8198	. . 3 |- ( ( ph /\ k e. Z ) -> B e. CC )
21	1, 2, 12, 20	isum 11936	. 2 |- ( ph -> sum_ k e. Z B = ( ~~> ` seq M ( + , G ) ) )
22	17, 19, 21	3brtr4d 4118	1 |- ( ph -> sum_ k e. Z A <_ sum_ k e. Z B )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 104   = wceq 1395   e. wcel 2200   class class class wbr 4086   dom cdm 4723   ` cfv 5324   RRcr 8021   + caddc 8025   <_ cle 8205   ZZcz 9469   ZZ>=cuz 9745   seqcseq 10699   ~~> cli 11829   sum_csu 11904

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 617  ax-in2 618  ax-io 714  ax-5 1493  ax-7 1494  ax-gen 1495  ax-ie1 1539  ax-ie2 1540  ax-8 1550  ax-10 1551  ax-11 1552  ax-i12 1553  ax-bndl 1555  ax-4 1556  ax-17 1572  ax-i9 1576  ax-ial 1580  ax-i5r 1581  ax-13 2202  ax-14 2203  ax-ext 2211  ax-coll 4202  ax-sep 4205  ax-nul 4213  ax-pow 4262  ax-pr 4297  ax-un 4528  ax-setind 4633  ax-iinf 4684  ax-cnex 8113  ax-resscn 8114  ax-1cn 8115  ax-1re 8116  ax-icn 8117  ax-addcl 8118  ax-addrcl 8119  ax-mulcl 8120  ax-mulrcl 8121  ax-addcom 8122  ax-mulcom 8123  ax-addass 8124  ax-mulass 8125  ax-distr 8126  ax-i2m1 8127  ax-0lt1 8128  ax-1rid 8129  ax-0id 8130  ax-rnegex 8131  ax-precex 8132  ax-cnre 8133  ax-pre-ltirr 8134  ax-pre-ltwlin 8135  ax-pre-lttrn 8136  ax-pre-apti 8137  ax-pre-ltadd 8138  ax-pre-mulgt0 8139  ax-pre-mulext 8140  ax-arch 8141  ax-caucvg 8142

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 840  df-3or 1003  df-3an 1004  df-tru 1398  df-fal 1401  df-nf 1507  df-sb 1809  df-eu 2080  df-mo 2081  df-clab 2216  df-cleq 2222  df-clel 2225  df-nfc 2361  df-ne 2401  df-nel 2496  df-ral 2513  df-rex 2514  df-reu 2515  df-rmo 2516  df-rab 2517  df-v 2802  df-sbc 3030  df-csb 3126  df-dif 3200  df-un 3202  df-in 3204  df-ss 3211  df-nul 3493  df-if 3604  df-pw 3652  df-sn 3673  df-pr 3674  df-op 3676  df-uni 3892  df-int 3927  df-iun 3970  df-br 4087  df-opab 4149  df-mpt 4150  df-tr 4186  df-id 4388  df-po 4391  df-iso 4392  df-iord 4461  df-on 4463  df-ilim 4464  df-suc 4466  df-iom 4687  df-xp 4729  df-rel 4730  df-cnv 4731  df-co 4732  df-dm 4733  df-rn 4734  df-res 4735  df-ima 4736  df-iota 5284  df-fun 5326  df-fn 5327  df-f 5328  df-f1 5329  df-fo 5330  df-f1o 5331  df-fv 5332  df-isom 5333  df-riota 5966  df-ov 6016  df-oprab 6017  df-mpo 6018  df-1st 6298  df-2nd 6299  df-recs 6466  df-irdg 6531  df-frec 6552  df-1o 6577  df-oadd 6581  df-er 6697  df-en 6905  df-dom 6906  df-fin 6907  df-pnf 8206  df-mnf 8207  df-xr 8208  df-ltxr 8209  df-le 8210  df-sub 8342  df-neg 8343  df-reap 8745  df-ap 8752  df-div 8843  df-inn 9134  df-2 9192  df-3 9193  df-4 9194  df-n0 9393  df-z 9470  df-uz 9746  df-q 9844  df-rp 9879  df-fz 10234  df-fzo 10368  df-seqfrec 10700  df-exp 10791  df-ihash 11028  df-cj 11393  df-re 11394  df-im 11395  df-rsqrt 11549  df-abs 11550  df-clim 11830  df-sumdc 11905

This theorem is referenced by:  isumlessdc  12047  eftlub  12241  eflegeo  12252  trilpolemisumle  16578