Theorem ablsubsub4 20083

Description: Law for double subtraction. (Contributed by NM, 7-Apr-2015.)

Hypotheses

Ref	Expression
ablsubadd.b	⊢ 𝐵 = (Base‘𝐺)
ablsubadd.p	⊢ + = (+g‘𝐺)
ablsubadd.m	⊢ − = (-g‘𝐺)
ablsubsub.g	⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ Abel)
ablsubsub.x	⊢ (𝜑 → 𝑋 ∈ 𝐵)
ablsubsub.y	⊢ (𝜑 → 𝑌 ∈ 𝐵)
ablsubsub.z	⊢ (𝜑 → 𝑍 ∈ 𝐵)

Assertion

Ref	Expression
ablsubsub4	⊢ (𝜑 → ((𝑋 − 𝑌) − 𝑍) = (𝑋 − (𝑌 + 𝑍)))

Proof of Theorem ablsubsub4

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ablsubsub.g	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ Abel)
2		ablgrp 20050	. . . . 5 ⊢ (𝐺 ∈ Abel → 𝐺 ∈ Grp)
3	1, 2	syl 18	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ Grp)
4		ablsubsub.x	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝑋 ∈ 𝐵)
5		ablsubsub.y	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝑌 ∈ 𝐵)
6		ablsubadd.b	. . . . 5 ⊢ 𝐵 = (Base‘𝐺)
7		ablsubadd.m	. . . . 5 ⊢ − = (-g‘𝐺)
8	6, 7	grpsubcl 19280	. . . 4 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → (𝑋 − 𝑌) ∈ 𝐵)
9	3, 4, 5, 8	syl3anc 1399	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝑋 − 𝑌) ∈ 𝐵)
10		ablsubsub.z	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝑍 ∈ 𝐵)
11		ablsubadd.p	. . . 4 ⊢ + = (+g‘𝐺)
12		eqid 2763	. . . 4 ⊢ (invg‘𝐺) = (invg‘𝐺)
13	6, 11, 12, 7	grpsubval 19246	. . 3 ⊢ (((𝑋 − 𝑌) ∈ 𝐵 ∧ 𝑍 ∈ 𝐵) → ((𝑋 − 𝑌) − 𝑍) = ((𝑋 − 𝑌) + ((invg‘𝐺)‘𝑍)))
14	9, 10, 13	syl2anc 596	. 2 ⊢ (𝜑 → ((𝑋 − 𝑌) − 𝑍) = ((𝑋 − 𝑌) + ((invg‘𝐺)‘𝑍)))
15	6, 12	grpinvcl 19248	. . . 4 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑍 ∈ 𝐵) → ((invg‘𝐺)‘𝑍) ∈ 𝐵)
16	3, 10, 15	syl2anc 596	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((invg‘𝐺)‘𝑍) ∈ 𝐵)
17	6, 11, 7, 1, 4, 5, 16	ablsubsub 20082	. 2 ⊢ (𝜑 → (𝑋 − (𝑌 − ((invg‘𝐺)‘𝑍))) = ((𝑋 − 𝑌) + ((invg‘𝐺)‘𝑍)))
18	6, 11, 7, 12, 3, 5, 10	grpsubinv 19272	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝑌 − ((invg‘𝐺)‘𝑍)) = (𝑌 + 𝑍))
19	18	oveq2d 7467	. 2 ⊢ (𝜑 → (𝑋 − (𝑌 − ((invg‘𝐺)‘𝑍))) = (𝑋 − (𝑌 + 𝑍)))
20	14, 17, 19	3eqtr2d 2804	1 ⊢ (𝜑 → ((𝑋 − 𝑌) − 𝑍) = (𝑋 − (𝑌 + 𝑍)))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   = wceq 1570   ∈ wcel 2147  ‘cfv 6566  (class class class)co 7451  Basecbs 17431  +_gcplusg 17472  Grpcgrp 19194  inv_gcminusg 19195  -_gcsg 19196  Abelcabl 20046

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-sep 5255  ax-nul 5266  ax-pow 5334  ax-pr 5398  ax-un 7783

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rmo 3369  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4841  df-uni 4873  df-iun 4958  df-br 5109  df-opab 5174  df-mpt 5193  df-id 5553  df-xp 5664  df-rel 5665  df-cnv 5666  df-co 5667  df-dm 5668  df-rn 5669  df-res 5670  df-ima 5671  df-iota 6520  df-fun 6568  df-fn 6569  df-f 6570  df-fv 6574  df-riota 7408  df-ov 7454  df-oprab 7455  df-mpo 7456  df-1st 8035  df-2nd 8036  df-0g 17662  df-mgm 18866  df-sgrp 18958  df-mnd 18974  df-grp 19197  df-minusg 19198  df-sbg 19199  df-cmn 20047  df-abl 20048

This theorem is used by:  ablsub32  20086  ablnnncan  20087  rngqiprngfulem4  21661  ip2subdi  22005  cpmadugsumlemF  23249  baerlem5alem2  43034