Theorem leordtvallem2 23556

Description: Lemma for leordtval 23558. (Contributed by Mario Carneiro, 3-Sep-2015.)

Hypotheses

Ref	Expression
leordtval.1	⊢ 𝐴 = ran (𝑥 ∈ ℝ* ↦ (𝑥(,]+∞))
leordtval.2	⊢ 𝐵 = ran (𝑥 ∈ ℝ* ↦ (-∞[,)𝑥))

Assertion

Ref	Expression
leordtvallem2	⊢ 𝐵 = ran (𝑥 ∈ ℝ* ↦ {𝑦 ∈ ℝ* ∣ ¬ 𝑥 ≤ 𝑦})

Distinct variable group:   𝑥,𝑦

Allowed substitution hints:   𝐴(𝑥, 𝑦)   𝐵(𝑥, 𝑦)

Proof of Theorem leordtvallem2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		leordtval.2	. 2 ⊢ 𝐵 = ran (𝑥 ∈ ℝ* ↦ (-∞[,)𝑥))
2		icossxr 13587	. . . . . 6 ⊢ (-∞[,)𝑥) ⊆ ℝ*
3		sseqin2 4123	. . . . . 6 ⊢ ((-∞[,)𝑥) ⊆ ℝ* ↔ (ℝ* ∩ (-∞[,)𝑥)) = (-∞[,)𝑥))
4	2, 3	mpbi 233	. . . . 5 ⊢ (ℝ* ∩ (-∞[,)𝑥)) = (-∞[,)𝑥)
5		mnfxr 11390	. . . . . . . 8 ⊢ -∞ ∈ ℝ*
6		simpl 488	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝑥 ∈ ℝ* ∧ 𝑦 ∈ ℝ*) → 𝑥 ∈ ℝ*)
7		elico1 13543	. . . . . . . 8 ⊢ ((-∞ ∈ ℝ* ∧ 𝑥 ∈ ℝ*) → (𝑦 ∈ (-∞[,)𝑥) ↔ (𝑦 ∈ ℝ* ∧ -∞ ≤ 𝑦 ∧ 𝑦 < 𝑥)))
8	5, 6, 7	sylancr 599	. . . . . . 7 ⊢ ((𝑥 ∈ ℝ* ∧ 𝑦 ∈ ℝ*) → (𝑦 ∈ (-∞[,)𝑥) ↔ (𝑦 ∈ ℝ* ∧ -∞ ≤ 𝑦 ∧ 𝑦 < 𝑥)))
9		simpr 490	. . . . . . . . . 10 ⊢ ((𝑥 ∈ ℝ* ∧ 𝑦 ∈ ℝ*) → 𝑦 ∈ ℝ*)
10		mnfle 13288	. . . . . . . . . 10 ⊢ (𝑦 ∈ ℝ* → -∞ ≤ 𝑦)
11	9, 10	jccir 531	. . . . . . . . 9 ⊢ ((𝑥 ∈ ℝ* ∧ 𝑦 ∈ ℝ*) → (𝑦 ∈ ℝ* ∧ -∞ ≤ 𝑦))
12	11	biantrurd 542	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝑥 ∈ ℝ* ∧ 𝑦 ∈ ℝ*) → (𝑦 < 𝑥 ↔ ((𝑦 ∈ ℝ* ∧ -∞ ≤ 𝑦) ∧ 𝑦 < 𝑥)))
13		df-3an 1105	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝑦 ∈ ℝ* ∧ -∞ ≤ 𝑦 ∧ 𝑦 < 𝑥) ↔ ((𝑦 ∈ ℝ* ∧ -∞ ≤ 𝑦) ∧ 𝑦 < 𝑥))
14	12, 13	bitr4di 292	. . . . . . 7 ⊢ ((𝑥 ∈ ℝ* ∧ 𝑦 ∈ ℝ*) → (𝑦 < 𝑥 ↔ (𝑦 ∈ ℝ* ∧ -∞ ≤ 𝑦 ∧ 𝑦 < 𝑥)))
15		xrltnle 11400	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝑦 ∈ ℝ* ∧ 𝑥 ∈ ℝ*) → (𝑦 < 𝑥 ↔ ¬ 𝑥 ≤ 𝑦))
16	15	ancoms 464	. . . . . . 7 ⊢ ((𝑥 ∈ ℝ* ∧ 𝑦 ∈ ℝ*) → (𝑦 < 𝑥 ↔ ¬ 𝑥 ≤ 𝑦))
17	8, 14, 16	3bitr2d 310	. . . . . 6 ⊢ ((𝑥 ∈ ℝ* ∧ 𝑦 ∈ ℝ*) → (𝑦 ∈ (-∞[,)𝑥) ↔ ¬ 𝑥 ≤ 𝑦))
18	17	rabbi2dva 4125	. . . . 5 ⊢ (𝑥 ∈ ℝ* → (ℝ* ∩ (-∞[,)𝑥)) = {𝑦 ∈ ℝ* ∣ ¬ 𝑥 ≤ 𝑦})
19	4, 18	eqtr3id 2812	. . . 4 ⊢ (𝑥 ∈ ℝ* → (-∞[,)𝑥) = {𝑦 ∈ ℝ* ∣ ¬ 𝑥 ≤ 𝑦})
20	19	mpteq2ia 5203	. . 3 ⊢ (𝑥 ∈ ℝ* ↦ (-∞[,)𝑥)) = (𝑥 ∈ ℝ* ↦ {𝑦 ∈ ℝ* ∣ ¬ 𝑥 ≤ 𝑦})
21	20	rneqi 5925	. 2 ⊢ ran (𝑥 ∈ ℝ* ↦ (-∞[,)𝑥)) = ran (𝑥 ∈ ℝ* ↦ {𝑦 ∈ ℝ* ∣ ¬ 𝑥 ≤ 𝑦})
22	1, 21	eqtri 2786	1 ⊢ 𝐵 = ran (𝑥 ∈ ℝ* ↦ {𝑦 ∈ ℝ* ∣ ¬ 𝑥 ≤ 𝑦})

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2147  {crab 3416   ⊆ wss 3900   ∩ cin 4092   class class class wbr 5106   ↦ cmpt 5189  ran crn 5656  (class class class)co 7440  +∞cpnf 11364  -∞cmnf 11365  ℝ^*cxr 11366   < clt 11367   ≤ cle 11368  (,]cioc 13501  [,)cico 13502

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-sep 5252  ax-nul 5263  ax-pow 5331  ax-pr 5395  ax-un 7772  ax-cnex 11280  ax-resscn 11281

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-nel 3066  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4839  df-uni 4871  df-iun 4956  df-br 5107  df-opab 5171  df-mpt 5190  df-id 5550  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-iota 6509  df-fun 6557  df-fn 6558  df-f 6559  df-f1 6560  df-fo 6561  df-f1o 6562  df-fv 6563  df-ov 7443  df-oprab 7444  df-mpo 7445  df-1st 8022  df-2nd 8023  df-er 8742  df-en 8999  df-dom 9000  df-sdom 9001  df-pnf 11369  df-mnf 11370  df-xr 11371  df-ltxr 11372  df-le 11373  df-ico 13506

This theorem is used by:  leordtval2  23557  leordtval  23558