Theorem offres 7361

Description: Pointwise combination commutes with restriction. (Contributed by Stefan O'Rear, 24-Jan-2015.)

Assertion

Ref	Expression
offres	⊢ ((𝐹 ∈ 𝑉 ∧ 𝐺 ∈ 𝑊) → ((𝐹 ∘𝑓 𝑅𝐺) ↾ 𝐷) = ((𝐹 ↾ 𝐷) ∘𝑓 𝑅(𝐺 ↾ 𝐷)))

Proof of Theorem offres

Dummy variable 𝑥 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		inss2 3993	. . . . . 6 ⊢ ((dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ∩ 𝐷) ⊆ 𝐷
2	1	sseli 3757	. . . . 5 ⊢ (𝑥 ∈ ((dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ∩ 𝐷) → 𝑥 ∈ 𝐷)
3		fvres 6394	. . . . . 6 ⊢ (𝑥 ∈ 𝐷 → ((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥) = (𝐹‘𝑥))
4		fvres 6394	. . . . . 6 ⊢ (𝑥 ∈ 𝐷 → ((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥) = (𝐺‘𝑥))
5	3, 4	oveq12d 6860	. . . . 5 ⊢ (𝑥 ∈ 𝐷 → (((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥)𝑅((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥)) = ((𝐹‘𝑥)𝑅(𝐺‘𝑥)))
6	2, 5	syl 17	. . . 4 ⊢ (𝑥 ∈ ((dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ∩ 𝐷) → (((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥)𝑅((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥)) = ((𝐹‘𝑥)𝑅(𝐺‘𝑥)))
7	6	mpteq2ia 4899	. . 3 ⊢ (𝑥 ∈ ((dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ∩ 𝐷) ↦ (((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥)𝑅((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥))) = (𝑥 ∈ ((dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ∩ 𝐷) ↦ ((𝐹‘𝑥)𝑅(𝐺‘𝑥)))
8		inindi 3990	. . . . 5 ⊢ (𝐷 ∩ (dom 𝐹 ∩ dom 𝐺)) = ((𝐷 ∩ dom 𝐹) ∩ (𝐷 ∩ dom 𝐺))
9		incom 3967	. . . . 5 ⊢ ((dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ∩ 𝐷) = (𝐷 ∩ (dom 𝐹 ∩ dom 𝐺))
10		dmres 5594	. . . . . 6 ⊢ dom (𝐹 ↾ 𝐷) = (𝐷 ∩ dom 𝐹)
11		dmres 5594	. . . . . 6 ⊢ dom (𝐺 ↾ 𝐷) = (𝐷 ∩ dom 𝐺)
12	10, 11	ineq12i 3974	. . . . 5 ⊢ (dom (𝐹 ↾ 𝐷) ∩ dom (𝐺 ↾ 𝐷)) = ((𝐷 ∩ dom 𝐹) ∩ (𝐷 ∩ dom 𝐺))
13	8, 9, 12	3eqtr4ri 2798	. . . 4 ⊢ (dom (𝐹 ↾ 𝐷) ∩ dom (𝐺 ↾ 𝐷)) = ((dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ∩ 𝐷)
14		eqid 2765	. . . 4 ⊢ (((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥)𝑅((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥)) = (((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥)𝑅((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥))
15	13, 14	mpteq12i 4901	. . 3 ⊢ (𝑥 ∈ (dom (𝐹 ↾ 𝐷) ∩ dom (𝐺 ↾ 𝐷)) ↦ (((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥)𝑅((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥))) = (𝑥 ∈ ((dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ∩ 𝐷) ↦ (((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥)𝑅((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥)))
16		resmpt3 5627	. . 3 ⊢ ((𝑥 ∈ (dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ↦ ((𝐹‘𝑥)𝑅(𝐺‘𝑥))) ↾ 𝐷) = (𝑥 ∈ ((dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ∩ 𝐷) ↦ ((𝐹‘𝑥)𝑅(𝐺‘𝑥)))
17	7, 15, 16	3eqtr4ri 2798	. 2 ⊢ ((𝑥 ∈ (dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ↦ ((𝐹‘𝑥)𝑅(𝐺‘𝑥))) ↾ 𝐷) = (𝑥 ∈ (dom (𝐹 ↾ 𝐷) ∩ dom (𝐺 ↾ 𝐷)) ↦ (((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥)𝑅((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥)))
18		offval3 7360	. . 3 ⊢ ((𝐹 ∈ 𝑉 ∧ 𝐺 ∈ 𝑊) → (𝐹 ∘𝑓 𝑅𝐺) = (𝑥 ∈ (dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ↦ ((𝐹‘𝑥)𝑅(𝐺‘𝑥))))
19	18	reseq1d 5564	. 2 ⊢ ((𝐹 ∈ 𝑉 ∧ 𝐺 ∈ 𝑊) → ((𝐹 ∘𝑓 𝑅𝐺) ↾ 𝐷) = ((𝑥 ∈ (dom 𝐹 ∩ dom 𝐺) ↦ ((𝐹‘𝑥)𝑅(𝐺‘𝑥))) ↾ 𝐷))
20		resexg 5619	. . 3 ⊢ (𝐹 ∈ 𝑉 → (𝐹 ↾ 𝐷) ∈ V)
21		resexg 5619	. . 3 ⊢ (𝐺 ∈ 𝑊 → (𝐺 ↾ 𝐷) ∈ V)
22		offval3 7360	. . 3 ⊢ (((𝐹 ↾ 𝐷) ∈ V ∧ (𝐺 ↾ 𝐷) ∈ V) → ((𝐹 ↾ 𝐷) ∘𝑓 𝑅(𝐺 ↾ 𝐷)) = (𝑥 ∈ (dom (𝐹 ↾ 𝐷) ∩ dom (𝐺 ↾ 𝐷)) ↦ (((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥)𝑅((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥))))
23	20, 21, 22	syl2an 589	. 2 ⊢ ((𝐹 ∈ 𝑉 ∧ 𝐺 ∈ 𝑊) → ((𝐹 ↾ 𝐷) ∘𝑓 𝑅(𝐺 ↾ 𝐷)) = (𝑥 ∈ (dom (𝐹 ↾ 𝐷) ∩ dom (𝐺 ↾ 𝐷)) ↦ (((𝐹 ↾ 𝐷)‘𝑥)𝑅((𝐺 ↾ 𝐷)‘𝑥))))
24	17, 19, 23	3eqtr4a 2825	1 ⊢ ((𝐹 ∈ 𝑉 ∧ 𝐺 ∈ 𝑊) → ((𝐹 ∘𝑓 𝑅𝐺) ↾ 𝐷) = ((𝐹 ↾ 𝐷) ∘𝑓 𝑅(𝐺 ↾ 𝐷)))

Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 384   = wceq 1652   ∈ wcel 2155  Vcvv 3350   ∩ cin 3731   ↦ cmpt 4888  dom cdm 5277   ↾ cres 5279  ‘cfv 6068  (class class class)co 6842   ∘_𝑓 cof 7093

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1890  ax-4 1904  ax-5 2005  ax-6 2070  ax-7 2105  ax-8 2157  ax-9 2164  ax-10 2183  ax-11 2198  ax-12 2211  ax-13 2352  ax-ext 2743  ax-rep 4930  ax-sep 4941  ax-nul 4949  ax-pr 5062  ax-un 7147

This theorem depends on definitions:  df-bi 198  df-an 385  df-or 874  df-3an 1109  df-tru 1656  df-ex 1875  df-nf 1879  df-sb 2063  df-mo 2565  df-eu 2582  df-clab 2752  df-cleq 2758  df-clel 2761  df-nfc 2896  df-ne 2938  df-ral 3060  df-rex 3061  df-reu 3062  df-rab 3064  df-v 3352  df-sbc 3597  df-csb 3692  df-dif 3735  df-un 3737  df-in 3739  df-ss 3746  df-nul 4080  df-if 4244  df-sn 4335  df-pr 4337  df-op 4341  df-uni 4595  df-iun 4678  df-br 4810  df-opab 4872  df-mpt 4889  df-id 5185  df-xp 5283  df-rel 5284  df-cnv 5285  df-co 5286  df-dm 5287  df-rn 5288  df-res 5289  df-ima 5290  df-iota 6031  df-fun 6070  df-fn 6071  df-f 6072  df-f1 6073  df-fo 6074  df-f1o 6075  df-fv 6076  df-ov 6845  df-oprab 6846  df-mpt2 6847  df-of 7095

This theorem is referenced by:  pwssplit2  19332  pwssplit3  19333  islindf4  20453  tsmsadd  22229  jensen  25006  fdivmpt  43003