Theorem cvlsupr3 40159

Description: Two equivalent ways of expressing that 𝑅 is a superposition of 𝑃 and 𝑄, which can replace the superposition part of ishlat1 40167, (𝑥 ≠ 𝑦 → ∃𝑧 ∈ 𝐴(𝑧 ≠ 𝑥 ∧ 𝑧 ≠ 𝑦 ∧ 𝑧 ≤ (𝑥 ∨ 𝑦)) ), with the simpler ∃𝑧 ∈ 𝐴(𝑥 ∨ 𝑧) = (𝑦 ∨ 𝑧) as shown in ishlat3N 40169. (Contributed by NM, 5-Nov-2012.)

Hypotheses

Ref	Expression
cvlsupr2.a	⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
cvlsupr2.l	⊢ ≤ = (le‘𝐾)
cvlsupr2.j	⊢ ∨ = (join‘𝐾)

Assertion

Ref	Expression
cvlsupr3	⊢ ((𝐾 ∈ CvLat ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴 ∧ 𝑅 ∈ 𝐴)) → ((𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅) ↔ (𝑃 ≠ 𝑄 → (𝑅 ≠ 𝑃 ∧ 𝑅 ≠ 𝑄 ∧ 𝑅 ≤ (𝑃 ∨ 𝑄)))))

Proof of Theorem cvlsupr3

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-ne 2962	. . . 4 ⊢ (𝑃 ≠ 𝑄 ↔ ¬ 𝑃 = 𝑄)
2	1	imbi1i 352	. . 3 ⊢ ((𝑃 ≠ 𝑄 → (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅)) ↔ (¬ 𝑃 = 𝑄 → (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅)))
3		oveq1 7430	. . . 4 ⊢ (𝑃 = 𝑄 → (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅))
4	3	biantrur 540	. . 3 ⊢ ((¬ 𝑃 = 𝑄 → (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅)) ↔ ((𝑃 = 𝑄 → (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅)) ∧ (¬ 𝑃 = 𝑄 → (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅))))
5		pm4.83 1042	. . 3 ⊢ (((𝑃 = 𝑄 → (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅)) ∧ (¬ 𝑃 = 𝑄 → (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅))) ↔ (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅))
6	2, 4, 5	3bitrri 301	. 2 ⊢ ((𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅) ↔ (𝑃 ≠ 𝑄 → (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅)))
7		cvlsupr2.a	. . . . 5 ⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
8		cvlsupr2.l	. . . . 5 ⊢ ≤ = (le‘𝐾)
9		cvlsupr2.j	. . . . 5 ⊢ ∨ = (join‘𝐾)
10	7, 8, 9	cvlsupr2 40158	. . . 4 ⊢ ((𝐾 ∈ CvLat ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴 ∧ 𝑅 ∈ 𝐴) ∧ 𝑃 ≠ 𝑄) → ((𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅) ↔ (𝑅 ≠ 𝑃 ∧ 𝑅 ≠ 𝑄 ∧ 𝑅 ≤ (𝑃 ∨ 𝑄))))
11	10	3expia 1139	. . 3 ⊢ ((𝐾 ∈ CvLat ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴 ∧ 𝑅 ∈ 𝐴)) → (𝑃 ≠ 𝑄 → ((𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅) ↔ (𝑅 ≠ 𝑃 ∧ 𝑅 ≠ 𝑄 ∧ 𝑅 ≤ (𝑃 ∨ 𝑄)))))
12	11	pm5.74d 276	. 2 ⊢ ((𝐾 ∈ CvLat ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴 ∧ 𝑅 ∈ 𝐴)) → ((𝑃 ≠ 𝑄 → (𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅)) ↔ (𝑃 ≠ 𝑄 → (𝑅 ≠ 𝑃 ∧ 𝑅 ≠ 𝑄 ∧ 𝑅 ≤ (𝑃 ∨ 𝑄)))))
13	6, 12	bitrid 286	1 ⊢ ((𝐾 ∈ CvLat ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴 ∧ 𝑅 ∈ 𝐴)) → ((𝑃 ∨ 𝑅) = (𝑄 ∨ 𝑅) ↔ (𝑃 ≠ 𝑄 → (𝑅 ≠ 𝑃 ∧ 𝑅 ≠ 𝑄 ∧ 𝑅 ≤ (𝑃 ∨ 𝑄)))))

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2146   ≠ wne 2961   class class class wbr 5114  ‘cfv 6543  (class class class)co 7423  lecple 17342  joincjn 18392  Atomscatm 40078  CvLatclc 40080

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2195  ax-12 2216  ax-ext 2738  ax-rep 5243  ax-sep 5262  ax-nul 5274  ax-pow 5341  ax-pr 5409  ax-un 7745

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2570  df-eu 2600  df-clab 2745  df-cleq 2758  df-clel 2841  df-nfc 2915  df-ne 2962  df-ral 3083  df-rex 3093  df-rmo 3372  df-reu 3373  df-rab 3420  df-v 3460  df-sbc 3748  df-csb 3857  df-dif 3911  df-un 3913  df-in 3915  df-ss 3925  df-nul 4290  df-if 4493  df-pw 4569  df-sn 4595  df-pr 4597  df-op 4601  df-uni 4878  df-iun 4963  df-br 5115  df-opab 5179  df-mpt 5198  df-id 5561  df-xp 5672  df-rel 5673  df-cnv 5674  df-co 5675  df-dm 5676  df-rn 5677  df-res 5678  df-ima 5679  df-iota 6499  df-fun 6545  df-fn 6546  df-f 6547  df-f1 6548  df-fo 6549  df-f1o 6550  df-fv 6551  df-riota 7380  df-ov 7426  df-oprab 7427  df-proset 18375  df-poset 18394  df-plt 18409  df-lub 18425  df-glb 18426  df-join 18427  df-meet 18428  df-p0 18504  df-lat 18513  df-covers 40081  df-ats 40082  df-atl 40113  df-cvlat 40137

This theorem is used by:  ishlat3N  40169  hlsupr2  40202