Theorem php5dom 6960

Description: A natural number does not dominate its successor. (Contributed by Jim Kingdon, 1-Sep-2021.)

Assertion

Ref	Expression
php5dom	⊢ (𝐴 ∈ ω → ¬ suc 𝐴 ≼ 𝐴)

Proof of Theorem php5dom

Dummy variables 𝑤 𝑘 are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		suceq 4449	. . . 4 ⊢ (𝑤 = ∅ → suc 𝑤 = suc ∅)
2		id 19	. . . 4 ⊢ (𝑤 = ∅ → 𝑤 = ∅)
3	1, 2	breq12d 4057	. . 3 ⊢ (𝑤 = ∅ → (suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ suc ∅ ≼ ∅))
4	3	notbid 669	. 2 ⊢ (𝑤 = ∅ → (¬ suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ ¬ suc ∅ ≼ ∅))
5		suceq 4449	. . . 4 ⊢ (𝑤 = 𝑘 → suc 𝑤 = suc 𝑘)
6		id 19	. . . 4 ⊢ (𝑤 = 𝑘 → 𝑤 = 𝑘)
7	5, 6	breq12d 4057	. . 3 ⊢ (𝑤 = 𝑘 → (suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ suc 𝑘 ≼ 𝑘))
8	7	notbid 669	. 2 ⊢ (𝑤 = 𝑘 → (¬ suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ ¬ suc 𝑘 ≼ 𝑘))
9		suceq 4449	. . . 4 ⊢ (𝑤 = suc 𝑘 → suc 𝑤 = suc suc 𝑘)
10		id 19	. . . 4 ⊢ (𝑤 = suc 𝑘 → 𝑤 = suc 𝑘)
11	9, 10	breq12d 4057	. . 3 ⊢ (𝑤 = suc 𝑘 → (suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ suc suc 𝑘 ≼ suc 𝑘))
12	11	notbid 669	. 2 ⊢ (𝑤 = suc 𝑘 → (¬ suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ ¬ suc suc 𝑘 ≼ suc 𝑘))
13		suceq 4449	. . . 4 ⊢ (𝑤 = 𝐴 → suc 𝑤 = suc 𝐴)
14		id 19	. . . 4 ⊢ (𝑤 = 𝐴 → 𝑤 = 𝐴)
15	13, 14	breq12d 4057	. . 3 ⊢ (𝑤 = 𝐴 → (suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ suc 𝐴 ≼ 𝐴))
16	15	notbid 669	. 2 ⊢ (𝑤 = 𝐴 → (¬ suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ ¬ suc 𝐴 ≼ 𝐴))
17		peano1 4642	. . . 4 ⊢ ∅ ∈ ω
18		php5 6955	. . . 4 ⊢ (∅ ∈ ω → ¬ ∅ ≈ suc ∅)
19	17, 18	ax-mp 5	. . 3 ⊢ ¬ ∅ ≈ suc ∅
20		0ex 4171	. . . . . 6 ⊢ ∅ ∈ V
21	20	domen 6840	. . . . 5 ⊢ (suc ∅ ≼ ∅ ↔ ∃𝑥(suc ∅ ≈ 𝑥 ∧ 𝑥 ⊆ ∅))
22		ss0 3501	. . . . . . . 8 ⊢ (𝑥 ⊆ ∅ → 𝑥 = ∅)
23		en0 6887	. . . . . . . 8 ⊢ (𝑥 ≈ ∅ ↔ 𝑥 = ∅)
24	22, 23	sylibr 134	. . . . . . 7 ⊢ (𝑥 ⊆ ∅ → 𝑥 ≈ ∅)
25		entr 6876	. . . . . . 7 ⊢ ((suc ∅ ≈ 𝑥 ∧ 𝑥 ≈ ∅) → suc ∅ ≈ ∅)
26	24, 25	sylan2 286	. . . . . 6 ⊢ ((suc ∅ ≈ 𝑥 ∧ 𝑥 ⊆ ∅) → suc ∅ ≈ ∅)
27	26	exlimiv 1621	. . . . 5 ⊢ (∃𝑥(suc ∅ ≈ 𝑥 ∧ 𝑥 ⊆ ∅) → suc ∅ ≈ ∅)
28	21, 27	sylbi 121	. . . 4 ⊢ (suc ∅ ≼ ∅ → suc ∅ ≈ ∅)
29	28	ensymd 6875	. . 3 ⊢ (suc ∅ ≼ ∅ → ∅ ≈ suc ∅)
30	19, 29	mto 664	. 2 ⊢ ¬ suc ∅ ≼ ∅
31		peano2 4643	. . . 4 ⊢ (𝑘 ∈ ω → suc 𝑘 ∈ ω)
32		phplem4dom 6959	. . . 4 ⊢ ((suc 𝑘 ∈ ω ∧ 𝑘 ∈ ω) → (suc suc 𝑘 ≼ suc 𝑘 → suc 𝑘 ≼ 𝑘))
33	31, 32	mpancom 422	. . 3 ⊢ (𝑘 ∈ ω → (suc suc 𝑘 ≼ suc 𝑘 → suc 𝑘 ≼ 𝑘))
34	33	con3d 632	. 2 ⊢ (𝑘 ∈ ω → (¬ suc 𝑘 ≼ 𝑘 → ¬ suc suc 𝑘 ≼ suc 𝑘))
35	4, 8, 12, 16, 30, 34	finds 4648	1 ⊢ (𝐴 ∈ ω → ¬ suc 𝐴 ≼ 𝐴)

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 104   = wceq 1373  ∃wex 1515   ∈ wcel 2176   ⊆ wss 3166  ∅c0 3460   class class class wbr 4044  suc csuc 4412  ωcom 4638   ≈ cen 6825   ≼ cdom 6826

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 615  ax-in2 616  ax-io 711  ax-5 1470  ax-7 1471  ax-gen 1472  ax-ie1 1516  ax-ie2 1517  ax-8 1527  ax-10 1528  ax-11 1529  ax-i12 1530  ax-bndl 1532  ax-4 1533  ax-17 1549  ax-i9 1553  ax-ial 1557  ax-i5r 1558  ax-13 2178  ax-14 2179  ax-ext 2187  ax-sep 4162  ax-nul 4170  ax-pow 4218  ax-pr 4253  ax-un 4480  ax-setind 4585  ax-iinf 4636

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 837  df-3or 982  df-3an 983  df-tru 1376  df-fal 1379  df-nf 1484  df-sb 1786  df-eu 2057  df-mo 2058  df-clab 2192  df-cleq 2198  df-clel 2201  df-nfc 2337  df-ne 2377  df-ral 2489  df-rex 2490  df-rab 2493  df-v 2774  df-sbc 2999  df-dif 3168  df-un 3170  df-in 3172  df-ss 3179  df-nul 3461  df-pw 3618  df-sn 3639  df-pr 3640  df-op 3642  df-uni 3851  df-int 3886  df-br 4045  df-opab 4106  df-tr 4143  df-id 4340  df-iord 4413  df-on 4415  df-suc 4418  df-iom 4639  df-xp 4681  df-rel 4682  df-cnv 4683  df-co 4684  df-dm 4685  df-rn 4686  df-res 4687  df-ima 4688  df-iota 5232  df-fun 5273  df-fn 5274  df-f 5275  df-f1 5276  df-fo 5277  df-f1o 5278  df-fv 5279  df-er 6620  df-en 6828  df-dom 6829

This theorem is referenced by:  nndomo  6961  phpm  6962  infnfi  6992