Theorem php5dom 6757

Description: A natural number does not dominate its successor. (Contributed by Jim Kingdon, 1-Sep-2021.)

Assertion

Ref	Expression
php5dom	⊢ (𝐴 ∈ ω → ¬ suc 𝐴 ≼ 𝐴)

Proof of Theorem php5dom

Dummy variables 𝑤 𝑘 are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		suceq 4324	. . . 4 ⊢ (𝑤 = ∅ → suc 𝑤 = suc ∅)
2		id 19	. . . 4 ⊢ (𝑤 = ∅ → 𝑤 = ∅)
3	1, 2	breq12d 3942	. . 3 ⊢ (𝑤 = ∅ → (suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ suc ∅ ≼ ∅))
4	3	notbid 656	. 2 ⊢ (𝑤 = ∅ → (¬ suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ ¬ suc ∅ ≼ ∅))
5		suceq 4324	. . . 4 ⊢ (𝑤 = 𝑘 → suc 𝑤 = suc 𝑘)
6		id 19	. . . 4 ⊢ (𝑤 = 𝑘 → 𝑤 = 𝑘)
7	5, 6	breq12d 3942	. . 3 ⊢ (𝑤 = 𝑘 → (suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ suc 𝑘 ≼ 𝑘))
8	7	notbid 656	. 2 ⊢ (𝑤 = 𝑘 → (¬ suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ ¬ suc 𝑘 ≼ 𝑘))
9		suceq 4324	. . . 4 ⊢ (𝑤 = suc 𝑘 → suc 𝑤 = suc suc 𝑘)
10		id 19	. . . 4 ⊢ (𝑤 = suc 𝑘 → 𝑤 = suc 𝑘)
11	9, 10	breq12d 3942	. . 3 ⊢ (𝑤 = suc 𝑘 → (suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ suc suc 𝑘 ≼ suc 𝑘))
12	11	notbid 656	. 2 ⊢ (𝑤 = suc 𝑘 → (¬ suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ ¬ suc suc 𝑘 ≼ suc 𝑘))
13		suceq 4324	. . . 4 ⊢ (𝑤 = 𝐴 → suc 𝑤 = suc 𝐴)
14		id 19	. . . 4 ⊢ (𝑤 = 𝐴 → 𝑤 = 𝐴)
15	13, 14	breq12d 3942	. . 3 ⊢ (𝑤 = 𝐴 → (suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ suc 𝐴 ≼ 𝐴))
16	15	notbid 656	. 2 ⊢ (𝑤 = 𝐴 → (¬ suc 𝑤 ≼ 𝑤 ↔ ¬ suc 𝐴 ≼ 𝐴))
17		peano1 4508	. . . 4 ⊢ ∅ ∈ ω
18		php5 6752	. . . 4 ⊢ (∅ ∈ ω → ¬ ∅ ≈ suc ∅)
19	17, 18	ax-mp 5	. . 3 ⊢ ¬ ∅ ≈ suc ∅
20		0ex 4055	. . . . . 6 ⊢ ∅ ∈ V
21	20	domen 6645	. . . . 5 ⊢ (suc ∅ ≼ ∅ ↔ ∃𝑥(suc ∅ ≈ 𝑥 ∧ 𝑥 ⊆ ∅))
22		ss0 3403	. . . . . . . 8 ⊢ (𝑥 ⊆ ∅ → 𝑥 = ∅)
23		en0 6689	. . . . . . . 8 ⊢ (𝑥 ≈ ∅ ↔ 𝑥 = ∅)
24	22, 23	sylibr 133	. . . . . . 7 ⊢ (𝑥 ⊆ ∅ → 𝑥 ≈ ∅)
25		entr 6678	. . . . . . 7 ⊢ ((suc ∅ ≈ 𝑥 ∧ 𝑥 ≈ ∅) → suc ∅ ≈ ∅)
26	24, 25	sylan2 284	. . . . . 6 ⊢ ((suc ∅ ≈ 𝑥 ∧ 𝑥 ⊆ ∅) → suc ∅ ≈ ∅)
27	26	exlimiv 1577	. . . . 5 ⊢ (∃𝑥(suc ∅ ≈ 𝑥 ∧ 𝑥 ⊆ ∅) → suc ∅ ≈ ∅)
28	21, 27	sylbi 120	. . . 4 ⊢ (suc ∅ ≼ ∅ → suc ∅ ≈ ∅)
29	28	ensymd 6677	. . 3 ⊢ (suc ∅ ≼ ∅ → ∅ ≈ suc ∅)
30	19, 29	mto 651	. 2 ⊢ ¬ suc ∅ ≼ ∅
31		peano2 4509	. . . 4 ⊢ (𝑘 ∈ ω → suc 𝑘 ∈ ω)
32		phplem4dom 6756	. . . 4 ⊢ ((suc 𝑘 ∈ ω ∧ 𝑘 ∈ ω) → (suc suc 𝑘 ≼ suc 𝑘 → suc 𝑘 ≼ 𝑘))
33	31, 32	mpancom 418	. . 3 ⊢ (𝑘 ∈ ω → (suc suc 𝑘 ≼ suc 𝑘 → suc 𝑘 ≼ 𝑘))
34	33	con3d 620	. 2 ⊢ (𝑘 ∈ ω → (¬ suc 𝑘 ≼ 𝑘 → ¬ suc suc 𝑘 ≼ suc 𝑘))
35	4, 8, 12, 16, 30, 34	finds 4514	1 ⊢ (𝐴 ∈ ω → ¬ suc 𝐴 ≼ 𝐴)

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 103   = wceq 1331  ∃wex 1468   ∈ wcel 1480   ⊆ wss 3071  ∅c0 3363   class class class wbr 3929  suc csuc 4287  ωcom 4504   ≈ cen 6632   ≼ cdom 6633

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-in1 603  ax-in2 604  ax-io 698  ax-5 1423  ax-7 1424  ax-gen 1425  ax-ie1 1469  ax-ie2 1470  ax-8 1482  ax-10 1483  ax-11 1484  ax-i12 1485  ax-bndl 1486  ax-4 1487  ax-13 1491  ax-14 1492  ax-17 1506  ax-i9 1510  ax-ial 1514  ax-i5r 1515  ax-ext 2121  ax-sep 4046  ax-nul 4054  ax-pow 4098  ax-pr 4131  ax-un 4355  ax-setind 4452  ax-iinf 4502

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-dc 820  df-3or 963  df-3an 964  df-tru 1334  df-fal 1337  df-nf 1437  df-sb 1736  df-eu 2002  df-mo 2003  df-clab 2126  df-cleq 2132  df-clel 2135  df-nfc 2270  df-ne 2309  df-ral 2421  df-rex 2422  df-rab 2425  df-v 2688  df-sbc 2910  df-dif 3073  df-un 3075  df-in 3077  df-ss 3084  df-nul 3364  df-pw 3512  df-sn 3533  df-pr 3534  df-op 3536  df-uni 3737  df-int 3772  df-br 3930  df-opab 3990  df-tr 4027  df-id 4215  df-iord 4288  df-on 4290  df-suc 4293  df-iom 4505  df-xp 4545  df-rel 4546  df-cnv 4547  df-co 4548  df-dm 4549  df-rn 4550  df-res 4551  df-ima 4552  df-iota 5088  df-fun 5125  df-fn 5126  df-f 5127  df-f1 5128  df-fo 5129  df-f1o 5130  df-fv 5131  df-er 6429  df-en 6635  df-dom 6636

This theorem is referenced by:  nndomo  6758  phpm  6759  infnfi  6789