Theorem resubsub4 43267

Description: Law for double subtraction. Compare subsub4 11518. (Contributed by Steven Nguyen, 14-Jan-2023.)

Assertion

Ref	Expression
resubsub4	⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶) = (𝐴 −ℝ (𝐵 + 𝐶)))

Proof of Theorem resubsub4

Step	Hyp	Ref	Expression
1		readdcl 11210	. . 3 ⊢ ((𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐵 + 𝐶) ∈ ℝ)
2	1	3adant1 1148	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐵 + 𝐶) ∈ ℝ)
3		rersubcl 43256	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ) → (𝐴 −ℝ 𝐵) ∈ ℝ)
4	3	3adant3 1150	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐴 −ℝ 𝐵) ∈ ℝ)
5		simp3 1156	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → 𝐶 ∈ ℝ)
6		rersubcl 43256	. . 3 ⊢ (((𝐴 −ℝ 𝐵) ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶) ∈ ℝ)
7	4, 5, 6	syl2anc 596	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶) ∈ ℝ)
8		simp2 1155	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → 𝐵 ∈ ℝ)
9	8	recnd 11264	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → 𝐵 ∈ ℂ)
10	5	recnd 11264	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → 𝐶 ∈ ℂ)
11	7	recnd 11264	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶) ∈ ℂ)
12	9, 10, 11	addassd 11258	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐵 + 𝐶) + ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶)) = (𝐵 + (𝐶 + ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶))))
13		repncan3 43261	. . . . 5 ⊢ ((𝐶 ∈ ℝ ∧ (𝐴 −ℝ 𝐵) ∈ ℝ) → (𝐶 + ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶)) = (𝐴 −ℝ 𝐵))
14	5, 4, 13	syl2anc 596	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐶 + ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶)) = (𝐴 −ℝ 𝐵))
15	14	oveq2d 7430	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐵 + (𝐶 + ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶))) = (𝐵 + (𝐴 −ℝ 𝐵)))
16		simp1 1154	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → 𝐴 ∈ ℝ)
17		repncan3 43261	. . . 4 ⊢ ((𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐴 ∈ ℝ) → (𝐵 + (𝐴 −ℝ 𝐵)) = 𝐴)
18	8, 16, 17	syl2anc 596	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → (𝐵 + (𝐴 −ℝ 𝐵)) = 𝐴)
19	12, 15, 18	3eqtrd 2799	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐵 + 𝐶) + ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶)) = 𝐴)
20	2, 7, 19	reladdrsub 43263	1 ⊢ ((𝐴 ∈ ℝ ∧ 𝐵 ∈ ℝ ∧ 𝐶 ∈ ℝ) → ((𝐴 −ℝ 𝐵) −ℝ 𝐶) = (𝐴 −ℝ (𝐵 + 𝐶)))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2145  (class class class)co 7414  ℝcr 11126   + caddc 11130   −_ℝ cresub 43243

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2732  ax-sep 5251  ax-nul 5263  ax-pow 5330  ax-pr 5398  ax-un 7737  ax-resscn 11184  ax-addrcl 11188  ax-addass 11192  ax-rnegex 11198  ax-pre-lttri 11201  ax-pre-lttrn 11202  ax-pre-ltadd 11203

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-rmo 3365  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-id 5550  df-po 5563  df-so 5564  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-iota 6489  df-fun 6535  df-fn 6536  df-f 6537  df-f1 6538  df-fo 6539  df-f1o 6540  df-fv 6541  df-riota 7371  df-ov 7417  df-oprab 7418  df-mpo 7419  df-er 8699  df-en 8956  df-dom 8957  df-sdom 8958  df-pnf 11272  df-mnf 11273  df-ltxr 11275  df-resub 43244

This theorem is used by:  rennncan2  43268  repnpcan  43270  renegmulnnass  43356