ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  addext GIF version

Theorem addext 8795
Description: Strong extensionality for addition. Given excluded middle, apartness would be equivalent to negated equality and this would follow readily (for all operations) from oveq12 6032. For us, it is proved a different way. (Contributed by Jim Kingdon, 15-Feb-2020.)
Assertion
Ref Expression
addext (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → ((𝐴 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐷) → (𝐴 # 𝐶𝐵 # 𝐷)))

Proof of Theorem addext
StepHypRef Expression
1 simpll 527 . . . 4 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → 𝐴 ∈ ℂ)
2 simplr 529 . . . 4 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → 𝐵 ∈ ℂ)
31, 2addcld 8204 . . 3 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → (𝐴 + 𝐵) ∈ ℂ)
4 simprl 531 . . . 4 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → 𝐶 ∈ ℂ)
5 simprr 533 . . . 4 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → 𝐷 ∈ ℂ)
64, 5addcld 8204 . . 3 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → (𝐶 + 𝐷) ∈ ℂ)
74, 2addcld 8204 . . 3 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → (𝐶 + 𝐵) ∈ ℂ)
8 apcotr 8792 . . 3 (((𝐴 + 𝐵) ∈ ℂ ∧ (𝐶 + 𝐷) ∈ ℂ ∧ (𝐶 + 𝐵) ∈ ℂ) → ((𝐴 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐷) → ((𝐴 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐵) ∨ (𝐶 + 𝐷) # (𝐶 + 𝐵))))
93, 6, 7, 8syl3anc 1273 . 2 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → ((𝐴 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐷) → ((𝐴 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐵) ∨ (𝐶 + 𝐷) # (𝐶 + 𝐵))))
10 apadd1 8793 . . . 4 ((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) → (𝐴 # 𝐶 ↔ (𝐴 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐵)))
111, 4, 2, 10syl3anc 1273 . . 3 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → (𝐴 # 𝐶 ↔ (𝐴 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐵)))
12 apadd2 8794 . . . . 5 ((𝐵 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ ∧ 𝐶 ∈ ℂ) → (𝐵 # 𝐷 ↔ (𝐶 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐷)))
132, 5, 4, 12syl3anc 1273 . . . 4 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → (𝐵 # 𝐷 ↔ (𝐶 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐷)))
14 apsym 8791 . . . . 5 (((𝐶 + 𝐵) ∈ ℂ ∧ (𝐶 + 𝐷) ∈ ℂ) → ((𝐶 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐷) ↔ (𝐶 + 𝐷) # (𝐶 + 𝐵)))
157, 6, 14syl2anc 411 . . . 4 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → ((𝐶 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐷) ↔ (𝐶 + 𝐷) # (𝐶 + 𝐵)))
1613, 15bitrd 188 . . 3 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → (𝐵 # 𝐷 ↔ (𝐶 + 𝐷) # (𝐶 + 𝐵)))
1711, 16orbi12d 800 . 2 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → ((𝐴 # 𝐶𝐵 # 𝐷) ↔ ((𝐴 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐵) ∨ (𝐶 + 𝐷) # (𝐶 + 𝐵))))
189, 17sylibrd 169 1 (((𝐴 ∈ ℂ ∧ 𝐵 ∈ ℂ) ∧ (𝐶 ∈ ℂ ∧ 𝐷 ∈ ℂ)) → ((𝐴 + 𝐵) # (𝐶 + 𝐷) → (𝐴 # 𝐶𝐵 # 𝐷)))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  wi 4  wa 104  wb 105  wo 715  wcel 2201   class class class wbr 4089  (class class class)co 6023  cc 8035   + caddc 8040   # cap 8766
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 619  ax-in2 620  ax-io 716  ax-5 1495  ax-7 1496  ax-gen 1497  ax-ie1 1541  ax-ie2 1542  ax-8 1552  ax-10 1553  ax-11 1554  ax-i12 1555  ax-bndl 1557  ax-4 1558  ax-17 1574  ax-i9 1578  ax-ial 1582  ax-i5r 1583  ax-13 2203  ax-14 2204  ax-ext 2212  ax-sep 4208  ax-pow 4266  ax-pr 4301  ax-un 4532  ax-setind 4637  ax-cnex 8128  ax-resscn 8129  ax-1cn 8130  ax-1re 8131  ax-icn 8132  ax-addcl 8133  ax-addrcl 8134  ax-mulcl 8135  ax-mulrcl 8136  ax-addcom 8137  ax-mulcom 8138  ax-addass 8139  ax-mulass 8140  ax-distr 8141  ax-i2m1 8142  ax-0lt1 8143  ax-1rid 8144  ax-0id 8145  ax-rnegex 8146  ax-precex 8147  ax-cnre 8148  ax-pre-ltirr 8149  ax-pre-ltwlin 8150  ax-pre-lttrn 8151  ax-pre-apti 8152  ax-pre-ltadd 8153  ax-pre-mulgt0 8154
This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1006  df-tru 1400  df-fal 1403  df-nf 1509  df-sb 1810  df-eu 2081  df-mo 2082  df-clab 2217  df-cleq 2223  df-clel 2226  df-nfc 2362  df-ne 2402  df-nel 2497  df-ral 2514  df-rex 2515  df-reu 2516  df-rab 2518  df-v 2803  df-sbc 3031  df-dif 3201  df-un 3203  df-in 3205  df-ss 3212  df-pw 3655  df-sn 3676  df-pr 3677  df-op 3679  df-uni 3895  df-br 4090  df-opab 4152  df-id 4392  df-xp 4733  df-rel 4734  df-cnv 4735  df-co 4736  df-dm 4737  df-iota 5288  df-fun 5330  df-fv 5336  df-riota 5976  df-ov 6026  df-oprab 6027  df-mpo 6028  df-pnf 8221  df-mnf 8222  df-ltxr 8224  df-sub 8357  df-neg 8358  df-reap 8760  df-ap 8767
This theorem is referenced by:  mulext1  8797  abs00ap  11645  absext  11646
  Copyright terms: Public domain W3C validator