ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  phibnd Unicode version

Theorem phibnd 13018
Description: A slightly tighter bound on the value of the Euler  phi function. (Contributed by Mario Carneiro, 23-Feb-2014.)
Assertion
Ref Expression
phibnd  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  ( phi `  N )  <_  ( N  -  1 ) )

Proof of Theorem phibnd
Dummy variable  x is distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 1z 9675 . . . . 5  |-  1  e.  ZZ
2 eluzelz 9941 . . . . . 6  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  N  e.  ZZ )
3 peano2zm 9687 . . . . . 6  |-  ( N  e.  ZZ  ->  ( N  -  1 )  e.  ZZ )
42, 3syl 14 . . . . 5  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  ( N  -  1 )  e.  ZZ )
5 fzfig 10882 . . . . 5  |-  ( ( 1  e.  ZZ  /\  ( N  -  1
)  e.  ZZ )  ->  ( 1 ... ( N  -  1 ) )  e.  Fin )
61, 4, 5sylancr 418 . . . 4  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  ( 1 ... ( N  - 
1 ) )  e. 
Fin )
7 phibndlem 13017 . . . 4  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  { x  e.  ( 1 ... N
)  |  ( x  gcd  N )  =  1 }  C_  (
1 ... ( N  - 
1 ) ) )
8 ssdomg 7065 . . . 4  |-  ( ( 1 ... ( N  -  1 ) )  e.  Fin  ->  ( { x  e.  (
1 ... N )  |  ( x  gcd  N
)  =  1 } 
C_  ( 1 ... ( N  -  1 ) )  ->  { x  e.  ( 1 ... N
)  |  ( x  gcd  N )  =  1 }  ~<_  ( 1 ... ( N  - 
1 ) ) ) )
96, 7, 8sylc 62 . . 3  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  { x  e.  ( 1 ... N
)  |  ( x  gcd  N )  =  1 }  ~<_  ( 1 ... ( N  - 
1 ) ) )
10 eluz2nn 9976 . . . . 5  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  N  e.  NN )
11 phivalfi 13013 . . . . 5  |-  ( N  e.  NN  ->  { x  e.  ( 1 ... N
)  |  ( x  gcd  N )  =  1 }  e.  Fin )
1210, 11syl 14 . . . 4  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  { x  e.  ( 1 ... N
)  |  ( x  gcd  N )  =  1 }  e.  Fin )
13 fihashdom 11259 . . . 4  |-  ( ( { x  e.  ( 1 ... N )  |  ( x  gcd  N )  =  1 }  e.  Fin  /\  (
1 ... ( N  - 
1 ) )  e. 
Fin )  ->  (
(♯ `  { x  e.  ( 1 ... N
)  |  ( x  gcd  N )  =  1 } )  <_ 
(♯ `  ( 1 ... ( N  -  1 ) ) )  <->  { x  e.  ( 1 ... N
)  |  ( x  gcd  N )  =  1 }  ~<_  ( 1 ... ( N  - 
1 ) ) ) )
1412, 6, 13syl2anc 415 . . 3  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  ( (♯ `  { x  e.  ( 1 ... N )  |  ( x  gcd  N )  =  1 } )  <_  (♯ `  (
1 ... ( N  - 
1 ) ) )  <->  { x  e.  (
1 ... N )  |  ( x  gcd  N
)  =  1 }  ~<_  ( 1 ... ( N  -  1 ) ) ) )
159, 14mpbird 167 . 2  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  (♯ `  {
x  e.  ( 1 ... N )  |  ( x  gcd  N
)  =  1 } )  <_  (♯ `  (
1 ... ( N  - 
1 ) ) ) )
16 phival 13014 . . 3  |-  ( N  e.  NN  ->  ( phi `  N )  =  (♯ `  { x  e.  ( 1 ... N
)  |  ( x  gcd  N )  =  1 } ) )
1710, 16syl 14 . 2  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  ( phi `  N )  =  (♯ `  { x  e.  ( 1 ... N )  |  ( x  gcd  N )  =  1 } ) )
18 nnm1nn0 9609 . . . 4  |-  ( N  e.  NN  ->  ( N  -  1 )  e.  NN0 )
19 hashfz1 11238 . . . 4  |-  ( ( N  -  1 )  e.  NN0  ->  (♯ `  (
1 ... ( N  - 
1 ) ) )  =  ( N  - 
1 ) )
2010, 18, 193syl 17 . . 3  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  (♯ `  (
1 ... ( N  - 
1 ) ) )  =  ( N  - 
1 ) )
2120eqcomd 2244 . 2  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  ( N  -  1 )  =  (♯ `  ( 1 ... ( N  -  1 ) ) ) )
2215, 17, 213brtr4d 4162 1  |-  ( N  e.  ( ZZ>= `  2
)  ->  ( phi `  N )  <_  ( N  -  1 ) )
Colors of variables:    wff set class
This proof depends on syntax axioms:    -> wi 4    <-> wb 105    = wceq 1402    e. wcel 2209   {crab 2532    C_ wss 3220   class class class wbr 4130   ` cfv 5377  (class class class)co 6085    ~<_ cdom 7021   Fincfn 7022   1c1 8181    <_ cle 8362    - cmin 8499   NNcn 9307   2c2 9358   NN0cn0 9568   ZZcz 9649   ZZ>=cuz 9931   ...cfz 10422  ♯chash 11230    gcd cgcd 12749   phicphi 13010
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-coll 4246  ax-sep 4249  ax-nul 4259  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-iinf 4735  ax-cnex 8271  ax-resscn 8272  ax-1cn 8273  ax-1re 8274  ax-icn 8275  ax-addcl 8276  ax-addrcl 8277  ax-mulcl 8278  ax-mulrcl 8279  ax-addcom 8280  ax-mulcom 8281  ax-addass 8282  ax-mulass 8283  ax-distr 8284  ax-i2m1 8285  ax-0lt1 8286  ax-1rid 8287  ax-0id 8288  ax-rnegex 8289  ax-precex 8290  ax-cnre 8291  ax-pre-ltirr 8292  ax-pre-ltwlin 8293  ax-pre-lttrn 8294  ax-pre-apti 8295  ax-pre-ltadd 8296  ax-pre-mulgt0 8297  ax-pre-mulext 8298  ax-arch 8299  ax-caucvg 8300
This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-stab 843  df-dc 847  df-3or 1010  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rmo 2536  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-iun 4014  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-tr 4230  df-id 4438  df-po 4441  df-iso 4442  df-iord 4511  df-on 4513  df-ilim 4514  df-suc 4516  df-iom 4738  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-ima 4787  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-f 5381  df-f1 5382  df-fo 5383  df-f1o 5384  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-1st 6374  df-2nd 6375  df-recs 6576  df-frec 6662  df-1o 6687  df-er 6807  df-en 7023  df-dom 7024  df-fin 7025  df-sup 7325  df-pnf 8363  df-mnf 8364  df-xr 8365  df-ltxr 8366  df-le 8367  df-sub 8501  df-neg 8502  df-reap 8906  df-ap 8913  df-div 9006  df-inn 9308  df-2 9366  df-3 9367  df-4 9368  df-n0 9569  df-z 9650  df-uz 9932  df-q 10030  df-rp 10066  df-fz 10423  df-fzo 10561  df-fl 10716  df-mod 10775  df-seqfrec 10900  df-exp 10991  df-ihash 11231  df-cj 11623  df-re 11624  df-im 11625  df-rsqrt 11780  df-abs 11781  df-dvds 12574  df-gcd 12750  df-phi 13012
This theorem is used by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator