Theorem ltsubsubaddltsub 48464

Description: If the result of subtracting two numbers is greater than a number, the result of adding one of these subtracted numbers to the number is less than the result of subtracting the other subtracted number only. (Contributed by Alexander van der Vekens, 9-Jun-2018.)

Assertion

Ref	Expression
ltsubsubaddltsub	⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → (𝐽 < ((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) ↔ (𝐽 + 𝑀) < (𝐿 − 𝑁)))

Proof of Theorem ltsubsubaddltsub

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simpl 488	. . 3 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → 𝐽 ∈ ℝ)
2		resubcl 11625	. . . . . 6 ⊢ ((𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ) → (𝐿 − 𝑀) ∈ ℝ)
3	2	3adant3 1150	. . . . 5 ⊢ ((𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ) → (𝐿 − 𝑀) ∈ ℝ)
4		simp3 1156	. . . . 5 ⊢ ((𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ) → 𝑁 ∈ ℝ)
5	3, 4	resubcld 11747	. . . 4 ⊢ ((𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ) → ((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) ∈ ℝ)
6	5	adantl 487	. . 3 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → ((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) ∈ ℝ)
7		simpr2 1214	. . 3 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → 𝑀 ∈ ℝ)
8	1, 6, 7	ltadd1d 11912	. 2 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → (𝐽 < ((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) ↔ (𝐽 + 𝑀) < (((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) + 𝑀)))
9		recn 11293	. . . . 5 ⊢ (𝐿 ∈ ℝ → 𝐿 ∈ ℂ)
10		recn 11293	. . . . 5 ⊢ (𝑀 ∈ ℝ → 𝑀 ∈ ℂ)
11		recn 11293	. . . . 5 ⊢ (𝑁 ∈ ℝ → 𝑁 ∈ ℂ)
12		nnpcan 11584	. . . . 5 ⊢ ((𝐿 ∈ ℂ ∧ 𝑀 ∈ ℂ ∧ 𝑁 ∈ ℂ) → (((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) + 𝑀) = (𝐿 − 𝑁))
13	9, 10, 11, 12	syl3an 1178	. . . 4 ⊢ ((𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ) → (((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) + 𝑀) = (𝐿 − 𝑁))
14	13	adantl 487	. . 3 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → (((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) + 𝑀) = (𝐿 − 𝑁))
15	14	breq2d 5114	. 2 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → ((𝐽 + 𝑀) < (((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) + 𝑀) ↔ (𝐽 + 𝑀) < (𝐿 − 𝑁)))
16	8, 15	bitrd 282	1 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → (𝐽 < ((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) ↔ (𝐽 + 𝑀) < (𝐿 − 𝑁)))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1569   ∈ wcel 2144   class class class wbr 5102  (class class class)co 7420  ℂcc 11201  ℝcr 11202   + caddc 11206   < clt 11346   − cmin 11544

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1942  ax-6 1999  ax-7 2040  ax-8 2146  ax-9 2154  ax-10 2177  ax-11 2193  ax-12 2212  ax-ext 2732  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pow 5326  ax-pr 5390  ax-un 7751  ax-resscn 11260  ax-1cn 11261  ax-icn 11262  ax-addcl 11263  ax-addrcl 11264  ax-mulcl 11265  ax-mulrcl 11266  ax-mulcom 11267  ax-addass 11268  ax-mulass 11269  ax-distr 11270  ax-i2m1 11271  ax-1ne0 11272  ax-1rid 11273  ax-rnegex 11274  ax-rrecex 11275  ax-cnre 11276  ax-pre-lttri 11277  ax-pre-lttrn 11278  ax-pre-ltadd 11279

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2099  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3847  df-ss 3896  df-dif 4047  df-in 4091  df-un 4151  df-nul 4279  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4835  df-uni 4867  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-id 5545  df-po 5558  df-so 5559  df-xp 5656  df-rel 5657  df-cnv 5658  df-co 5659  df-dm 5660  df-rn 5661  df-res 5662  df-ima 5663  df-iota 6494  df-fun 6540  df-fn 6541  df-f 6542  df-f1 6543  df-fo 6544  df-f1o 6545  df-fv 6546  df-riota 7377  df-ov 7423  df-oprab 7424  df-mpo 7425  df-er 8720  df-en 8977  df-dom 8978  df-sdom 8979  df-pnf 11348  df-mnf 11349  df-ltxr 11351  df-sub 11546  df-neg 11547

This theorem is used by: (None)