Theorem ltsubsubaddltsub 48315

Description: If the result of subtracting two numbers is greater than a number, the result of adding one of these subtracted numbers to the number is less than the result of subtracting the other subtracted number only. (Contributed by Alexander van der Vekens, 9-Jun-2018.)

Assertion

Ref	Expression
ltsubsubaddltsub	⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → (𝐽 < ((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) ↔ (𝐽 + 𝑀) < (𝐿 − 𝑁)))

Proof of Theorem ltsubsubaddltsub

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simpl 488	. . 3 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → 𝐽 ∈ ℝ)
2		resubcl 11603	. . . . . 6 ⊢ ((𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ) → (𝐿 − 𝑀) ∈ ℝ)
3	2	3adant3 1150	. . . . 5 ⊢ ((𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ) → (𝐿 − 𝑀) ∈ ℝ)
4		simp3 1156	. . . . 5 ⊢ ((𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ) → 𝑁 ∈ ℝ)
5	3, 4	resubcld 11725	. . . 4 ⊢ ((𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ) → ((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) ∈ ℝ)
6	5	adantl 487	. . 3 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → ((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) ∈ ℝ)
7		simpr2 1214	. . 3 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → 𝑀 ∈ ℝ)
8	1, 6, 7	ltadd1d 11890	. 2 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → (𝐽 < ((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) ↔ (𝐽 + 𝑀) < (((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) + 𝑀)))
9		recn 11271	. . . . 5 ⊢ (𝐿 ∈ ℝ → 𝐿 ∈ ℂ)
10		recn 11271	. . . . 5 ⊢ (𝑀 ∈ ℝ → 𝑀 ∈ ℂ)
11		recn 11271	. . . . 5 ⊢ (𝑁 ∈ ℝ → 𝑁 ∈ ℂ)
12		nnpcan 11562	. . . . 5 ⊢ ((𝐿 ∈ ℂ ∧ 𝑀 ∈ ℂ ∧ 𝑁 ∈ ℂ) → (((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) + 𝑀) = (𝐿 − 𝑁))
13	9, 10, 11, 12	syl3an 1178	. . . 4 ⊢ ((𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ) → (((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) + 𝑀) = (𝐿 − 𝑁))
14	13	adantl 487	. . 3 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → (((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) + 𝑀) = (𝐿 − 𝑁))
15	14	breq2d 5115	. 2 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → ((𝐽 + 𝑀) < (((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) + 𝑀) ↔ (𝐽 + 𝑀) < (𝐿 − 𝑁)))
16	8, 15	bitrd 282	1 ⊢ ((𝐽 ∈ ℝ ∧ (𝐿 ∈ ℝ ∧ 𝑀 ∈ ℝ ∧ 𝑁 ∈ ℝ)) → (𝐽 < ((𝐿 − 𝑀) − 𝑁) ↔ (𝐽 + 𝑀) < (𝐿 − 𝑁)))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2145   class class class wbr 5103  (class class class)co 7412  ℂcc 11179  ℝcr 11180   + caddc 11184   < clt 11324   − cmin 11522

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7740  ax-resscn 11238  ax-1cn 11239  ax-icn 11240  ax-addcl 11241  ax-addrcl 11242  ax-mulcl 11243  ax-mulrcl 11244  ax-mulcom 11245  ax-addass 11246  ax-mulass 11247  ax-distr 11248  ax-i2m1 11249  ax-1ne0 11250  ax-1rid 11251  ax-rnegex 11252  ax-rrecex 11253  ax-cnre 11254  ax-pre-lttri 11255  ax-pre-lttrn 11256  ax-pre-ltadd 11257

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-nel 3063  df-ral 3078  df-rex 3088  df-reu 3367  df-rab 3414  df-v 3453  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-id 5546  df-po 5559  df-so 5560  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-iota 6487  df-fun 6533  df-fn 6534  df-f 6535  df-f1 6536  df-fo 6537  df-f1o 6538  df-fv 6539  df-riota 7369  df-ov 7415  df-oprab 7416  df-mpo 7417  df-er 8701  df-en 8958  df-dom 8959  df-sdom 8960  df-pnf 11326  df-mnf 11327  df-ltxr 11329  df-sub 11524  df-neg 11525

This theorem is used by: (None)