Theorem lmodvs0 14743

Description: Anything times the zero vector is the zero vector. Equation 1b of [Kreyszig] p. 51. (Contributed by NM, 12-Jan-2014.) (Revised by Mario Carneiro, 19-Jun-2014.)

Hypotheses

Ref	Expression
lmodvs0.f	⊢ 𝐹 = (Scalar‘𝑊)
lmodvs0.s	⊢ · = ( ·𝑠 ‘𝑊)
lmodvs0.k	⊢ 𝐾 = (Base‘𝐹)
lmodvs0.z	⊢ 0 = (0g‘𝑊)

Assertion

Ref	Expression
lmodvs0	⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → (𝑋 · 0 ) = 0 )

Proof of Theorem lmodvs0

Step	Hyp	Ref	Expression
1		lmodvs0.f	. . . . 5 ⊢ 𝐹 = (Scalar‘𝑊)
2	1	lmodring 14715	. . . 4 ⊢ (𝑊 ∈ LMod → 𝐹 ∈ Ring)
3		lmodvs0.k	. . . . 5 ⊢ 𝐾 = (Base‘𝐹)
4		eqid 2238	. . . . 5 ⊢ (.r‘𝐹) = (.r‘𝐹)
5		eqid 2238	. . . . 5 ⊢ (0g‘𝐹) = (0g‘𝐹)
6	3, 4, 5	ringrz 14433	. . . 4 ⊢ ((𝐹 ∈ Ring ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → (𝑋(.r‘𝐹)(0g‘𝐹)) = (0g‘𝐹))
7	2, 6	sylan 283	. . 3 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → (𝑋(.r‘𝐹)(0g‘𝐹)) = (0g‘𝐹))
8	7	oveq1d 6100	. 2 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → ((𝑋(.r‘𝐹)(0g‘𝐹)) · 0 ) = ((0g‘𝐹) · 0 ))
9		simpl 109	. . . 4 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → 𝑊 ∈ LMod)
10		simpr 110	. . . 4 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → 𝑋 ∈ 𝐾)
11	2	adantr 276	. . . . 5 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → 𝐹 ∈ Ring)
12	3, 5	ring0cl 14410	. . . . 5 ⊢ (𝐹 ∈ Ring → (0g‘𝐹) ∈ 𝐾)
13	11, 12	syl 14	. . . 4 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → (0g‘𝐹) ∈ 𝐾)
14		eqid 2238	. . . . . 6 ⊢ (Base‘𝑊) = (Base‘𝑊)
15		lmodvs0.z	. . . . . 6 ⊢ 0 = (0g‘𝑊)
16	14, 15	lmod0vcl 14738	. . . . 5 ⊢ (𝑊 ∈ LMod → 0 ∈ (Base‘𝑊))
17	16	adantr 276	. . . 4 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → 0 ∈ (Base‘𝑊))
18		lmodvs0.s	. . . . 5 ⊢ · = ( ·𝑠 ‘𝑊)
19	14, 1, 18, 3, 4	lmodvsass 14734	. . . 4 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ (𝑋 ∈ 𝐾 ∧ (0g‘𝐹) ∈ 𝐾 ∧ 0 ∈ (Base‘𝑊))) → ((𝑋(.r‘𝐹)(0g‘𝐹)) · 0 ) = (𝑋 · ((0g‘𝐹) · 0 )))
20	9, 10, 13, 17, 19	syl13anc 1280	. . 3 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → ((𝑋(.r‘𝐹)(0g‘𝐹)) · 0 ) = (𝑋 · ((0g‘𝐹) · 0 )))
21	14, 1, 18, 5, 15	lmod0vs 14742	. . . . 5 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 0 ∈ (Base‘𝑊)) → ((0g‘𝐹) · 0 ) = 0 )
22	17, 21	syldan 282	. . . 4 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → ((0g‘𝐹) · 0 ) = 0 )
23	22	oveq2d 6101	. . 3 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → (𝑋 · ((0g‘𝐹) · 0 )) = (𝑋 · 0 ))
24	20, 23	eqtrd 2271	. 2 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → ((𝑋(.r‘𝐹)(0g‘𝐹)) · 0 ) = (𝑋 · 0 ))
25	8, 24, 22	3eqtr3d 2279	1 ⊢ ((𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑋 ∈ 𝐾) → (𝑋 · 0 ) = 0 )

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 104   = wceq 1402   ∈ wcel 2209  ‘cfv 5377  (class class class)co 6085  Basecbs 13404  ._rcmulr 13485  Scalarcsca 13487   ·_𝑠 cvsca 13488  0_gc0g 13663  Ringcrg 14384  LModclmod 14707

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-sep 4249  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-cnex 8271  ax-resscn 8272  ax-1cn 8273  ax-1re 8274  ax-icn 8275  ax-addcl 8276  ax-addrcl 8277  ax-mulcl 8278  ax-addcom 8280  ax-addass 8282  ax-i2m1 8285  ax-0lt1 8286  ax-0id 8288  ax-rnegex 8289  ax-pre-ltirr 8292  ax-pre-ltadd 8296

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rmo 2536  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-id 4438  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-pnf 8363  df-mnf 8364  df-ltxr 8366  df-inn 9308  df-2 9366  df-3 9367  df-4 9368  df-5 9369  df-6 9370  df-ndx 13407  df-slot 13408  df-base 13410  df-sets 13411  df-plusg 13497  df-mulr 13498  df-sca 13500  df-vsca 13501  df-0g 13665  df-mgm 13729  df-sgrp 13770  df-mnd 13783  df-grp 13861  df-mgp 14302  df-ring 14386  df-lmod 14709

This theorem is used by:  lmodfopne  14747  lsssn0  14791