Theorem affineequiv2 27209

Description: Equivalence between two ways of expressing 𝐵 as an affine combination of 𝐴 and 𝐶. (Contributed by David Moews, 28-Feb-2017.)

Hypotheses

Ref	Expression
affineequiv.a	⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ ℂ)
affineequiv.b	⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ ℂ)
affineequiv.c	⊢ (𝜑 → 𝐶 ∈ ℂ)
affineequiv.d	⊢ (𝜑 → 𝐷 ∈ ℂ)

Assertion

Ref	Expression
affineequiv2	⊢ (𝜑 → (𝐵 = ((𝐷 · 𝐴) + ((1 − 𝐷) · 𝐶)) ↔ (𝐵 − 𝐴) = ((1 − 𝐷) · (𝐶 − 𝐴))))

Proof of Theorem affineequiv2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		affineequiv.a	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ ℂ)
2		affineequiv.b	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ ℂ)
3		affineequiv.c	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐶 ∈ ℂ)
4		affineequiv.d	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐷 ∈ ℂ)
5	1, 2, 3, 4	affineequiv 27208	. 2 ⊢ (𝜑 → (𝐵 = ((𝐷 · 𝐴) + ((1 − 𝐷) · 𝐶)) ↔ (𝐶 − 𝐵) = (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))))
6	3, 1	subcld 11708	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝐶 − 𝐴) ∈ ℂ)
7	3, 2	subcld 11708	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝐶 − 𝐵) ∈ ℂ)
8	4, 6	mulcld 11368	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝐷 · (𝐶 − 𝐴)) ∈ ℂ)
9	6, 7, 8	subcanad 11751	. 2 ⊢ (𝜑 → (((𝐶 − 𝐴) − (𝐶 − 𝐵)) = ((𝐶 − 𝐴) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))) ↔ (𝐶 − 𝐵) = (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))))
10	3, 1, 2	nnncan1d 11742	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((𝐶 − 𝐴) − (𝐶 − 𝐵)) = (𝐵 − 𝐴))
11		1cnd 11341	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 1 ∈ ℂ)
12	11, 4, 6	subdird 11812	. . . 4 ⊢ (𝜑 → ((1 − 𝐷) · (𝐶 − 𝐴)) = ((1 · (𝐶 − 𝐴)) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))))
13	6	mullidd 11366	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → (1 · (𝐶 − 𝐴)) = (𝐶 − 𝐴))
14	13	oveq1d 7466	. . . 4 ⊢ (𝜑 → ((1 · (𝐶 − 𝐴)) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))) = ((𝐶 − 𝐴) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))))
15	12, 14	eqtr2d 2799	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((𝐶 − 𝐴) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))) = ((1 − 𝐷) · (𝐶 − 𝐴)))
16	10, 15	eqeq12d 2779	. 2 ⊢ (𝜑 → (((𝐶 − 𝐴) − (𝐶 − 𝐵)) = ((𝐶 − 𝐴) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))) ↔ (𝐵 − 𝐴) = ((1 − 𝐷) · (𝐶 − 𝐴))))
17	5, 9, 16	3bitr2d 310	1 ⊢ (𝜑 → (𝐵 = ((𝐷 · 𝐴) + ((1 − 𝐷) · 𝐶)) ↔ (𝐵 − 𝐴) = ((1 − 𝐷) · (𝐶 − 𝐴))))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   = wceq 1570   ∈ wcel 2147  (class class class)co 7451  ℂcc 11237  1c1 11240   + caddc 11242   · cmul 11244   − cmin 11580

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-sep 5255  ax-nul 5266  ax-pow 5334  ax-pr 5398  ax-un 7783  ax-resscn 11296  ax-1cn 11297  ax-icn 11298  ax-addcl 11299  ax-addrcl 11300  ax-mulcl 11301  ax-mulrcl 11302  ax-mulcom 11303  ax-addass 11304  ax-mulass 11305  ax-distr 11306  ax-i2m1 11307  ax-1ne0 11308  ax-1rid 11309  ax-rnegex 11310  ax-rrecex 11311  ax-cnre 11312  ax-pre-lttri 11313  ax-pre-lttrn 11314  ax-pre-ltadd 11315

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-nel 3066  df-ral 3081  df-rex 3091  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4841  df-uni 4873  df-br 5109  df-opab 5174  df-mpt 5193  df-id 5553  df-po 5566  df-so 5567  df-xp 5664  df-rel 5665  df-cnv 5666  df-co 5667  df-dm 5668  df-rn 5669  df-res 5670  df-ima 5671  df-iota 6520  df-fun 6568  df-fn 6569  df-f 6570  df-f1 6571  df-fo 6572  df-f1o 6573  df-fv 6574  df-riota 7408  df-ov 7454  df-oprab 7455  df-mpo 7456  df-er 8755  df-en 9012  df-dom 9013  df-sdom 9014  df-pnf 11384  df-mnf 11385  df-ltxr 11387  df-sub 11582

This theorem is used by:  chordthmlem4  27220