Theorem affineequiv2 27145

Description: Equivalence between two ways of expressing 𝐵 as an affine combination of 𝐴 and 𝐶. (Contributed by David Moews, 28-Feb-2017.)

Hypotheses

Ref	Expression
affineequiv.a	⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ ℂ)
affineequiv.b	⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ ℂ)
affineequiv.c	⊢ (𝜑 → 𝐶 ∈ ℂ)
affineequiv.d	⊢ (𝜑 → 𝐷 ∈ ℂ)

Assertion

Ref	Expression
affineequiv2	⊢ (𝜑 → (𝐵 = ((𝐷 · 𝐴) + ((1 − 𝐷) · 𝐶)) ↔ (𝐵 − 𝐴) = ((1 − 𝐷) · (𝐶 − 𝐴))))

Proof of Theorem affineequiv2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		affineequiv.a	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ ℂ)
2		affineequiv.b	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ ℂ)
3		affineequiv.c	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐶 ∈ ℂ)
4		affineequiv.d	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐷 ∈ ℂ)
5	1, 2, 3, 4	affineequiv 27144	. 2 ⊢ (𝜑 → (𝐵 = ((𝐷 · 𝐴) + ((1 − 𝐷) · 𝐶)) ↔ (𝐶 − 𝐵) = (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))))
6	3, 1	subcld 11662	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝐶 − 𝐴) ∈ ℂ)
7	3, 2	subcld 11662	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝐶 − 𝐵) ∈ ℂ)
8	4, 6	mulcld 11322	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝐷 · (𝐶 − 𝐴)) ∈ ℂ)
9	6, 7, 8	subcanad 11705	. 2 ⊢ (𝜑 → (((𝐶 − 𝐴) − (𝐶 − 𝐵)) = ((𝐶 − 𝐴) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))) ↔ (𝐶 − 𝐵) = (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))))
10	3, 1, 2	nnncan1d 11696	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((𝐶 − 𝐴) − (𝐶 − 𝐵)) = (𝐵 − 𝐴))
11		1cnd 11295	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 1 ∈ ℂ)
12	11, 4, 6	subdird 11766	. . . 4 ⊢ (𝜑 → ((1 − 𝐷) · (𝐶 − 𝐴)) = ((1 · (𝐶 − 𝐴)) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))))
13	6	mullidd 11320	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → (1 · (𝐶 − 𝐴)) = (𝐶 − 𝐴))
14	13	oveq1d 7433	. . . 4 ⊢ (𝜑 → ((1 · (𝐶 − 𝐴)) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))) = ((𝐶 − 𝐴) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))))
15	12, 14	eqtr2d 2797	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((𝐶 − 𝐴) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))) = ((1 − 𝐷) · (𝐶 − 𝐴)))
16	10, 15	eqeq12d 2777	. 2 ⊢ (𝜑 → (((𝐶 − 𝐴) − (𝐶 − 𝐵)) = ((𝐶 − 𝐴) − (𝐷 · (𝐶 − 𝐴))) ↔ (𝐵 − 𝐴) = ((1 − 𝐷) · (𝐶 − 𝐴))))
17	5, 9, 16	3bitr2d 310	1 ⊢ (𝜑 → (𝐵 = ((𝐷 · 𝐴) + ((1 − 𝐷) · 𝐶)) ↔ (𝐵 − 𝐴) = ((1 − 𝐷) · (𝐶 − 𝐴))))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   = wceq 1570   ∈ wcel 2145  (class class class)co 7418  ℂcc 11191  1c1 11194   + caddc 11196   · cmul 11198   − cmin 11534

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7749  ax-resscn 11250  ax-1cn 11251  ax-icn 11252  ax-addcl 11253  ax-addrcl 11254  ax-mulcl 11255  ax-mulrcl 11256  ax-mulcom 11257  ax-addass 11258  ax-mulass 11259  ax-distr 11260  ax-i2m1 11261  ax-1ne0 11262  ax-1rid 11263  ax-rnegex 11264  ax-rrecex 11265  ax-cnre 11266  ax-pre-lttri 11267  ax-pre-lttrn 11268  ax-pre-ltadd 11269

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-nel 3063  df-ral 3078  df-rex 3088  df-reu 3367  df-rab 3414  df-v 3453  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-id 5546  df-po 5559  df-so 5560  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-iota 6493  df-fun 6539  df-fn 6540  df-f 6541  df-f1 6542  df-fo 6543  df-f1o 6544  df-fv 6545  df-riota 7375  df-ov 7421  df-oprab 7422  df-mpo 7423  df-er 8710  df-en 8967  df-dom 8968  df-sdom 8969  df-pnf 11338  df-mnf 11339  df-ltxr 11341  df-sub 11536

This theorem is used by:  chordthmlem4  27156